Sondage GLOBSEC : 71 % des Européens favorables à une armée européenne, l'Allemagne seule voit les États-Unis comme une menace majoritaire

Soutien à une armée européenne

Environ sept Européens sur dix souhaitent que l'UE dispose de sa propre armée, selon l'enquête GLOBSEC Trends 2026, rapportée par Politico le 13 novembre 2026. Le rapport couvre 14 pays de l'espace transatlantique, dont 11 États membres de l'UE, l'Ukraine, le Royaume-Uni et les États-Unis. Le soutien est le plus élevé en Roumanie (82 %), suivie de la Lituanie (78 %) et de la France (75 %). Viennent ensuite la Lettonie (73 %), l'Estonie (71 %), puis la Bulgarie et la Pologne (70 % chacune). L'Allemagne, longtemps réticente à une intégration poussée en matière de défense, enregistre 69 %.

Roumanie82%

Lituanie78%

France75%

Lettonie73%

Estonie71%

Bulgarie70%

Pologne70%

Allemagne69%

Roumanie

82 %

Lituanie

78 %

France

75 %

Lettonie

73 %

Estonie

71 %

Bulgarie

70 %

Pologne

70 %

Allemagne

69 %

Données tirées du texte de l’article

OTAN et service militaire

Le soutien à des capacités européennes renforcées ne semble pas constituer un rejet de l'OTAN, et cet élan n'a pas été présenté comme un choix contre l'alliance. Environ 77 % des répondants des pays membres de l'OTAN ont déclaré qu'ils voteraient pour que leur pays reste dans l'alliance, et 78 % dans les États de l'UE soutiennent le développement de capacités de défense propres au bloc, en parallèle de l'OTAN. Un soutien net se dégage aussi pour le service militaire : 64 % des répondants des pays sans service obligatoire se prononcent pour sa réintroduction. Les proportions les plus élevées sont enregistrées en Tchéquie, en France, en Allemagne et en Slovaquie.

Le regard sur Washington

Plus d'un tiers des répondants des pays européens sondés considèrent désormais les États-Unis comme une menace pour la sécurité. Environ la moitié des répondants en Allemagne, en France et au Royaume-Uni partagent ce point de vue, contre environ un tiers en Europe centrale et orientale. L'Allemagne est le seul pays sondé où une majorité qualifie les États-Unis de menace, ce qui distingue son résultat du reste de l'échantillon. Ces résultats interviennent alors que des informations, ces derniers mois, suggéraient que Washington pourrait retirer jusqu'à un tiers des forces qu'il stationne en Europe.

L'Ukraine et la guerre

Environ 40 % des répondants estiment que le traitement des russophones par l'Ukraine justifiait l'invasion, tandis que 39 % affirment que l'Occident a provoqué le conflit. Un peu plus de la moitié jugent la guerre en Ukraine importante pour la sécurité de l'Allemagne. Près de six sur dix accepteraient des concessions territoriales de l'Ukraine en échange de la paix. Ces positions se traduisent, selon le rapport, par un soutien plus tiède à Kyiv.

Les armes nucléaires

L'opinion est plus divisée sur les armes nucléaires. Une part significative des répondants estime que davantage de pays de l'UE devraient s'en doter pour renforcer la sécurité de l'Europe, avec des majorités en Pologne (61 %), en Ukraine (57 %), en France (53 %) et au Royaume-Uni (51 %). En Allemagne, 41 % se prononcent pour davantage d'armes nucléaires en Europe. Le rapport qualifie la question de sensible et indique que la plupart des pays sondés ne considèrent pas les armes nucléaires comme une dissuasion dans laquelle l'Europe devrait investir.

Pologne61%

Ukraine57%

France53%

Royaume-Uni51%

Allemagne41%

Pologne

61 %

Ukraine

57 %

France

53 %

Royaume-Uni

51 %

Allemagne

41 %

Données tirées du texte de l’article

Contexte du débat

Le concept d'armée européenne circule depuis des décennies. Relancé dans les années 1990, il a ensuite perdu de son élan face à l'opposition américaine et à l'engagement de l'Europe envers l'OTAN. Max Bergman, directeur du programme Europe, Russie et Eurasie au CSIS, estime que le principal obstacle tient au fait que l'idée est jugée peu réaliste, même si elle a du sens sur le principe. Les résultats de l'enquête paraissent alors que les gouvernements européens réfléchissent aux moyens de renforcer leurs armées face à l'agression russe persistante et aux incertitudes croissantes sur les engagements américains.