Nawrocki vereidigt nur zwei von sechs Verfassungsrichtern in Polen

Der polnische Präsident Karol Nawrocki hat am Mittwoch, den 1. April, zwei von sechs neu gewählten Richtern des Verfassungsgerichtshofs vereidigt. Er lud lediglich Dariusz Szostek und Magdalena Bentkowska in den Präsidentenpalast ein, während vier weitere vom Sejm gewählte Kandidaten keine Einladung erhielten. Der Chef der Präsidentenkanzlei, Zbigniew Bogucki, gab die Entscheidung auf einer Pressekonferenz kurz nach Mittag bekannt und erklärte, die Vereidigungen seien „im Einklang mit der Rechts- und Verfassungsordnung“ erfolgt. An der Zeremonie nahmen auch der Präsident des Verfassungsgerichtshofs, Bogdan Święczkowski, die Erste Präsidentin des Obersten Gerichtshofs, Małgorzata Manowska, sowie der Vizepräsident des Hauptverwaltungsgerichts teil. Bogucki sagte, beide neuen Richter sollten sich „umgehend beim Gerichtshof melden und ihre richterliche Tätigkeit aufnehmen“. Zwei Vakanzen, eine Amtszeit – die rechtliche Begründung des PräsidentenBogucki nannte zwei Gründe für das selektive Vorgehen des Präsidenten. Der erste Grund war chronologischer Natur: Präsident Nawrocki wurde am 6. August 2025 vereidigt, und zwei Sitze am Gerichtshof wurden am 5. und 20. Dezember 2025 frei – beide während seiner laufenden Amtszeit. „Der Präsident hat entschieden, dass es seine grundlegende Verantwortung als Staatsoberhaupt, aber auch im Rahmen des seit dem 6. August bestehenden Mandats ist, diese zwei Vakanzen zu besetzen” — Zbigniew Bogucki via Polsat News Der zweite Grund betraf die Arbeitsfähigkeit des Gerichtshofs. Bogucki wies darauf hin, dass die Plenarbesetzung des Gerichtshofs ein gesetzliches Minimum von 11 Richtern erfordert. Da vor der Zeremonie am Mittwoch nur 9 Richter im Amt waren, erreiche das Gericht mit Szostek und Bentkowska genau diese Schwelle. Bogucki warnte, dass jeder Versuch, den Eid durch ein alternatives Gremium oder aus der Ferne abzunehmen, ein „Verfassungsdelikt und eine schwere Straftat“ darstellen würde. 11 (Richter) — erforderliche Mindestanzahl für das Plenum des Verfassungsgerichtshofs Justizminister äußert Bedenken wegen der verbleibenden vier RichterDie vier vom Sejm gewählten Richter, die keine Einladung erhielten, sind Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda und Anna Korwin-Piotrowska. Justizminister und Generalstaatsanwalt Waldemar Żurek kritisierte die Entscheidung des Präsidenten öffentlich und forderte Nawrocki auf zu klären, ob die übrigen vier „morgen oder übermorgen“ eine Einladung erhalten würden. Żurek argumentierte, dass der Präsident verfassungsrechtlich verpflichtet sei, die Eide aller vom Sejm gewählten Richter entgegenzunehmen; ein Versäumnis käme einer „groben Verletzung der Verfassung“ gleich. Er schlug drei alternative Szenarien für die verbleibenden Richter vor: die Vereidigung vor dem Parlament, vor dem Sejm-Marschall oder per Videoschaltung. „Natürlich muss dieses ‚vor dem Präsidenten‘ heute, wie man sieht, nicht mehr zwingend ‚direkt, von Angesicht zu Angesicht, in Anwesenheit des Präsidenten‘ bedeuten” — Waldemar Żurek via PAP Żurek warf Nawrocki zudem vor, eine „Machtanmaßung“ zu betreiben, indem er die Vereidigung als diskretionären Akt des Präsidenten statt als verfassungsrechtliche Formalität behandle. Premierminister Donald Tusk erklärte laut Berichten von Fakt24 zuvor, dass „der Präsident keine Wahl habe“ und die gewählten Richter „so oder so den Eid ablegen werden“. Politische Fronten verhärten sichDer Sejm hatte alle sechs Richter im März 2026 gewählt, wobei die Kandidaten aus dem gesamten Spektrum der Regierungskoalition stammten: Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski und Marcin Dziurda wurden von der Bürgerkoalition (KO) empfohlen, Anna Korwin-Piotrowska von der Linken, Dariusz Szostek von Polen 2050 und Magdalena Bentkowska von der Polnischen Volkspartei (PSL). Die TVN24-Kommentatoren Arleta Zalewska und Konrad Piasecki werteten das selektive Vorgehen als taktischen Schachzug, um die Regierungskoalition in eine politische Konfrontation zu ziehen, statt eine glatte Verweigerung auszusprechen. Der neu vereidigte Richter Dariusz Szostek bestätigte, er habe Nawrocki persönlich gefragt, warum nur zwei Richter geladen wurden, und die Erklärung bezüglich der Vakanzen während der Amtszeit erhalten. Szostek kündigte an, sein Amt nach den Osterfeiertagen anzutreten, wies jedoch darauf hin, dass jede Besetzung des Gerichtshofs mit weniger als 15 Richtern „fehlerhaft“ sei. Der Verfassungsgerichtshof wurde 1982 errichtet und nahm 1986 seine Arbeit auf. Das Gericht steht seit 2015 im Mittelpunkt eines dauerhaften politischen Konflikts in Polen, nachdem die damals regierende Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) Änderungen an der Ernennung und Arbeitsweise vorgenommen hatte, die laut Kritikern die Unabhängigkeit der Justiz untergruben. Der Streit über die Zusammensetzung und Legitimität des Gerichtshofs setzte sich unter den nachfolgenden Regierungen fort und ist auch im Jahr 2026 ungelöst.Wichtige Ereignisse im Streit um die TK-Vereidigung: — ; — ; — ; — ; —