Was gab ihr also das Recht zu handeln?

Transkript

1. Am Freitagabend drehte Polens Präsident auf dem Weg nach Senegal sein Flugzeug um.
2. In Warschau
3. sagte das Gericht, das Gesetze an der Verfassung prüft, zwei gegensätzliche Dinge.
4. Auf seiner Website erschien eine Anordnung: sein Präsident für einen Monat suspendiert.
5. Sein offizielles Konto: Die Unterzeichnerin sei keine Richterin des Gerichts.
6. Laut Polizei riefen ein Richter des Gerichts und der Generalstaatsanwalt sie,
7. und sie blieben draußen.
8. 7 in diesem Jahr gewählte Personen kamen durch ein Tor vom Amt des Premierministers,
9. mit staatlichen Leibwächtern, sagt die Sprecherin der Gerichtsleitung.
10. Die Unterzeichnerin sagt, sie vertrete jetzt den Präsidenten des Gerichts.
11. Das Gerichtskonto nannte es einen Putsch.
12. Der Premierminister nannte es die Wiederherstellung des Rechtsstaats.
13. Der Gerichtspräsident kam durch das Tor.
14. Eine Polizeikette stoppte ihn.
15. Kurz vor 1 Uhr nachts
16. kam Polens Präsident und drängte sich an den Leuten in der Tür vorbei.
17. Drinnen sagte er: „Sie sind keine Richter dieses Gerichts.“
18. Beide Seiten werfen einander einen Angriff vor.
19. Er ging gegen 5 Uhr und beklagte eine gewaltsame Übernahme.
20. Um das zu verstehen, zähl die Sitze des Gerichts.
21. Es sind 15.
22. Das Parlament wählt die Richter, die vor dem Präsidenten einen Eid leisten müssen.
23. Dieses Jahr wählte es 8.
24. Der Präsident nahm 3 von ihnen den Eid ab.
25. Die anderen 5, darunter die Unterzeichnerin, leisteten den Eid stattdessen im Parlament.
26. Sein Amt stellt ihre Auswahl oder Qualifikation infrage.
27. Die Gerichtsleitung ließ sie nicht an die Richterbank.
28. Ihre Liste umfasst 10 Richter.
29. Im Mai urteilte das Gericht selbst: keine absolute Pflicht, Richter zu vereidigen.
30. Europas Menschenrechtsgericht wies Polen an, vorerst 4 von ihnen arbeiten zu lassen.
31. Der Gerichtspräsident bestritt diese Befugnis.
32. Die Regierung erkennt dieses Gericht seit 2023 nicht an.
33. Im vergangenen Dezember befand der EuGH, es sei nach EU-Recht nicht unabhängig,
34. wegen 3 im Jahr 2015 ernannter Richter und seines Präsidenten von 2016.
35. Keiner von ihnen sitzt heute dort.
36. Ihre Anordnung wirft der Gerichtsleitung
37. auch vor, Haushaltsbeschlüsse zu blockieren und Kammern gezielt zu besetzen.
38. Was gab ihr also das Recht zu handeln?
39. Sie beruft sich auf eine Regel, nach der der Richter mit der längsten Dienstzeit,
40. wie das Gesetz sie zählt, einspringt, und zählt ihre ab 1995.
41. Die Anordnung verweist auf eine Lücke bei der Disziplinierung des Gerichtspräsidenten
42. und beruft sich auf einen „Zustand höherer verfassungsrechtlicher Notwendigkeit“.
43. Polens Bürgerbeauftragte sagte, ein solcher Rechtsbegriff existiere nicht,
44. habe aber Verständnis für die Richter.
45. Sie stützt sich auf ihre Anordnung, die Gerichtsleitung auf ihre Liste der 10,
46. keiner der 2 Beschlüsse aus Europa klärt, ob die Suspendierung vom Freitag legal war.
47. Für Dienstag lädt sie die Richter zu einer Sitzung zum Haushalt des nächsten Jahres.
48. Das Gericht beschloss nie einen, und der Regierungsentwurf gibt ihm nichts.
49. Werden sie sich treffen?
50. Und wer wird den Vorsitz haben?
51. Unterstütze uns auf pollar.news/support oder in unserer App für iOS und Android.