Wenn die Ukraine dahintersteckte: Kriegsverbrechen oder legaler Kriegsakt?

Transkript

1. Ein Richter in Warschau entschied nicht, wer die Nord-Stream-Pipelines sprengte.
2. Doch wenn es die Ukraine war, sagte er, „gerechtfertigt, rational und gerecht“.
3. Die Bundesanwaltschaft nennt es ein Kriegsverbrechen.
4. Nord Stream brachte russisches Gas nach Deutschland, über den Grund der Ostsee.
5. Am 26. September 2022 zerrissen Explosionen drei seiner vier Stränge,
6. 80 Meter tief, vor der dänischen Insel Bornholm.
7. Niemand wurde verletzt.
8. Laut Bundesanwaltschaft war es ein kleines Team auf einer gemieteten Segeljacht,
9. mit falschen Papieren: Taucher, ein Skipper und ein Sprengstoffexperte.
10. Es habe im Auftrag ukrainischer staatlicher Stellen gehandelt.
11. Kiew bestreitet jede Beteiligung.
12. Am 14. Oktober kam der Mann, der das Team geführt haben soll, in Hamburg vor Gericht.
13. Serhij Kusnezow, ein ehemaliger Offizier der ukrainischen Armee.
14. Er nannte dem Gericht seinen Namen und schwieg dann.
15. Über seine Anwälte bestreitet er die Anklage.
16. Die Anklage lautet auf Kriegsverbrechen: ein Angriff auf zivile Objekte.
17. Seine Anwälte nennen die Pipeline etwas anderes.
18. In ihren Worten: eine russische Waffe.
19. Und im Krieg, so argumentieren sie, können die Waffen des Feindes Ziel sein.
20. Wenn die Ukraine dahintersteckte: Kriegsverbrechen oder legaler Kriegsakt?
21. Europas Ermittler und Gerichte haben schon unterschiedlich geantwortet.
22. Schweden und Dänemark stellten ihre Ermittlungen ohne Anklage ein.
23. Polen weigerte sich, einen zweiten Verdächtigen auszuliefern,
24. einen ukrainischen Tauchlehrer.
25. Das war der Richter in Warschau.
26. Italien lieferte Kusnezow aus.
27. Kroatien hat zugestimmt, den Tauchlehrer an Deutschland auszuliefern,
28. und er legt Berufung ein.
29. Und bei der Entscheidung über seine Haft
30. sagte Deutschlands höchstes Strafgericht, die Pipelines seien zivile Infrastruktur,
31. kein legitimes Ziel.
32. Jetzt beantragen seine Anwälte, den Prozess in Hamburg einzustellen.
33. Stimmen die Richter zu, wird die Frage vielleicht nie vor Gericht beantwortet.
34. Da hörst du auf?
35. Es ist ein Reel.
36. Der Rest passt nicht rein.
37. Dann sag ihnen, wo er reinpasst.
38. Das war eine Einladung.
39. Wir haben eine ganze Podcastfolge über diesen Fall gemacht.
40. 37 Minuten.
41. Der Tauchlehrer, der Berichten zufolge Polen im Kofferraum eines Diplomatenautos verließ.
42. Und der eine Strang, der nicht brach.
43. Von vieren überstand einer jene Nacht.
44. Nord Stream on Trial.
45. In der Pollar-App oder überall, wo es Podcasts gibt.