Zapatero bestreitet Einflussnahme – Spaniens erster Ex-Regierungschef angeklagt, Richter sieht weiterhin Strafbarkeitsindizien
José Luis Rodríguez Zapatero erschien am Mittwoch vor der Audiencia Nacional als erster ehemaliger spanischer Regierungschef, der jemals angeklagt wurde. Er wies alle Vorwürfe der Einflussnahme, Geldwäsche und Steuerhinterziehung im Zusammenhang mit der Rettung der Fluggesellschaft Plus Ultra zurück.
José Luis Rodríguez Zapatero verbrachte fast drei Stunden damit, in einem überfüllten Gerichtssaal in Madrid an diesem Mittwoch, dem 17. Juni 2026, nur die Fragen des Richters und seines eigenen Anwalts zu beantworten. Der ehemalige sozialistische Ministerpräsident, Mitte Mai angeklagt, ein organisiertes kriminelles Netzwerk angeführt zu haben, bestand darauf, dass er nie eingegriffen habe, um eine staatliche Rettung in Höhe von 53 Millionen Euro für die Fluggesellschaft Plus Ultra zu sichern, und dass die 490.780 Euro, die er von einer mit dem Fall verbundenen Beratungsfirma erhalten habe, legitimes Einkommen seien.
Anklagepunkte und Struktur des mutmaßlichen Systems
Die Audiencia Nacional untersucht, ob Zapatero an der Spitze einer „stabilen und hierarchischen Struktur“ stand, die mit seinem Einfluss handelte, um wirtschaftliche Vorteile zu erlangen. Laut Anklageschrift operierte das Netzwerk über Análisis Relevante, eine Firma seines Freundes Julio Martínez Martínez, die Zapatero 490.780 Euro und weitere 239.755 Euro an What The Fav zahlte, eine von seinen Töchtern gegründete Marketingagentur. Die Verfügung des Richters beschreibt drei Ebenen: Zapatero an der Spitze, Martínez als Manager der zweiten Ebene und seine Sekretärin Gertrudis Alcázar zusammen mit Cristóbal Cano, die die täglichen finanziellen Abläufe erledigten.
Die Ermittlungen sind eindeutig embryonal; alles könnte sich dahingehend entwickeln, diese Indizien zu festigen, die in diesem Verfahrensstadium bereits ausreichen.
Die Rettung von Plus Ultra
Der rote Faden ist die Hilfe, die das sozialistisch geführte Kabinett 2021 für die mit Venezuela verbundene Fluggesellschaft im Rahmen von Pandemie-Notmaßnahmen genehmigte. Die Staatsanwaltschaft vermutet, dass Zapateros intensive Vermittlungstätigkeit in Venezuela der Schlüssel war, der die öffentlichen Gelder freisetzte. Der Ex-Premier räumte ein, Kontakte zu den Führungskräften der Fluggesellschaft unterhalten zu haben, sagte aber, dass diese nie zu einer Intervention vor staatlichen Stellen geführt hätten. Er beschrieb seine Arbeit als internationale Beratung, hauptsächlich für Lateinamerika, für Análisis Relevante und die Firma Inteligencia Prospectiva.
- Spanische Regierung rettet Plus Ultra mit 53 Millionen Euro Pandemiehilfe.
- Schmuck im Wert von 1,3 Millionen Euro bei einer Durchsuchung in Zapateros Bürosafe gefunden.
- Richter Calama klagt Zapatero wegen mutmaßlicher Einflussnahme, Geldwäsche und verwandter Straftaten an.
- Zapatero sagt aus, bestreitet alle Vorwürfe; Richter hält an Strafbarkeitsindizien fest, verhängt aber keine Sicherungsmaßnahmen.
Dubai-Firma und geheime Vermögenswerte
Richter Calama hatte in früheren Entscheidungen erklärt, dass das Netzwerk beabsichtigte, eine Firma in Dubai zu gründen, um Geld zu kanalisieren und eine Rückverfolgung in Spanien zu vermeiden. Als Reaktion übergab Zapatero dem Gericht ein Dokument, in dem er seine ausdrückliche Zustimmung erteilte, dass jede ausländische Behörde kontaktiert werden könne, um zu überprüfen, ob er keine Vermögenswerte im Ausland besitze.
Der Richter stellte jedoch fest, dass diese Erklärung die Verdachtsmomente nicht ausräumte.Ich habe absolut nichts außerhalb Spaniens.
Das Schmuckstück
Der Fall nahm am 19. Mai eine weitere Wendung, als Ermittler bei einer Durchsuchung von Zapateros Büro in einem Safe hochwertigen Schmuck im Wert von 1,3 Millionen Euro fanden. Zu diesem Punkt beantwortete er keine Fragen und signalisierte, dass seine Verteidigung Zeit brauche, um Unterlagen zusammenzustellen, die belegen, dass die Stücke Geschenke saudischer Behörden während eines Staatsbesuchs im Jahr 2007 waren. Sein Anwaltsteam argumentiert, dass etwaige Steuer- oder Schmuggelstraftaten bereits verjährt seien.
Sicherungsmaßnahmen abgelehnt
Die Anti-Korruptions-Staatsanwältin Elena Lorente beantragte, Zapateros Pass einzuziehen, ihm die Ausreise aus Spanien zu verbieten und ihn zu einer alle 15 Tage stattfindenden Meldung bei einem Gericht zu verpflichten. Die von der Partido Popular angeführten und von Vox, Hazte Oír und anderen Gruppen unterstützten Privatklagen gingen noch weiter und forderten Untersuchungshaft. Der Richter lehnte alle Maßnahmen ab und verwies auf Zapateros Status als öffentliche Person und das Fehlen einer nachgewiesenen Fluchtgefahr. Dennoch betonte Calama, dass die Aussage des Ex-Premiers „die rationalen Strafbarkeitsindizien, die die Anklage rechtfertigten, nicht ausräumen konnte“.
Politische Auswirkungen
Der Fall erschüttert die regierende sozialistische Partei, die Zapatero als eine ihrer angesehensten Persönlichkeiten betrachtet. Die Journalistin Lucía Méndez warnte, dass die Ermittlungen lange dauern würden und der Richter keine schnellen politischen Rechtfertigungen liefern werde.
Abgesehen von der strafrechtlichen Seite gibt es ein politisches Problem, das sein Image betrifft; mit den bereits bekannten Fakten ist es aus ethischer und moralischer Sicht ausreichend beschädigt, unabhängig davon, ob eine Straftat nachgewiesen wird.
