Ungarn schaltet Staatsanwaltschaft wegen Think Tank ein, der früheren polnischen Vizeminister beschäftigte

Ungarische Staatsanwaltschaft wegen Think-Tank-Mitteln informiert

Das Büro des Ministerpräsidenten in Ungarn unter Péter Magyar hat eine förmliche Anzeige bei der Staatsanwaltschaft eingereicht, die das Zentrum für Grundrechte (CPP) betrifft, eine Organisation, die historisch mit dem politischen Netzwerk des ehemaligen Ministerpräsidenten Viktor Orbán verbunden war. Die Anzeige erhebt den Vorwurf des Haushaltsbetrugs und der unsachgemäßen Verwaltung öffentlicher Mittel, die dem Think Tank zwischen 2021 und 2024 zugewiesen wurden. Über diesen Vierjahreszeitraum erhielt die Einrichtung staatliche Fördermittel in einem Gegenwert von insgesamt rund 5 Millionen PLN. Eine Regierungsprüfung stellte bei der Auszahlung von etwa 2 Millionen PLN dieser Mittel finanzielle Unregelmäßigkeiten fest, weshalb die derzeitige Regierung eine offizielle staatsanwaltschaftliche Untersuchung beantragte.

Unregelmäßigkeiten bei Führungsgehältern und Projektvergabe

Den der Staatsanwaltschaft vorgelegten Prüfungsdetails zufolge wurden die umstrittenen 2 Millionen PLN auf die Bankkonten von drei Mitgliedern der Führungsebene der Organisation ausgezahlt. Unterlagen zufolge erhielt jeder Manager zunächst ein monatliches Bruttogehalt von 17.000 PLN, das später auf etwa 18.000 PLN brutto pro Monat erhöht wurde. Die Prüfer rügten zudem Verstöße gegen das Vergaberecht und erklärten, dass öffentliche Gelder für bestimmte Vorhaben, darunter das Projekt „Brüssel mit unseren Augen“, ohne offene Ausschreibung ausgezahlt worden seien. Die ungarischen Behörden erklärten ferner, dass die vorgelegte Dokumentation für Teile der abgeschlossenen Projektarbeit unvollständig gewesen sei. Das Zentrum für Grundrechte hatte zuvor beteuert, dass alle seine operativen und finanziellen Aktivitäten im Einklang mit den nationalen Gesetzen stünden und dass es vollumfänglich mit den staatlichen Stellen zusammenarbeite.

Romanowskis Anstellung am Budapester Institut

In die ungarische Untersuchung ist eine Einrichtung einbezogen, die zuvor den früheren polnischen Vizeminister der Justiz Marcin Romanowski beschäftigt hatte. Romanowski hatte in Ungarn unter der Regierung von Viktor Orbán internationalen Schutz beantragt und erhalten, nachdem er polnisches Territorium im Zuge innerstaatlicher Strafuntersuchungen verlassen hatte. Im April 2025 übernahm Romanowski die Leitung des Polnisch-Ungarischen Freiheitsinstituts, einer Einrichtung, die direkt in die Strukturen des CPP eingegliedert ist. Seine formale Anstellung beim Think Tank ist inzwischen beendet; Quellen bestätigen, dass er nicht mehr bei der in Budapest ansässigen Einrichtung beschäftigt ist.

Warschauer Gericht erlässt bedingten Freibrief

In Polen nahm das parallele Verfahren gegen Romanowski eine neue Wendung, nachdem der Politiker aus der abtrünnigen Region Transnistrien in Moldau ein Schreiben mit der Bitte um rechtliche Garantien geschickt hatte. Das Bezirksgericht Warschau beschloss, Romanowski einen Freibrief (list żelazny) zu gewähren, der Haftmaßnahmen bei einer Einreise nach Polen aussetzt, sobald die Entscheidung rechtskräftig ist. In seiner Entscheidung erklärte das Gericht, dass das Fehlen bestätigter Beweise für seinen Aufenthalt in Transnistrien der Gewährung des Freibriefs nicht entgegenstehe, da die gesetzlichen Voraussetzungen lediglich die Feststellung verlangten, dass sich der Verdächtige außerhalb polnischen Territoriums befinde. Verteidiger Bartosz Lewandowski beschrieb die Entscheidung und ihre rechtlichen Folgen für den Europäischen Haftbefehl.

Sąd Okręgowy Warszawie wydał Marcinowi Romanowskiemu list żelazny, uchylając środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania od momentu uprawomocnienia się orzeczenia! Mój Klient na terytorium Polski nie będzie mógł być zatrzymany i tymczasowo aresztowany, a ENA "upada", jeśli postanowienie Sądu się uprawomocni

Die polnischen Staatsanwälte bestätigten, dass sie gegen die Anordnung des Warschauer Gerichts förmlich Beschwerde einlegen, ein prozessuales Rechtsmittel, das das Verfahren voraussichtlich um mehrere Monate verlängern wird, bevor ein Freibrief-Status endgültig wirksam werden kann.