Trump und Xi treffen sich in Washington zu Gesprächen über Handel, künstliche Intelligenz und strategische Stabilität

Tagesordnung des Gipfels und bilaterale Positionierung

Donald Trump und Xi Jinping werden am 24. September 2026 in Washington zu bilateralen Verhandlungen über Handel, Technologiewettbewerb und internationale Sicherheit zusammentreffen. Das Treffen folgt auf erste Ankünfte in der amerikanischen Hauptstadt im Vorfeld formeller Gespräche zwischen den beiden Delegationen. In einer über die Nachrichtenagentur Xinhua veröffentlichten Erklärung sprach sich Xi für eine stabile Beziehung aus, die auf Zusammenarbeit, beherrschbaren Differenzen und friedlichen Perspektiven beruht. Der chinesische Staatschef erklärte, die beiden Nationen sollten eher als Partner denn als Rivalen agieren, und betonte, dass die bilateralen Interessen weiterhin eng miteinander verknüpft seien. Die Tagesordnung des Gipfels umfasst auch Diskussionen über die regionale Sicherheit in der Taiwanstraße und Pekings geopolitische Unterstützung für den Iran.

Die große Wiederbelebung der chinesischen Nation und das Ziel, Amerika wieder großartig zu machen, können Hand in Hand gehen.

Handelsverpflichtungen und Handelsmechanismen

Die bilateralen Gespräche werden die Fortschritte bei den Handelsabkommen bewerten, die im Mai 2025 in Busan und in den Folgeverhandlungen im Mai 2026 in Peking geschlossen wurden. Im Busan-Abkommen erklärte sich Washington bereit, bestimmte Zölle zu senken und die Exportkontrollen für Spitzentechnologie zu lockern, während Peking sich verpflichtete, die Lieferungen von Seltenerdelementen und kritischen Mineralien aufrechtzuerhalten. Ein zentraler Punkt der wirtschaftlichen Überprüfung ist die chinesische Zusage, 200 Verkehrsflugzeuge von Boeing zu kaufen. Der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer erklärte, dass sich etwa 140 dieser Flugzeuge in einem guten Zustand befänden, weitere 10 Bestellungen befänden sich derzeit in der Formalisierung. Die landwirtschaftlichen Ziele bleiben unvollständig, da chinesische Käufe etwa die Hälfte des jährlichen Importziels von 25 Millionen Tonnen Sojabohnen erfüllt haben und damit hinter dem Ziel von mindestens 17 Milliarden US-Dollar pro Jahr zurückbleiben.

Käufe sind transaktional und reversibel, strukturelle Reformen sind es nicht.

Technologieregulierung und unternehmerische Beteiligung

Der Technologiewettbewerb, mit Schwerpunkt auf künstlicher Intelligenz, stellt eine zentrale Säule der Washingtoner Gespräche dar. Im Anschluss an vorbereitende Verhandlungen in New York am 20. September bestätigten amerikanische Beamte den operativen Start eines bilateralen Handelsrates. Im Technologiebereich hat Washington einen Melde Mechanismus für Vorfälle vorgeschlagen, der Entwicklungen der künstlichen Intelligenz adressieren soll, die nationale Sicherheitsschwellen erreichen. Unternehmensführer, darunter Nvidia-Chef Jensen Huang und Tesla-Chef Elon Musk, könnten an dem Gipfel teilnehmen, um über Technologiehandelspolitik zu diskutieren. Im Vorfeld des Treffens lobte Musk den chinesischen Präsidenten in einem im chinesischen Staatsfernsehen CCTV ausgestrahlten Interview und bezeichnete Xi als außergewöhnlichen Führer.

Strategische Auswirkungen auf globale Partner

Globale Partner beobachten den Gipfel genau, während sie sich auf Veränderungen in der amerikanischen Handels- und Strategiedoktrin einstellen. Die Außenpolitikexpertin Carmen Mitrea vom AGORA-Zentrum für Demokratie merkte an, dass bilaterale Handelszugeständnisse die chinesische industrielle Überkapazität auf europäische Märkte umleiten könnten, wenn strukturelle Subventionen nicht angegangen würden. In Straßburg berief sich der kanadische Premierminister Mark Carney auf die historische Verbindung zwischen Kanada und Frankreich und schlug vor, dass Verbündete Partnerschaften in den Bereichen Verteidigung, Energie, kritische Mineralien und künstliche Intelligenz aufbauen sollten, um strategische Autonomie zu erreichen. Gleichzeitig erklärte Leonard A. Schuette von der Carnegie-Stiftung für Internationalen Frieden gegenüber der New York Times, dass in Washington neue intellektuelle Strömungen aufkämen, die eine multipolare Ordnung befürworteten, die in unterschiedliche zivilisatorische Einflusssphären unterteilt sei.