Badenoch legt Sozialkürzungen von 36,1 Mrd. Pfund pro Jahr vor – einschließlich Zahlungen für behinderte Kinder

Das Paket im Überblick

Kemi Badenoch legte am Dienstag, 10. November, dar, wie die Konservativen jährlich 36,1 Mrd. Pfund aus dem Sozialbudget streichen wollen, und füllte damit eine Zahl mit Details, die sie erstmals im Oktober auf dem Parteitag genannt hatte. Die Schattenministerin für Arbeit und Renten, Helen Whately, trat mit ihr bei einer Pressekonferenz in Westminster auf. Badenoch sagte, die 333,8 Mrd. Pfund, die Großbritannien jedes Jahr für Sozialleistungen und Benefits ausgebe, überstiegen das gesamte Bruttoinlandsprodukt der Ukraine.

Den größten Anteil an diesen Ausgaben haben Rentnerinnen und Rentner mit 161,4 Mrd. Pfund, wobei allein die staatliche Rente 146,1 Mrd. Pfund kostet. Badenoch urteilte anschließend über diese Regelung.

Sozialleistungen und Benefits insgesamt333,8

Rentnerinnen und Rentner161,4

Staatliche Rente146,1

Sozialleistungen und Benefits insgesamt

333.8 Mrd. £

Rentnerinnen und Rentner

161.4 Mrd. £

Staatliche Rente

146.1 Mrd. £

Daten aus dem Artikeltext

„Das derzeitige System ist nicht nachhaltig.“

Woher die Einsparungen kommen

Der größte Block sind 13,7 Mrd. Pfund aus Änderungen bei Krankheits- und Behindertenleistungen, die Zahlungen für Menschen mit leichteren psychischen Erkrankungen und neurodivergenten Erscheinungsformen wie Angstzuständen, Depressionen und ADHS einschränken sollen. Das Paket der Partei würde zudem Zahlungen bei gewöhnlichen Rücken- und Gelenkschmerzen abschaffen. Weitere 9,5 Mrd. Pfund sollen dadurch entstehen, dass Ansprüche von Ausländerinnen und Ausländern ohne EU-Daueraufenthaltsstatus beendet werden. Die Kürzung der Wohngeldzahlungen vor Ort (Local Housing Allowance) brächte 4,5 Mrd. Pfund, die Wiedereinführung der Zwei-Kind-Obergrenze 3,1 Mrd. Pfund – eine Regelung, die die Konservativen zufolge Labour im vergangenen Jahr abgeschafft hat. Weitere 1 Mrd. Pfund werden aus neuen Plänen gegen Betrug und Fehler erwartet.

Krankheits- und Behindertenleistungen13,7

Ausländer9,5

Wohngeld vor Ort4,5

Zwei-Kind-Obergrenze3,1

DLA für Kinder2,8

Betrug und Fehler1

Krankheits- und Behindertenleistungen

13.7 Mrd. £

Ausländer

9.5 Mrd. £

Wohngeld vor Ort

4.5 Mrd. £

Zwei-Kind-Obergrenze

3.1 Mrd. £

DLA für Kinder

2.8 Mrd. £

Betrug und Fehler

1 Mrd. £

Daten aus dem Artikeltext

Zahlungen für behinderte Kinder

Die Maßnahme im Umfang von 2,8 Mrd. Pfund pro Jahr würde Barzahlungen im Rahmen der Disability Living Allowance für Kinder mit leichteren Lern-, Verhaltens- oder ADHS-bedingten Beeinträchtigungen beenden. Nur die schwersten Fälle, die die Partei auf rund 30 Prozent der Ansprüche schätzt, würden weiterhin Geld erhalten. Den übrigen 70 Prozent sollen stattdessen Hilfen über psychiatrische Dienste und Familienzentren angeboten werden, in die die Konservativen nach eigenen Angaben 1 Mrd. Pfund investieren wollen. Die Änderungen sollen für neue Anträge und Überprüfungen gelten, Kinder mit körperlichen Behinderungen wären ausgenommen. Die Partei verweist auf Regierungsstatistiken, wonach die Fälle von DLA für Kinder von 521.476 im Jahr 2020 auf 914.000 gestiegen sind, und bezeichnet sie als die am schnellsten wachsende Leistung im Sozialsystem.

Arbeitssuchende und junge Menschen

Whately argumentierte, das derzeitige System könne Kinder auf einen Weg in eine lebenslange Abhängigkeit von Sozialleistungen bringen. Sie deutete zudem an, dass die Partei nicht mehr Geld in die Beschäftigungsförderung stecken werde. Sie räumte ein, dass manche jungen Menschen, die aus dem Leistungsbezug ausscheiden, "intensive" Hilfe bei der Arbeitssuche bräuchten, und sagte, die bestehende Finanzierung solcher Programme sei bereits erheblich. Whately äußerte sich unverblümt zu den Folgen für diejenigen, die Hilfe verweigern.

„aber wenn sie nicht auftauchen, bekommen sie keine Sozialleistungen“

Die Reaktion von Labour

Badenoch warf der von Andy Burnham geführten Labour-Regierung vor, behinderte Britinnen und Briten abzuschreiben, und nannte ihren Umgang mit Sozialleistungen bei leichteren psychischen Erkrankungen "destruktiv". Labour hat den Plan verurteilt und argumentiert, er treibe Menschen in Not und erhöhe die Kosten für den Staat. Auf die Frage, ob der Plan junge Menschen an den Pranger stelle, wies Badenoch den Vorwurf zurück.

„Niemand stellt junge Menschen an den Pranger.“

Sie sagte, das eigentliche Ziel sei ein Sozialsystem, in dem ihrer Ansicht nach zu viel Geld ausgegeben werde und die Minister nichts dagegen unternehmen wollten.