Gericht in Den Haag verurteilt Ex-Kosovo-Präsidenten Hashim Thaçi zu 25 Jahren Haft wegen Kriegsverbrechen

Urteil und Strafen in Den Haag

Am 16. September 2026 befanden die Kosovo-Spezialkammern in Den Haag vier ehemalige Führer der Befreiungsarmee des Kosovo (UÇK) der Kriegsverbrechen für schuldig. Der ehemalige kosovarische Präsident Hashim Thaçi und der ehemalige Parlamentspräsident Jakup Krasniqi wurden jeweils zu 25 Jahren Haft verurteilt. Die Mitangeklagten Kadri Veseli und Rexhep Selimi erhielten Strafen von 18 bzw. 13 Jahren, was eine Gesamtsumme von 81 Jahren für die vier Männer ergibt. Die Staatsanwaltschaft hatte für den 58-jährigen Thaçi, der 2020 von der Präsidentschaft zurückgetreten war, um sich dem Verfahren zu stellen, eine 45-jährige Haftstrafe gefordert. Der vorsitzende Richter Charles L. Smith III verkündete das erstinstanzliche Urteil nach einem dreijährigen Prozess.

„Dieser Fall befasst sich nicht mit der Abwägung der Verantwortlichkeiten einer Seite gegenüber der anderen.“

Hashim Thaçi25

Jakup Krasniqi25

Kadri Veseli18

Rexhep Selimi13

Hashim Thaçi

25 Jahre

Jakup Krasniqi

25 Jahre

Kadri Veseli

18 Jahre

Rexhep Selimi

13 Jahre

Daten aus dem Artikeltext

Anklagepunkte, Feststellungen und Freisprüche

Die Strafkammer verurteilte die vier Angeklagten wegen Kriegsverbrechen, die die willkürliche Inhaftierung von 385 Personen, die grausame Behandlung von 49 Personen, die Folter von 303 Personen und den Mord an 96 Personen umfassten. Während des Verfahrens prüfte die Kammer Beweise von 273 Zeugen, die vor Gericht aussagten oder schriftliche Aussagen einreichten; 156 geschädigte Personen beteiligten sich am Verfahren. Das Gericht sprach alle vier Angeklagten von Verbrechen gegen die Menschlichkeit frei, darunter Verfolgung, Freiheitsentzug und erzwungenes Verschwindenlassen. Die Richter stellten fest, dass die Staatsanwaltschaft nicht zweifelsfrei nachweisen konnte, dass die Taten einen weit verbreiteten oder systematischen Angriff auf die Zivilbevölkerung darstellten. Die Verteidiger hatten auf vollständigen Freispruch plädiert und argumentiert, ihre Mandanten trügen keine persönliche Verantwortung für Straftaten, die in Kriegsgefangenenlagern begangen wurden.

Willkürliche Inhaftierung385

Folter303

Mord96

Grausame Behandlung49

Willkürliche Inhaftierung

385 Personen

Folter

303 Personen

Mord

96 Personen

Grausame Behandlung

49 Personen

Daten aus dem Artikeltext

Heftige Gegenreaktionen und Proteste im Kosovo

Das Urteil löste im gesamten Kosovo sofortige öffentliche Wut aus, da viele die UÇK als eine Verteidigungskraft betrachten, die die Bevölkerung während des Konflikts 1998–1999 vor der serbischen Unterdrückung schützte. In Pristina reagierten Menschenmengen, die den Prozess auf öffentlichen Bildschirmen verfolgten, mit Bestürzung und Zorn, und einige Demonstranten warfen Steine auf das Hauptquartier der EU-Rechtsstaatsmission. Der kosovarische Premierminister Albin Kurti bezeichnete die Entscheidung als einen Justizskandal und bestätigte, dass die Regierung weiterhin Staatsmittel bereitstellen werde, um die Angeklagten während ihrer Berufungen zu unterstützen. Mehrere politische Persönlichkeiten forderten die Auflösung des Sondertribunals, das nach kosovarischem Recht arbeitet, aber mit internationalen Richtern in den Niederlanden ansässig ist.

„Für die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung bleibt die UÇK die Kraft, die für die Freiheit des Landes kämpfte und zum Schutz von Menschen beitrug, denen seit mehr als einem Jahrhundert grundlegende Rechte verweigert wurden.“

Kritik aus der serbischen Führung

Die Reaktion in Belgrad unterschied sich stark von den Protesten in Pristina: Der serbische Präsident Aleksandar Vučić kritisierte das Gericht dafür, die Angeklagten von Verbrechen gegen die Menschlichkeit freigesprochen zu haben. In einer Pressekonferenz am Mittwochabend erklärte Vučić, das Tribunal habe es vermieden, die Legitimität der UÇK in Frage zu stellen, und den politischen Kontext des bewaffneten Aufstands gegen die Bundesrepublik Jugoslawien ignoriert. Er kritisierte das Gericht auch dafür, Übergriffe gegen Serben nach dem 20. Juni 1999 auszuklammern, dem Datum, an dem die NATO-geführten KFOR-Friedenstruppen nach der formellen Einstellung der Feindseligkeiten in den Kosovo einmarschierten. Vučić erklärte, westliche Institutionen würden mit zweierlei Maß messen, indem sie die heftige Ablehnung der Gerichtsergebnisse im Kosovo tolerierten.

„Als Gericht des sogenannten Kosovo wollten sie die Glaubwürdigkeit der UÇK nicht untergraben und befassten sich nicht mit der Sache selbst, nämlich der Bildung von Kräften, die auf die Abspaltung des Kosovo von Serbien und der Bundesrepublik Jugoslawien abzielten.“