Polnische Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen zwei Polizisten aus Stettin wegen mutmaßlicher Selbstjustiz

Strafrechtliche Vorwürfe gegen Stettiner Polizisten

Die Staatsanwaltschaft Stettin hat knapp zehn Monate lang gegen zwei Polizisten der Wache Stettin-Pogodno ermittelt. Im Juni 2026 erhoben die Ermittler offiziell Anklage gegen beide Beamten, nachdem ihnen vorgeworfen worden war, in ihrer Obhut Selbstjustiz an einem Häftling verübt zu haben. Staatsanwältin Julia Szozda bestätigte, dass sich das Strafverfahren auf Artikel 231 des polnischen Strafgesetzbuches stützt, der den Amtsmissbrauch durch Amtsträger regelt, sowie auf weitere Rechtsvorschriften. Mit der Sache vertraute Quellen weisen darauf hin, dass die zusätzlichen Vorwürfe unter Artikel 197 fallen, der Vergewaltigung und die Nötigung einer Person zu sexuellen Handlungen umfasst.

Die Vorwürfe gehen auf einen Fall vom August 2024 zurück, in dem die Polizei einen Mann wegen der brutalen Vergewaltigung eines neun Monate alten Säuglings festnahm. Das Kind wurde mit schweren körperlichen Verletzungen in ein Krankenhaus eingeliefert, nachdem die Mutter nach Hause gekommen war und den von ihrem Partner verübten Missbrauch entdeckt hatte. Der Täter wurde anschließend verurteilt und zu 20 Jahren Haft verurteilt. Nach seiner Festnahme sollen die beiden Beamten ihn auf der Wache misshandelt und dabei einen Dienstschlagstock eingesetzt haben, um einen sexuellen Übergriff zu begehen. Der Wachkommandant suspendierte beide Beamten vom Dienst, während das Polizeiliche Interne Ermittlungsbüro eine separate, vertrauliche Verwaltungsuntersuchung einleitete.

Gerichtliche Überprüfung und Argumente der Verteidigung

Das Strafverfahren führte zu widersprüchlichen Entscheidungen dreier verschiedener Gerichtsgremien hinsichtlich der Zwangsmaßnahmen. Ein Amtsgericht lehnte zunächst den Antrag der Staatsanwaltschaft auf vorläufige Inhaftierung ab und wies darauf hin, dass Aussagen eines verurteilten Straftäters besonderer Vorsicht bedürften. Die Staatsanwaltschaft legte gegen diese Ablehnung Beschwerde beim Landgericht ein, wo ein zweites Gremium dem Antrag stattgab und die Inhaftierung der Beamten anordnete. Die Verteidigung reichte daraufhin eine weitere Beschwerde ein, woraufhin ein drittes Gremium innerhalb des Landgerichts die Haftanordnung aufhob und die Beamten unter Polizeiaufsicht freiließ.

Die Staatsanwaltschaft stützte ihre Anklage auf die Aussage des verurteilten Häftlings sowie auf Angaben einer ehemaligen Polizistin der Wache Stettin-Pogodno, die angab, während der Haft ungewöhnliche Geräusche gehört zu haben. Verteidiger Radosław Flasza wies die Vorwürfe zurück und erklärte, die Anschuldigungen stützten sich ausschließlich auf einen verurteilten Straftäter, dem es an Glaubwürdigkeit mangele.

Meine Mandanten sind Opfer einer Verleumdung.

Reaktion des Innenministeriums

Innenminister Marcin Kierwiński äußerte sich zu dem Fall und erklärte, polnische Sicherheitskräfte müssten sich unabhängig von der Schwere der Taten eines Verdächtigen im Rahmen des Gesetzes bewegen. Kierwiński betonte, Straftaten müssten durch offizielle richterliche Verurteilung geahndet werden und nicht durch Selbstjustiz in Polizeiwachen.

Es wird keine Zustimmung zu einer Gesetzesübertretung durch Beamte geben. Ich stehe fest hinter Polizisten und allen Diensten, die mir unterstehen, aber alles muss im Einklang mit dem Gesetz geschehen.

Kierwiński merkte an, dass jede Verletzung interner Verfahren oder gesetzlicher Vorschriften unmittelbare Konsequenzen für die beteiligten Personen haben werde. Er betonte, dass verurteilte Straftäter zwar nach dem Gesetz hart bestraft werden müssten, Polizisten aber die gesetzlichen Regeln einhalten müssten. Allein nach Artikel 231 des Strafgesetzbuches drohen den suspendierten Beamten bei einer Verurteilung Haftstrafen von bis zu drei Jahren.