Jens Spahn erhält Bewährungsfrist im Ausschuss nach Sardinien-Reise während Sitzungswoche

Sardinien-Reise während der Sitzungswoche

Der frühere CDU/CSU-Fraktionsvorsitzende Jens Spahn sah sich nach dem Versäumen parlamentarischer Pflichten während einer Sitzungswoche in Berlin erneut interner Kritik ausgesetzt. Der 46-jährige Abgeordnete fehlte am Dienstag und Mittwoch bei Plenarsitzungen und im Haushaltsausschuss des Bundestages und begründete dies offiziell mit familiären Verpflichtungen und einem kranken Kind. Die Spannungen nahmen zu, als die Bild-Zeitung ein Foto veröffentlichte, das Spahn zusammen mit seinem Ehemann und seinem kleinen Sohn am Flughafen Olbia auf der italienischen Insel Sardinien zeigte. Die Bild löschte den Artikel und das Bild kurz nach der Veröffentlichung und erklärte in einem Korrekturhinweis, dass das Foto aus einem privaten Umfeld stamme und gegen die internen redaktionellen Regeln des Blattes verstoße. Spahns Sprecher erklärte später, er habe für die Ausschusssitzung eine ordnungsgemäße Vertretung gemäß den üblichen parlamentarischen Verfahren organisiert und an den übrigen Sitzungstagen der Woche teilgenommen.

Krisensitzung in der Haushaltsarbeitsgruppe

Die Veröffentlichung des Flughafenfotos sorgte innerhalb der konservativen Fraktion sofort für Unmut, da Abgeordnete den Bericht während einer Haushaltssitzung in Berlin erfuhren. Es war die zweite Ausschusssitzung, die Spahn versäumt hatte, nachdem er sich zuvor wegen der Erkrankung seines Kindes entschuldigt hatte. Die 14-köpfige Haushaltsarbeitsgruppe der CDU/CSU berief für Freitagnachmittag eine außerordentliche Sitzung ein, um sein Verhalten zu erörtern. Mehrere deutsche Medien berichteten, dass eine Mehrheit der Mitglieder der Arbeitsgruppe Spahns Ausschluss aus dem einflussreichen Haushaltsgremium forderte und argumentierte, der Vorfall habe seine Glaubwürdigkeit beeinträchtigt. Spahn nahm an der 30-minütigen Konfrontation teil, um sein Handeln zu erklären, und bat die Kollegen um eine letzte Chance. Der Vorsitzende der Haushaltsarbeitsgruppe, Christian Haase, lehnte es ab, Details der internen Debatte zu nennen.

„Ich möchte mich nicht zu internen Fragen der Arbeitsgruppe äußern.“

Kompromiss und Bewährungsfrist

Um eine öffentliche Konfrontation zu vermeiden, griffen der Fraktionsvorsitzende Thorsten Frei und die Erste Parlamentarische Geschäftsführerin Catarina dos Santos während der Gespräche am Freitag ein. Frei vermittelte einen Kompromiss, der Spahn eine Bewährungsfrist bis Ende Dezember 2026 einräumt. Gemäß der Vereinbarung bleibt Spahn im Haushaltsausschuss, während dieser wichtige Verhandlungen über den Bundeshaushalt 2027 führt, vorausgesetzt, er nimmt regelmäßig teil. Die Fraktionsführung argumentierte, dass die Arbeitsgruppe selbst nicht die formelle Befugnis habe, Mitglieder abzuberufen, da Ausschusszuweisungen in der Zuständigkeit übergeordneter parlamentarischer Gremien liegen. Mehrere konservative Abgeordnete kritisierten das Ergebnis jedoch als unangemessene Milde und stellten die Frage, ob Spitzenpolitiker im Vergleich zu einfachen Mitgliedern bevorzugt behandelt würden.

Politische Folgen nach der Leihmutterkontroverse

Der Streit folgt auf Spahns Rücktritt als CDU/CSU-Fraktionsvorsitzender Ende Juli 2026. Er trat von der Führungsrolle zurück, nachdem er offengelegt hatte, dass er und sein Ehemann mit Hilfe einer Leihmutter in den Vereinigten Staaten ein Kind gezeugt hatten. Kommerzielle und altruistische Leihmutterschaft bleibt nach deutschem Recht illegal, und das politische Programm der CDU/CSU unterstützt nachdrücklich die Beibehaltung des bestehenden Verbots. Die Fraktionsspitze wies Spahn Anfang September 2026 dem Haushaltsausschuss zu, eine Ernennung, die bei einigen konservativen Parlamentariern bereits auf Skepsis gestoßen war. In Diskussionen auf den Parlamentsfluren und in Nachrichtengruppen wiesen Abgeordnete darauf hin, dass Spahn zuvor als Fraktionsvorsitzender strenge Anwesenheitsdisziplin von Kollegen eingefordert hatte, was die Reaktionen auf sein Fernbleiben verstärkte.