
Republikanischer Senatsausschuss stimmt mit 8:5 dafür, Anthony Fauci wegen Verweigerung der Aussage unter Berufung auf den fünften Verfassungszusatz in Missachtung des Kongresses zu erklären
Ein von Republikanern geführter Senatsausschuss stimmte am 6. August 2026 mit 8:5 dafür, den früheren Covid-19-Berater des Weißen Hauses, Anthony Fauci, wegen Missachtung des Kongresses zu belangen, nachdem er sich während einer Anhörung zu den Ursprüngen der Pandemie 111 Mal auf den fünften Verfassungszusatz berufen hatte.
Abstimmung im Ausschuss
Am Donnerstag, dem 6. August 2026, erklärte ein von Republikanern dominierter Senatsausschuss Anthony Fauci, den 85-jährigen ehemaligen obersten medizinischen Berater, der die Reaktion des Weißen Hauses auf die Covid-19-Pandemie koordinierte, der Missachtung des Kongresses für schuldig. Der Ausschuss für Innere Sicherheit, dem der republikanische Senator Rand Paul aus Kentucky vorsitzt, verabschiedete die Resolution mit acht zu fünf Stimmen. Alle Demokraten im Ausschuss stimmten dagegen, zwei per Stellvertreter. Der Abstimmung ging eine Anhörung am Mittwoch, dem 29. Juli, voraus, bei der sich Fauci 111 Mal auf den fünften Verfassungszusatz der US-Verfassung berief und sich weigerte, Fragen republikanischer Senatoren zu den Ursprüngen der Pandemie zu beantworten.
- Republikaner (dafür)
- 8 Stimmen
- Demokraten (dagegen)
- 5 Stimmen
Faucis Verteidigung und die Frage der Begnadigung
Fauci, der jahrelang Direktor des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID) war und in den Vereinigten Staaten zum bekanntesten Experten für Covid-19 wurde, wobei er Donald Trump häufig widersprach, hatte auf Anraten seiner Anwälte angekündigt, sich auf sein Recht zu berufen, nicht gegen sich selbst aussagen zu müssen. Rand Paul argumentierte, Fauci könne den Schutz des fünften Verfassungszusatzes nicht in Anspruch nehmen, da er bereits eine vorbeugende Begnadigung von Präsident Joe Biden erhalten habe, die ihn vor Bundesstrafverfolgung für Handlungen während seiner Amtszeit schütze. Diese Präsidentenbegnadigung deckt jedoch keine neuen Straftaten ab.
Vor der Anhörung prangerte Fauci an, was er Rand Pauls "offensichtliche Besessenheit" nannte, ihn strafrechtlich zu verfolgen. Während der Anhörung beschuldigte er den Ausschussvorsitzenden der persönlichen Rache.
Der einzige Grund, warum er mich hierher zitiert, ist, mich dazu zu bringen, etwas zu sagen, irgendetwas, das die Erfüllung seines wiederholt gemachten Versprechens rechtfertigen könnte: mich hinter Gitter zu bringen.
Veröffentlichung der Tagebücher und Labortheorie
In den Tagen vor der Anhörung veröffentlichte Rand Paul gegen den Willen von Fauci mehr als 1.000 Seiten von Faucis persönlichen Tagebüchern, die den Zeitraum von 2019 bis 2022 abdecken. Die Aufzeichnungen offenbaren die Angst des Arztes während der Pandemie, während er Donald Trump beriet, seine Faszination für seinen wachsenden Ruhm und seine Verärgerung gegenüber dem republikanischen Senator. Die Tagebuchauszüge liefern keine Belege für den Ursprung von Covid-19. Paul, der die Hypothese eines aus einem chinesischen Labor entkommenen Virus befürwortet, hat Fauci seit Jahren beschuldigt, die amerikanische Öffentlichkeit über die Ursprünge der Pandemie getäuscht zu haben. Die Labortheorie ist seit Donald Trumps Rückkehr an die Macht auch die offizielle Position der CIA.
- Anhörung Faucis vor dem Senatsausschuss; er beruft sich 111 Mal auf den fünften Verfassungszusatz
- Ausschuss mit republikanischer Mehrheit stimmt mit 8:5 dafür, Fauci der Missachtung des Kongresses zu erklären
- Rand Paul will die Entscheidung direkt an das Justizministerium zur möglichen Strafverfolgung weiterleiten
Demokratischer Widerstand und nächste Schritte
Die Demokraten im Ausschuss verurteilten die Abstimmung. Senator Gary Peters beschuldigte Rand Paul, eine "übereilte Untersuchung" durchzuführen. Normalerweise würde eine solche Resolution zunächst vom gesamten Senat verabschiedet, bevor sie weitergeleitet wird. Rand Paul kündigte jedoch an, die Entscheidung des Ausschusses direkt an das Justizministerium zu senden, um ein Strafverfahren einzuleiten. Es wird Sache des Justizministeriums sein, zu entscheiden, ob gegen Anthony Fauci Anklage erhoben werden soll.


