Spaniens Ex-Regierungschef Zapatero drohen neue Ermittlungen wegen Schmuckfunden im Wert von 1,3 Mio. Euro in seinem Büro

Ein Richter des spanischen Nationalen Gerichtshofs hat ein separates Ermittlungsverfahren gegen den ehemaligen Ministerpräsidenten José Luis Rodríguez Zapatero wegen Schmuckstücken eingeleitet, die in seinem Büro beschlagnahmt wurden. Damit werden die Vorwürfe der Steuerhinterziehung und des Schmuggels zu einem früheren Korruptionsfall hinzugefügt, der mit der Rettung der Fluggesellschaft Plus Ultra im Jahr 2021 in Verbindung steht. Der Schmuck, der vorläufig auf 1,3 Millionen Euro geschätzt wird, weist laut einer am Freitag veröffentlichten Gerichtserklärung keinen dokumentierten Ursprung auf.

Neue Vorwürfe werden laut

Richter José Luis Calama kündigte die separaten Ermittlungen am 12. Juni an und verwies auf das Fehlen von Zollpapieren oder Nachweisen über die Zahlung von Einfuhrzöllen. Der Schmuck wurde bei einer Durchsuchung von Zapateros Büro am 19. Mai gefunden. Der Sprecher des ehemaligen Ministerpräsidenten, Luis Arroyo, hatte zunächst erklärt, es handele sich um ein Erbstück im Wert von nicht mehr als 50.000 Euro, doch ein unabhängiges Gutachten bezifferte den Wert später auf über eine Million Euro.

Das ist alles nur ein Versuch, die Dinge zu verstricken. Er hat viele Menschen belogen: seine Partei, seine Kollegen, die Mitglieder und die Spanier. Er wusste ganz genau, woher der Schmuck kam.

Zapatero sollte am 17. und 18. Juni in dem Korruptionsfall aussagen, bei dem es um ein Netzwerk zur Einflussnahme geht, das angeblich von Lobbyarbeit für Plus Ultra profitierte. Am Montag beantragte sein Anwaltsteam, die Aussage zu den Schmuckstücken zu verschieben, da mehr Zeit benötigt werde, um Dokumente zum Nachweis der Herkunft zu sammeln.

Wachsende Unruhe in der Partei

Die neue Anklage schlug innerhalb der regierenden Sozialistischen Partei (PSOE) wie eine Bombe ein, wo mehrere Regionalführer darauf drängen, dass sich die Partei von Zapatero distanziert. Während Pedro Sánchez hinter verschlossenen Türen bei einer Sitzung des Parteivorstands die Unschuldsvermutung verteidigte, lehnten es die Moncloa und die Parteiführung ab, sich öffentlich zu den Schmuck-Enthüllungen zu äußern.

Die Schmuck-Angelegenheit ist die schwerwiegendste, die anschaulichste und diejenige, die die Mitglieder am meisten verletzt hat. Emotional ist das ein sehr harter Schlag, und vielleicht ist es ratsam, auf Distanz zu gehen.

Auf einer Pressekonferenz sagte die Organisationssekretärin Rebeca Torró, die Partei werde Zapateros Aussage abwarten, die sie als entscheidend bezeichnete, räumte aber ein, dass auch die Führung auf eine Erklärung dränge.

Angriffe der Konservativen und juristische Strategie

Die konservative Volkspartei (PP) nutzte die Widersprüche aus. Sprecherin Ester Muñoz warf Zapatero vor, Verdächtigungen zu streuen und schamlos zu sein, und wies darauf hin, dass er zuvor behauptet hatte, er verfüge über so wenig Vermögen, dass er es nicht deklarieren müsse. Die PP wies zudem darauf hin, dass jede Vermögensvermehrung nach spanischem Recht steuerpflichtig sei.

Die Regierung und die PSOE haben versucht, Richter Calama von dem Richter abzugrenzen, der den separaten Fall Begoña Gómez bearbeitet, und argumentieren, dass Calamas Ermittlungen nicht Teil einer Kampagne der juristischen Schikane seien. Quellen in Ferraz räumten jedoch ein, dass die Schmuck-Enthüllungen die interne Debatte der Partei verändert haben, wobei viele nun in Frage stellen, ob Zapateros Verhalten moralisch akzeptabel war, auch wenn es keinen Straftatbestand erfüllt.