StrangDie USA unter Trump: zweite Amtszeit

Konflikte · Paris, Washington und Doha

Rubio: Iran-Sanktionen und Blockade machen neue US-Angriffe vorerst überflüssig

US-Außenminister Marco Rubio hat den G7-Verbündeten in Paris gesagt, der wirtschaftliche Druck auf Iran sei stark genug, um neue großangelegte Kampfhandlungen zu vermeiden. Trump hatte Angriffe zuvor nach Appellen aus der Region, darunter Katar, aufgeschoben.

KI-Text auf Grundlage von Berichten von RTE.ie, Mediafax.ro, N-tv und weiteren Medien. Veröffentlicht . So entsteht er

Für MitgliederDie ersten 30 Sekunden zum Probehören. Synthetische Stimme (KI).

Kurz gefasst

Paris, Washington, Doha, Teheran · Frankreich, Vereinigte Staaten, Katar
Wie es dazu kam
  1. Juli 2026Anfang Juli: Die Waffenstillstandsvereinbarung bricht zusammen
  2. 9.11.Trump sagt, er wolle militärische Angriffe auf Iran aufschieben
  3. 10.11.Rubio sagt, großangelegte Kampfoperationen seien derzeit nicht nötig

Rubios Argument für wirtschaftlichen Druck

Marco Rubio, der US-Außenminister, sprach am Dienstag, 10. November, in Paris vor Journalisten, nach zwei Tagen Beratungen der G7-Außenminister. Er sagte den Verbündeten, die US-Sanktionen und die Seeblockade wirkten gut genug, dass Präsident Donald Trump keine großen Kampfoperationen gegen Iran wieder aufnehmen müsse. Rubio wies die Darstellung zurück, ein Verzicht auf militärische Schritte komme einem Patt oder dem Status quo gleich. Er argumentierte, Iran könne nun erstmals in seiner Geschichte keine Energie auf dem Weltmarkt absetzen. Rubio sagte, Trump habe Einschätzungen von Verbündeten im Nahen Osten erhalten, die diese Bewertung stützten.

„Der wirtschaftliche Schmerz, der Iran derzeit zugefügt wird, ist außergewöhnlich, und er summiert sich. Er wächst jeden Tag.“

Marco Rubio, US-Außenminister

Rubio sagte zudem, Washington habe Optionen jenseits einer Wiederaufnahme eines breiteren Krieges oder der Annahme der iranischen Forderungen. Die USA blieben für eine echte Vereinbarung offen, nannte er die aktuellen Bedingungen Teherans doch absurd.

Trump hält sich mit Angriffen zurück

Am Montag, 9. November, sagte Trump, er wolle militärische Angriffe auf Iran nach Appellen aus den Ländern der Region aufschieben. Katars Premierminister Mohammed bin Abdulrahman al-Thani trug diese Position bei Gesprächen im Weißen Haus vor und reiste anschließend zum G7-Treffen nach Paris. Nach dem Treffen mit al-Thani sprach Trump von einer positiven Dynamik zur Beendigung des Krieges. In einem Beitrag auf Truth Social nannte er eine Wiederaufnahme der Angriffe unwahrscheinlich, betonte aber, die USA blieben zu einem Eingreifen bereit. Katar und Pakistan vermitteln beide in den Bemühungen um ein Ende des Konflikts.

Berater gespalten, Folgen der Midterms

Einige von Trumps engsten Beratern bevorzugen wirtschaftlichen Druck statt Angriffe, namentlich der neu eingesetzte Stabschef des Weißen Hauses, Stephen Miller, und Finanzminister Scott Bessent, so eine mit ihrem Denken vertraute Person. Vizepräsident JD Vance bevorzuge eine Vereinbarung mit Iran, doch Trump sei derzeit überzeugt, dass eine tragfähige Einigung nicht möglich sei, sagte diese Person. Das Weiße Haus reagierte nicht auf eine Anfrage nach einer Stellungnahme. Trump hat eingeräumt, dass der Iran-Krieg ein Grund dafür war, dass die Republikaner die Kongresswahlen zur Halbzeit an die Demokraten verloren. Vance wurde in diesem Punkt deutlicher.

„Der Grund, warum wir verloren haben, ist der Krieg.“

JD Vance, US-Vizepräsident

Vance gilt als möglicher Nachfolger Trumps, wenn dessen Amtszeit in zwei Jahren endet.

Wie es zu diesem Punkt kam

Der Krieg begann am 28. Februar mit US-israelischen Luftangriffen auf Iran. Teheran antwortete mit Raketen- und Drohnenangriffen auf Ziele in der Region und schloss die Straße von Hormus weitgehend, die für den weltweiten Handel mit Öl und Flüssiggas wichtig ist. Im Gegenzug verhängten die USA eine Seeblockade über iranische Häfen. Im Juni wurde eine Waffenstillstandsvereinbarung zwischen Washington und Teheran erreicht, die Anfang Juli zusammenbrach. Die USA unterhalten seit Jahrzehnten Sanktionen gegen Iran, die sich vor allem auf Öleinnahmen, Waffenkomponenten und die Finanzierung von Unternehmen im Besitz der Islamischen Revolutionsgarde richten. Teheran hat diese Sanktionen überstanden, doch die Blockade hat schweren wirtschaftlichen Schaden verursacht.

Verbleibende Risiken

Frankreichs Außenminister Jean-Noël Barrot sagte, das Risiko einer neuen militärischen Eskalation zwischen den USA und Iran sei nicht vollständig vom Tisch. Er sagte, die G7-Gespräche hätten viel Zeit auf Iran-Fragen mit Rubio und al-Thani verwendet, und begrüßte regionale Bemühungen, die Straße von Hormus wieder zu öffnen und eine politische Lösung zu erreichen, die neue Angriffe verhindert. Rubio warnte, sollten bestimmte rote Linien Irans überschritten werden, sei das US-Militär, das er als die fähigste Streitkraft der Welt bezeichnete, zu einer Antwort bereit. Er sagte zudem, die iranischen Ölexporte trockneten unter der Blockade aus, während die US-Behörden daran arbeiteten, eine Umgehung der Sanktionen durch Teheran zu verhindern.

Dieser Artikel gehört zu einem Strang

Die USA unter Trump: zweite Amtszeit

Was sich seit diesem Eintrag geändert hat:

  1. 10.11Rubio erklärt G7 in Paris, Sanktionen und Blockade gegen Iran machten neue Angriffe vorerst unnötig

Fragen zu diesem Text

Quellen und Kontext

Pollar ist kostenlos und ohne Werbung im Text. Getragen wird es von seinen Mitgliedern.

Pollar unterstützen