Konflikte · Paris, Washington und Doha
Rubio: Iran-Sanktionen und Blockade machen neue US-Angriffe vorerst überflüssig
US-Außenminister Marco Rubio hat den G7-Verbündeten in Paris gesagt, der wirtschaftliche Druck auf Iran sei stark genug, um neue großangelegte Kampfhandlungen zu vermeiden. Trump hatte Angriffe zuvor nach Appellen aus der Region, darunter Katar, aufgeschoben.
KI-Text auf Grundlage von Berichten von RTE.ie, Mediafax.ro, N-tv und weiteren Medien. Veröffentlicht . So entsteht er
Für MitgliederDie ersten 30 Sekunden zum Probehören. Synthetische Stimme (KI).
Kurz gefasst
Nach zwei Tagen Beratungen der G7-Außenminister in Paris am 10. November sagte Rubio, Sanktionen und Seeblockade machten großangelegte Kampfoperationen gegen Iran derzeit überflüssig.
Trump sagte am Montag, 9. November, er wolle militärische Angriffe nach Appellen aus den Ländern der Region aufschieben, darunter von Katars Premierminister Mohammed bin Abdulrahman al-Thani bei Gesprächen im Weißen Haus.
Stephen Miller und Scott Bessent bevorzugen laut einer mit dem Denken vertrauten Person wirtschaftlichen Druck, während Vance eine Vereinbarung vorzieht; Trump ist derzeit überzeugt, dass eine tragfähige Einigung nicht möglich ist.
Trump räumte ein, der Iran-Krieg sei ein Grund für die Niederlage der Republikaner bei den Kongresswahlen zur Halbzeit gewesen, und Vance sagte: „Der Grund, warum wir verloren haben, ist der Krieg.“
Frankreichs Außenminister Jean-Noël Barrot sagte, das Risiko einer neuen militärischen Eskalation zwischen den USA und Iran sei nicht vollständig vom Tisch, während Rubio Iran warnte, das Überschreiten roter Linien werde eine US-Antwort nach sich ziehen.
- Juli 2026Anfang Juli: Die Waffenstillstandsvereinbarung bricht zusammen
- 9.11.Trump sagt, er wolle militärische Angriffe auf Iran aufschieben
- 10.11.Rubio sagt, großangelegte Kampfoperationen seien derzeit nicht nötig
Rubios Argument für wirtschaftlichen Druck
Marco Rubio, der US-Außenminister, sprach am Dienstag, 10. November, in Paris vor Journalisten, nach zwei Tagen Beratungen der G7-Außenminister. Er sagte den Verbündeten, die US-Sanktionen und die Seeblockade wirkten gut genug, dass Präsident Donald Trump keine großen Kampfoperationen gegen Iran wieder aufnehmen müsse. Rubio wies die Darstellung zurück, ein Verzicht auf militärische Schritte komme einem Patt oder dem Status quo gleich. Er argumentierte, Iran könne nun erstmals in seiner Geschichte keine Energie auf dem Weltmarkt absetzen. Rubio sagte, Trump habe Einschätzungen von Verbündeten im Nahen Osten erhalten, die diese Bewertung stützten.
„Der wirtschaftliche Schmerz, der Iran derzeit zugefügt wird, ist außergewöhnlich, und er summiert sich. Er wächst jeden Tag.“
Rubio sagte zudem, Washington habe Optionen jenseits einer Wiederaufnahme eines breiteren Krieges oder der Annahme der iranischen Forderungen. Die USA blieben für eine echte Vereinbarung offen, nannte er die aktuellen Bedingungen Teherans doch absurd.
Trump hält sich mit Angriffen zurück
Am Montag, 9. November, sagte Trump, er wolle militärische Angriffe auf Iran nach Appellen aus den Ländern der Region aufschieben. Katars Premierminister Mohammed bin Abdulrahman al-Thani trug diese Position bei Gesprächen im Weißen Haus vor und reiste anschließend zum G7-Treffen nach Paris. Nach dem Treffen mit al-Thani sprach Trump von einer positiven Dynamik zur Beendigung des Krieges. In einem Beitrag auf Truth Social nannte er eine Wiederaufnahme der Angriffe unwahrscheinlich, betonte aber, die USA blieben zu einem Eingreifen bereit. Katar und Pakistan vermitteln beide in den Bemühungen um ein Ende des Konflikts.
Berater gespalten, Folgen der Midterms
Einige von Trumps engsten Beratern bevorzugen wirtschaftlichen Druck statt Angriffe, namentlich der neu eingesetzte Stabschef des Weißen Hauses, Stephen Miller, und Finanzminister Scott Bessent, so eine mit ihrem Denken vertraute Person. Vizepräsident JD Vance bevorzuge eine Vereinbarung mit Iran, doch Trump sei derzeit überzeugt, dass eine tragfähige Einigung nicht möglich sei, sagte diese Person. Das Weiße Haus reagierte nicht auf eine Anfrage nach einer Stellungnahme. Trump hat eingeräumt, dass der Iran-Krieg ein Grund dafür war, dass die Republikaner die Kongresswahlen zur Halbzeit an die Demokraten verloren. Vance wurde in diesem Punkt deutlicher.
„Der Grund, warum wir verloren haben, ist der Krieg.“
Vance gilt als möglicher Nachfolger Trumps, wenn dessen Amtszeit in zwei Jahren endet.
Wie es zu diesem Punkt kam
Der Krieg begann am 28. Februar mit US-israelischen Luftangriffen auf Iran. Teheran antwortete mit Raketen- und Drohnenangriffen auf Ziele in der Region und schloss die Straße von Hormus weitgehend, die für den weltweiten Handel mit Öl und Flüssiggas wichtig ist. Im Gegenzug verhängten die USA eine Seeblockade über iranische Häfen. Im Juni wurde eine Waffenstillstandsvereinbarung zwischen Washington und Teheran erreicht, die Anfang Juli zusammenbrach. Die USA unterhalten seit Jahrzehnten Sanktionen gegen Iran, die sich vor allem auf Öleinnahmen, Waffenkomponenten und die Finanzierung von Unternehmen im Besitz der Islamischen Revolutionsgarde richten. Teheran hat diese Sanktionen überstanden, doch die Blockade hat schweren wirtschaftlichen Schaden verursacht.
Verbleibende Risiken
Frankreichs Außenminister Jean-Noël Barrot sagte, das Risiko einer neuen militärischen Eskalation zwischen den USA und Iran sei nicht vollständig vom Tisch. Er sagte, die G7-Gespräche hätten viel Zeit auf Iran-Fragen mit Rubio und al-Thani verwendet, und begrüßte regionale Bemühungen, die Straße von Hormus wieder zu öffnen und eine politische Lösung zu erreichen, die neue Angriffe verhindert. Rubio warnte, sollten bestimmte rote Linien Irans überschritten werden, sei das US-Militär, das er als die fähigste Streitkraft der Welt bezeichnete, zu einer Antwort bereit. Er sagte zudem, die iranischen Ölexporte trockneten unter der Blockade aus, während die US-Behörden daran arbeiteten, eine Umgehung der Sanktionen durch Teheran zu verhindern.
Dieser Artikel gehört zu einem Strang
Die USA unter Trump: zweite Amtszeit
Was sich seit diesem Eintrag geändert hat:
- 10.11Rubio erklärt G7 in Paris, Sanktionen und Blockade gegen Iran machten neue Angriffe vorerst unnötig
Fragen zu diesem Text
Quellen und Kontext
- RTE.ieKein Bedarf für größere Kampfhandlungen gegen den IranNo need for major combat operations against Iran - Rubio · Original auf Englisch
- Mediafax.roMarco Rubio kündigt an, dass die USA keine größeren Militäroperationen gegen den Iran planen. Der Außenminister erklärt den GrundMarco Rubio anunță că SUA nu are în plan operațiuni militare majore împotriva Iranului. Secretarul de stat explică motivul · Original auf Rumänisch
- N-tvTeheran wirtschaftlich am Boden?: Rubio schließt größere US-Angriffe auf den Iran vorerst aus
- BFMTVUS-Außenminister Marco Rubio sagt, es gebe „keinen Bedarf“ für eine größere Militäroperation gegen TeheranLe secrétaire d'État américain Marco Rubio affirme qu'il n'y a "pas besoin" d'opération militaire majeure contre Téhéran · Original auf Französisch
- Marco Rubio
- US-Außenminister, der die G7-Verbündeten in Paris über die Iran-Sanktionen und die Blockade informierte
- Donald Trump
- US-Präsident, der sagte, er wolle Angriffe auf Iran aufschieben
- JD Vance
- US-Vizepräsident, der eine Vereinbarung mit Iran bevorzugt
- Stephen Miller
- Neu eingesetzter Stabschef des Weißen Hauses, der laut Berichten wirtschaftlichen Druck gegenüber Angriffen bevorzugt
- Scott Bessent
- US-Finanzminister, der laut Berichten wirtschaftlichen Druck gegenüber Angriffen bevorzugt
- Jean-Noël Barrot
- Französischer Außenminister, der sagte, das Risiko einer neuen Eskalation sei nicht vom Tisch
- Mohammed bin Abdulrahman al-Thani
- Katars Premierminister und Vermittler, der Trump im Weißen Haus traf und am G7-Treffen in Paris teilnahm
- Orte
- Paris, Washington, Doha, Teheran, Washington, D.C.
Pollar ist kostenlos und ohne Werbung im Text. Getragen wird es von seinen Mitgliedern.
Pollar unterstützen