Prozess gegen Eirini Mourtzoukou in Patras wegen drei toter Säuglinge eröffnet

Prozess in Patras eröffnet

Eirini Mourtzoukou, 25, wurde am Morgen des 6. November 2026 kurz vor 9:00 Uhr unter starkem Sicherheitsaufgebot zum Gerichtsgebäude von Patras gebracht. Sie nahm ihren Platz auf der Anklagebank des Gemischten Schwurgerichts von Patras ein, wo sie sich wegen des Todes von drei Säuglingen innerhalb von drei Jahren verantworten muss. Die Polizei war sowohl im Gerichtssaal als auch auf den Straßen rund um das Gebäude stark präsent. Draußen versammelten sich Bürgerinnen und Bürger mit zwei Transparenten, die fünf Kindern gedenken, die ihr Leben verloren haben. Auf einem Transparent heißt es, sie seien keine Zahlen gewesen und würden niemals vergessen werden; das andere trägt den Satz „das große Warum“, der die Frage widerspiegelt, die den Fall bis heute umgibt.

Die drei Todesfälle vor Gericht

Der Prozess befasst sich mit dem Tod eines sechs Monate alten Säuglings, des Kindes einer Freundin, am 4. Februar 2021. Ebenso verhandelt werden der Tod ihres ersten Kindes, das am 19. Juni 2022 im Alter von 19 Tagen starb, sowie der Tod ihrer zweiten Tochter, die zwei Monate alt war und am 17. Oktober 2023 starb. Laut der Verfahrensakte hat sie in diesen Fällen Geständnisse abgelegt. Das Gericht muss nun Gutachten, forensische Befunde und eine große Zahl von Zeugenaussagen prüfen. Ein gesonderter Verweisungsbeschluss des Rates für Vergehen von Achaia führt zudem einen versuchten Mord an ihrem früheren Partner zu Weihnachten 2020 auf.

Die Anklage der Staatsanwaltschaft

Der Vorschlag der Staatsanwaltschaft, den der Rat für Vergehen von Achaia vollständig übernommen hat, beschreibt die Angeklagte als organisierte, berechnende, gewalttätige und äußerst gefährliche Person. Sie habe Freude an ihren Opfern empfunden, die ihr hilflos ausgeliefert gewesen seien, und keinerlei Anzeichen von Schuld gezeigt, heißt es darin. Zudem stelle ihr Verhalten keine wesentliche emotionale Bindung zu den Menschen in ihrem Umfeld erkennen. Die Behauptung der Verteidigung, ihre Schuldfähigkeit sei zur Tatzeit vermindert gewesen, weist die Staatsanwaltschaft zurück.

Früheres Verhalten und der Fall Amaliada

Der Verweisungsbeschluss misst dem Tod der jüngeren Schwester der Angeklagten im Jahr 2014 besonderes Gewicht bei; die Staatsanwaltschaft betrachtet ihn als Ausgangspunkt ihres späteren kriminellen Handelns. Diese Tat ist verjährt und nicht Gegenstand des aktuellen Verfahrens, doch der Vorschlag nennt sie einen Vorläufer der nachfolgenden Verbrechen. Sie habe ihrer Schwester bereits als Jugendliche mit Gefühllosigkeit das Leben genommen, heißt es darin. Die Justizbehörden erklären, die Opfer seien nicht zufällig ausgewählt worden. Unabhängig davon laufen die strafrechtlichen Ermittlungen zum Tod eines weiteren kleinen Kindes in Amaliada als eigenständige Verfahrensakte mit unverminderter Intensität weiter und sind nicht Gegenstand der aktuellen Verhandlung.