
Anti-Migranten-Proteste in Durban und Soweto eskalieren nach Asyl-Urteil
Protestierende steckten am Donnerstag in Durban und Soweto Fahrzeuge in Brand und plünderten Geschäfte in ausländischem Besitz. Damit protestierten sie gegen ein Urteil des Verfassungsgerichts vom Juli, das den Zugang zum Asyl erleichtert hatte. Die Regierung machte bewusst verbreitete Falschbehauptungen über das Urteil für die Gewalt verantwortlich.
Gewalt in Durban und Soweto
Protestierende steckten am Donnerstag, dem 8. Oktober, in Durban und Soweto Fahrzeuge in Brand und plünderten Geschäfte in ausländischem Besitz, als anti-migrantische Demonstrationen gewaltsam eskalierten. In Durban versammelten sich Protestierende vor einem staatlichen Flüchtlingsaufnahmezentrum und forderten, keine Asylanträge mehr anzunehmen; die Polizei setzte Gummigeschosse ein, um die Menge zu zerstreuen, und Geschäfte im Stadtzentrum schlossen ihre Türen. In Soweto versammelten sich Anwohner zunächst, um die Schließung von Spaza-Läden zu fordern, die von Ausländern betrieben werden, dann gerieten sie in der Nähe eines Büros des Innenministeriums in Orlando West mit ausländischen Ladenbesitzern aneinander, und es waren Schüsse zu hören. Die Polizei erklärte, es seien Verstärkungskräfte entsandt worden, um weitere Gewalt zu verhindern. Die Angaben der Polizei zu den verbrannten Fahrzeugen gingen auseinander: Die BBC berichtete von 14 in Durban und 10 in Soweto, die Polizei teilte der AP mit, in Soweto seien neun in Brand gesetzt worden, und die amtierende nationale Polizeikommissarin, Generalleutnant Puleng Dimpane, sagte laut Al Jazeera, in Johannesburg seien 10 und in Durban 14 Fahrzeuge in Brand gesteckt worden.
Xolani Fihla, der Sprecher der Stadtpolizei, sagte, die Gewalt in Soweto habe begonnen, nachdem Berichte über Schüsse auf Protestierende eingegangen seien, was Vergeltungsaktionen mit Fahrzeugbränden ausgelöst habe. Die Lage beschrieb er so:
Die Lage ist etwas angespannt, aber sie hat sich von der früheren Gewalt, die wir tagsüber erlebt haben, wieder beruhigt
Das Asyl-Urteil hinter den Unruhen
Die Proteste richten sich gegen eine Entscheidung des Verfassungsgerichts vom Juli, mit der Verfahrenshürden für die Beantragung von Asyl beseitigt wurden, auch für Menschen, die irregular nach Südafrika eingereist waren, kein Asyl-Transitvisum besaßen oder Meldefristen versäumt hatten. Seitdem haben sich Hunderte Menschen vor Flüchtlingsaufnahmezentren versammelt, und das Innenministerium wies seine Büros an, diese Anträge anzunehmen, obwohl Beamte einräumten, auf die Zahl der Anträge nicht vorbereitet zu sein. Das Interministerielle Komitee für Migration erklärte nach seiner Sitzung am Mittwochabend:
Wir bestätigen, dass alle Flüchtlingsbüros von der Zahl der Antragstellenden überwältigt wurden
Das Komitee betonte, das Urteil erlaube es, Ansprüche prüfen zu lassen, gewähre aber nicht automatisch Flüchtlingsstatus oder dauerhaftes Aufenthaltsrecht. Regierungssprecher William Baloyi sagte gegenüber Reuters, es seien bewusst Falschbehauptungen über das Urteil verbreitet worden, die den Eindruck erweckt hätten, undokumentierte Migranten würden automatisch einen legalen Status erhalten. Zu den Unruhen sagte er:
Wir sind zutiefst besorgt über das, was jetzt vor sich geht
Reaktion der Regierung und Festnahmen
Das Interministerielle Komitee für Migration hielt am Donnerstag eine Dringlichkeitssitzung ab, um die Überfüllung der Asylbüros zu erörtern. Die Behörden versprachen, die Bearbeitungskapazitäten auszuweiten, Entscheidungen zu beschleunigen und Identitätsprüfungen zu verstärken. Die BBC berichtete, dass drei Ausländer im Zusammenhang mit einem mutmaßlichen Angriff auf einen Protestierenden in Durban festgenommen wurden, der der Donnerstagsdemonstration vorausging. Dimpane verurteilte die Zerstörung von Eigentum, und die Behörden versprachen, die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.
- Das Verfassungsgericht beseitigt Verfahrenshürden für die Beantragung von Asyl
- Der High Court in Gauteng hebt die Genehmigung des Kodex zur Stärkung des Rechtssektors auf
- Das Interministerielle Komitee erklärt, alle Flüchtlingsbüros seien überlastet gewesen
- Anti-Migranten-Proteste eskalieren in Durban und Soweto
Gerichtsurteil zum Kodex für den Rechtssektor und der Rand
Am Mittwoch hob der High Court in Gauteng einen Kodex zur wirtschaftlichen Stärkung der schwarzen Bevölkerung für den Rechtssektor auf. Das Gericht stellte fest, dass Handelsminister Parks Tau die Maßnahmen vor ihrer Genehmigung nicht unabhängig geprüft und begründet habe. Das Gericht entschied nicht über die Verfassungsmäßigkeit des Kodex und verwies die Sache zur erneuten Prüfung an Tau zurück. Der 2024 verkündete Kodex sah das Ziel vor, dass große Anwaltskanzleien innerhalb von fünf Jahren 50 Prozent schwarzes Eigentum erreichen, wobei schwarze Frauen 25 Prozent halten sollten. Deneys Reitz (früher Norton Rose Fulbright South Africa), Bowmans, Webber Wentzel und Werksmans hatten die Klage gemeinsam mit der Gewerkschaft Solidarity eingereicht, deren Vorstandsvorsitzender Dirk Hermann das Urteil als "einen großen Sieg über die rücksichtslose Rassenpolitik der Regierung" bezeichnete. Der Sprecher von Tau reagierte nicht sofort auf eine Anfrage nach einer Stellungnahme.
Der Rand blieb am Donnerstag trotz schwächer als erwarteter Produktionsdaten stabil, gestützt auf einen schwachen Dollar. Die Fabrikproduktion fiel im August um 4,3 Prozent im Jahresvergleich, nach einem Anstieg von 1,1 Prozent im Juli, und sank im Monatsvergleich um 3,1 Prozent nach einem Anstieg von 2,2 Prozent im Juli.
- 2026-07
- 1.1 %
- 2026-08
- -4.3 %
Die Anleger schätzten die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Zinserhöhung der US-Notenbank in diesem Jahr ein.


