Peru wählt im hauchdünnen zweiten Wahlgang zwischen Keiko Fujimori und Roberto Sánchez den neunten Präsidenten in einem Jahrzehnt
Die Peruaner gehen am Sonntag in einem polarisierten zweiten Wahlgang zur Wahl, in dem die konservative Keiko Fujimori gegen den Linkskandidaten Roberto Sánchez antritt. Der Sieger wird das neunte Staatsoberhaupt des Landes in zehn Jahren.
Rund 27 Millionen peruanische Wähler sind am Sonntag, dem 7. Juni 2026, zur Wahl des nächsten Präsidenten aufgerufen. In einer hart umkämpften Stichwahl stehen sich die rechte Kandidatin Keiko Fujimori und der linksgerichtete Abgeordnete Roberto Sánchez gegenüber. Der Wahlgang folgt auf einen zersplitterten ersten Wahlgang im April, in dem die beiden Kandidaten gemeinsam weniger als 30 Prozent der Stimmen erhielten. Der Urnengang war von logistischen Pannen und Betrugsvorwürfen überschattet, die das Misstrauen der Bevölkerung in die staatlichen Institutionen weiter vertieft haben.
Eine polarisierte Wahl in tiefer Instabilität
Die 51-jährige Fujimori ist die Tochter des verstorbenen autoritären Präsidenten Alberto Fujimori und bewirbt sich zum vierten Mal in Folge um das Präsidentenamt. Sie wirbt mit einem Programm des Wirtschaftsliberalismus, einem harten Durchgreifen gegen die Kriminalität nach dem Vorbild von El Salvadors Nayib Bukele und warnt vor der Gefahr des „Kommunismus". Der 57-jährige Sánchez, ehemaliger Tourismus- und Handelsminister, beruft sich auf das ländliche, populistische Erbe des inhaftierten Ex-Präsidenten Pedro Castillo, dessen Markenzeichen, den weißen Sombrero, er übernommen hat. Er tritt für eine stärkere staatliche Intervention in strategischen Sektoren, eine Polizeireform und eine politische Neuordnung ein, die es den Bürgern ermöglichen würde, per Referendum eine verfassunggebende Versammlung einzuberufen.
Es gibt viel Unordnung und Korruption, und wir werden wie immer das „kleinere Übel" wählen.
Ein Kopf-an-Kopf-Rennen in den Umfragen
Die letzte Ipsos-Umfrage vom Donnerstag zeigt die Kandidaten in einem statistischen Gleichstand: Sánchez bei 43,8 Prozent und Fujimori bei 43,2 Prozent. Eine darauffolgende Erhebung vom Samstag ergab eine marginale Führung Fujimoris von 44,1 zu 43,7 Prozent. Etwa ein Fünftel der Wähler war kurz vor der Wahl noch unentschlossen. Das knappe Ergebnis hat Befürchtungen aufkommen lassen, dass die unterlegene Seite die Legitimität des Ergebnisses anfechten und so die politische Krise verlängern könnte, die seit Juli 2016 bereits acht Präsidenten im Amt verschlissen hat.
Die Anti-Fujimori-Stimmung ist immer noch stark, wenn auch schwächer; und Sánchez, wenig bekannt, ist eine unbekannte Größe. Wer auch immer gewinnt, wird sich Legitimitätsfragen stellen müssen, wenn das Ergebnis knapp ist. Das bedeutet weitere Instabilität.
Der Schatten Castillos und Fujimoris
Sánchez hat im ländlichen Andenraum Unterstützung mit dem Versprechen mobilisiert, Pedro Castillo zu begnadigen. Der ehemalige Lehrer und Präsident sitzt seit seinem gescheiterten Versuch, den Kongress im Dezember 2022 aufzulösen, im Gefängnis. Fujimori wiederum stützt sich auf das polarisierende Erbe ihres Vaters, der die Wirtschaft stabilisierte und eine maoistische Guerilla besiegte, aber wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Korruption verurteilt wurde. Sie versucht, sich als Kandidatin der nationalen Aussöhnung zu positionieren, und hat 100.000 Wahlbeobachter rekrutiert, um den von ihr behaupteten Betrug zu verhindern, der ihre vorherige knappe Niederlage überschattet habe.
Sie werden uns nicht noch einmal dasselbe antun können.
Logistische Hürden und eine langwierige Auszählung
Die Wahlbehörden haben bereits gewarnt, dass die Stimmenauszählung bis zu einem Monat dauern könnte – eine Wiederholung des chaotischen ersten Wahlgangs. Schwierigkeiten beim Transport der Wählerverzeichnisse aus abgelegenen Gebieten und komplexe bürokratische Einspruchsverfahren schüren die Ängste um die Transparenz des Prozesses. Die Wahllokale öffnen um 07:00 Uhr Ortszeit (14:00 Uhr MESZ) und schließen um 17:00 Uhr (24:00 Uhr MESZ).
Ein von der Krise erschöpftes Land
Wer auch immer gewinnt, wird eine Nation übernehmen, die von zunehmender organisierter Kriminalität geplagt ist – das Thema hat Korruption und Wirtschaft als größte Sorgen der Wähler überholt. Keiner der Kandidaten wird voraussichtlich eine Mehrheit im Kongress erringen, was den nächsten Präsidenten zwingt, fragile Allianzen zu schmieden, um eine volle fünfjährige Amtszeit zu überstehen. Die Verfassungsbestimmung, die es dem Parlament erlaubt, einen Präsidenten wegen „dauerhafter moralischer Unfähigkeit" abzusetzen, bleibt ein zentraler Treiber der Instabilität, die in einem Jahrzehnt neun Regierungschefs verschlissen hat.
Wenn es so weitergeht, könnten wir in fünf Jahren noch fünf Präsidenten mehr haben.
