
Wahlsieg der Linken in Berlin erschwert Bewerbung um Olympische Spiele 2036 und 2040
Der Sieg der Linken bei der Berliner Landtagswahl hat die politische Unterstützung für die Olympiabewerbung der Hauptstadt vor der Kandidatenabstimmung des Deutschen Olympischen Sportbundes am 26. September geschwächt.
Verschiebung der politischen Landschaft
Das Ergebnis der Berliner Abgeordnetenhauswahl vom 20. September 2026 hat die städtische Kampagne zur Ausrichtung der Olympischen und Paralympischen Spiele geschwächt. Die Linke ging als Siegerin der Landtagswahl hervor, nachdem sie mit einem von Elif Eralp angeführten Programm angetreten war, das sich auf Wohnungs- und Mietkosten konzentrierte und nicht auf die Finanzierung von Großsportveranstaltungen. Während die scheidende Landesregierung aus CDU unter Regierendem Bürgermeister Kai Wegner und SPD unter Sportsenatorin Iris Spranger die Bewerbung unterstützte, lehnen die siegreiche Linkspartei und die Grünen die Ausrichtung der Spiele ab. Kaweh Niroomand, der 73-jährige Olympiabeauftragte für Berlin und Manager der BR Volleys, erklärte, dass jüngere Wähler bezahlbares Wohnen priorisierten. Thomas Härtel, der 75-jährige Präsident des Landessportbundes Berlin und ehemalige Sportstaatssekretär, räumte ein, dass der Wahlausgang die Bewerbung erschwert.
Es gibt eine gewisse erhöhte Unsicherheit. Aber wir werden bis zum Ende weiterkämpfen.
Oppositionsparteien und Koalitionsarithmetik
Sowohl die Linke als auch Bündnis 90/Die Grünen, die zusammen eine potenzielle Koalitionsmehrheit bilden, haben sich durchgängig gegen die Ausrichtung der Multisportveranstaltung ausgesprochen. Tobias Schulze, Fraktionsvorsitzender der Linken im Abgeordnetenhaus, erklärte in der Woche vor der Wahl, dass die Berliner verstehen, dass die Spiele dem lokalen Sport nicht nützen, sondern auf Kosten des Breitensports gingen. Klara Schedlich, sportpolitische Sprecherin der Grünen-Fraktion im Landesparlament, argumentierte, der DOSB solle die Hauptstadt zugunsten Bayerns übergehen. Schedlich prognostizierte, dass die Versammlung München auswählen werde, und empfahl den Delegierten, dies zu tun.
Bei einer so starken Linken und uns als zweitstärkster Kraft in der Regierung glaube ich nicht, dass irgendjemand ernsthaft denken kann, es sei eine gute Idee, die Spiele an Berlin zu vergeben.
Bundesweiter Wettbewerb und Versammlung in Baden-Baden
Der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) wird den siegreichen deutschen Kandidaten auf seiner Mitgliederversammlung am 26. September 2026 in Baden-Baden bekannt geben. Berlin konkurriert mit München und der Metropolregion Rhein-Ruhr, zu der Köln gehört, um die Ausrichtung der Olympischen Spiele 2036, 2040 oder 2044. Im Gegensatz zu München und Nordrhein-Westfalen, wo die lokale Bevölkerung das Projekt in Volksabstimmungen genehmigte, hat Berlin keine öffentliche Abstimmung hinter seiner Kandidatur, sondern stützt sich auf eine Resolution des Abgeordnetenhauses vom Mai 2026 zur Unterstützung des Berlin+-Konzepts. Lokale Gegner in Berlin haben monatelang gegen die Veranstaltung gekämpft und streben eine Volksinitiative an, um die städtische Beteiligung zu stoppen. Niroomand merkte an, dass die DOSB-Abstimmung so kurz nach der Wahl eine schwere Hypothek für die Hauptstadt darstelle.
- Das Berliner Abgeordnetenhaus verabschiedet eine Resolution zur Unterstützung des Berlin+-Olympiakonzepts
- Die Linke gewinnt die Berliner Wahl und schafft Koalitionsunsicherheit für die Bewerbung
- Die DOSB-Mitgliederversammlung in Baden-Baden gibt den ausgewählten deutschen Olympiabewerber bekannt
Ostdeutsches Regionalkonzept und Veranstaltungsorte
Trotz der politischen Gegenwinde bestätigte Niroomand, dass er den Vorschlag nicht zurückziehen werde, und wies darauf hin, dass der Bewerbungsrahmen ursprünglich unter einer früheren Dreierkoalition geschaffen wurde. Das Berliner Konzept betont die regionale Mitausrichtung über drei ostdeutsche Bundesländer hinweg, mit Segeln in Rostock-Warnemünde in Mecklenburg-Vorpommern, Golf in Brandenburg, Kanuslalom in Markkleeberg und Fußball in Leipzig in Sachsen. Niroomand erklärte, dass 97 % der benötigten Veranstaltungsorte bereits existieren und nur eine privat finanzierte Indoor-Arena erforderlich sei, während Berlin über das größte öffentliche Verkehrsnetz Deutschlands und eine fast dreimal so große Fläche wie München verfüge. Härtel fügte hinzu, dass die Wahl Berlins den nationalen Zusammenhalt für 2040 fördere, 50 Jahre nach der deutschen Wiedervereinigung, im Gegensatz zu konkurrierenden Bewerbungen, die für die Segelwettbewerbe Kiel statt Rostock-Warnemünde ausgewählt hätten.
Der Gedanke, die Bewerbung zurückzuziehen, ist mir nicht in den Sinn gekommen.


