
Greenpeace und Wasserversorger fordern niederländisches PFAS-Verbot, da Leitungswasser in Teilen von Utrecht und Wijchen über dem Gesundheitsgrenzwert liegt
Greenpeace und Wasserversorger haben ein landesweites Totalverbot von PFAS-Chemikalien gefordert, nachdem Daten gezeigt hatten, dass das Leitungswasser in Gemeinden wie Utrecht, Wijchen und Alphen aan den Rijn die Gesundheitsrichtlinien überschreitet.
Diskrepanz zwischen den Standards
Wasserversorgungsdaten von fast 200 niederländischen Entnahmestellen zeigen, dass das Leitungswasser landesweit den EU-Vorschriften entspricht. Die Europäische Union legt eine Obergrenze von 100 Nanogramm PFAS pro Liter fest, eine Menge, die in etwa zehn Tropfen Druckertinte entspricht. Das niederländische Nationale Institut für öffentliche Gesundheit und Umwelt (RIVM) wendet einen strengeren Richtwert von 4,4 Nanogramm pro Liter an, basierend auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, die belegen, dass PFAS-Chemikalien das menschliche Immunsystem schädigen. Die Umweltorganisation Greenpeace hat ein farbcodiertes Warnsystem auf der Grundlage des RIVM-Schwellenwerts eingerichtet: Werte weit unter 4,4 Nanogramm werden als grün, erhöhte Messwerte als orange und Konzentrationen über 4,4 Nanogramm als Code rot eingestuft. Konzentrationen über 6,6 Nanogramm pro Liter erhalten die Bezeichnung Dunkelrot.
- EU-Höchstgrenze
- 100 ng/L
- Greenpeace – dunkelrote Schwelle
- 6.6 ng/L
- RIVM-Gesundheitsrichtlinie
- 4.4 ng/L
Gemeinden, die die Gesundheitsgrenzwerte überschreiten
Testdaten zeigen, dass mehrere Gemeinden Leitungswasser erhalten, das den Schwellenwert von 4,4 Nanogramm überschreitet. In der Gemeinde Utrecht trinken rund 59.000 Einwohner Wasser, das die RIVM-Gesundheitsrichtlinie überschreitet. In der Gemeinde Alphen aan den Rijn konsumieren fast 3.700 Einwohner in Benthuizen Leitungswasser mit PFAS oberhalb des empfohlenen Wertes. In der Gemeinde Wijchen erhalten rund 3.400 Einwohner in Bergharen, Hernen und Batenburg Wasser oberhalb des nationalen Gesundheitsrichtwerts. Greenpeace und niederländische Trinkwasserunternehmen haben auf diese Ergebnisse reagiert, indem sie sich für ein vollständiges nationales Verbot von PFAS-Chemikalien ausgesprochen haben.
- Teile von Utrecht
- 59000
- Benthuizen
- 3700
- Bergharen, Hernen und Batenburg
- 3400
Erhöhtes Risiko in regionalen Netzen
Die Wasserqualität variiert erheblich innerhalb einzelner Gemeindegrenzen, da die Versorgung aus unterschiedlichen Entnahmequellen stammt. In Alphen aan den Rijn sind über 110.000 Einwohner in Boskoop, Hazerswoude-Dorp, Hazerswoude-Rijndijk, Koudekerk aan den Rijn, Zwammerdam, Aarlanderveen und der Hauptstadt einem erhöhten Risiko künftiger Grenzwertüberschreitungen in der Stufe Orange ausgesetzt. In Nimwegen trinken mehr als 94.000 Einwohner Wasser der Kategorie Orange, während über 95.000 Einwohner in Lent und anderen Stadtteilen Wasser mit minimalen PFAS-Werten erhalten. In Enschede sind über 64.000 Einwohner Wasser der Stufe Orange ausgesetzt, verglichen mit fast 98.000 Einwohnern in Gebieten mit vernachlässigbaren Werten. Ähnliche Bedingungen der Stufe Orange betreffen fast 53.000 Einwohner in Doetinchem und Gaanderen, fast 47.000 Einwohner in Warnsveld und Teilen von Zutphen, knapp 16.000 Einwohner in Kampener Dörfern wie IJsselmuiden und Grafhorst sowie 120 Einwohner in Leur. Im Gegensatz dazu erhalten über 320.000 Einwohner in Utrecht-Gebieten wie Vleuten und De Meern, fast 41.000 in Kampen und über 38.000 in Wijchen Leitungswasser mit kaum nachweisbaren PFAS-Spuren.
Kontaminationsquellen und Grenzen der Filtration
Der Trinkwasserdachverband Vewin erklärte, dass Per- und Polyfluoralkylsubstanzen auf mehreren Wegen in die öffentliche Versorgung gelangen. Verschmutzungen gelangen über Flusssysteme wie den Rhein und die Maas in die öffentliche Versorgung und dringen in die lokalen Grundwasserreservoirs ein. Mehrere Grundwasserschutzgebiete, die unter strengen gesetzlichen Auflagen zur Vermeidung von Verunreinigungen betrieben werden, haben bereits PFAS-Belastungen registriert. Vewin wies darauf hin, dass verbesserte Aufbereitungsanlagen zwar theoretisch mehr chemische Rückstände entfernen könnten, der Ausbau der Reinigungsinfrastruktur jedoch viel Zeit in Anspruch nehme, die Trinkwasserrechnungen der Verbraucher erhöhe und langfristig nicht nachhaltig sei.


