Supreme Court entscheidet: Bundesstaaten dürfen nach der Wahl eingegangene Briefwahlstimmen zählen

Der Oberste Gerichtshof der USA bestätigte am Montag Gesetze der Bundesstaaten, die es erlauben, Briefwahlstimmen auszuzählen, wenn sie nach dem Wahltag eingehen, sofern sie an diesem Tag abgestempelt wurden. Die 5:4-Entscheidung, verfasst von Richterin Amy Coney Barrett, wies eine republikanische Klage gegen Mississippis fünftägige Nachfrist zurück und setzte Präsident Donald Trumps langjährigen Feldzug gegen die Briefwahl einen Rückschlag zu.

Das Urteil

Barrett, unterstützt von Oberster Richter John Roberts und den drei liberalen Richtern des Gerichts, schrieb, dass die bundesstaatlichen Wahlgesetze nicht vorschreiben, dass Stimmzettel bis zum Wahltag eingehen müssen.

„Nichts in den bundesstaatlichen Wahlgesetzen verlangt, dass Stimmzettel bis zum Wahltag eingehen müssen.“

Die Mehrheit beschränkte sich auf diese enge Frage und vermied breitere Aussagen zur Briefwahl oder zur Aufteilung der Befugnisse zwischen Kongress und Bundesstaaten. Die vier anderen konservativen Richter, Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh, widersprachen.

Politische Reaktionen

Trump, der seit seiner Niederlage 2020 fälschlicherweise behauptet, Briefwahl sei von Betrug durchsetzt, bezeichnete das Urteil auf Truth Social als „gewaltigen Verlust“ und erneuerte seine Forderung nach dem SAVE America Act, einem Gesetz, das einen persönlichen Nachweis der Staatsbürgerschaft zur Registrierung verlangen und die Briefwahl stark einschränken würde.

„Angesichts des gewaltigen Verlusts heute vor dem Supreme Court in Bezug auf die Rechte der Wähler und der Tatsache, dass die Stimmen der „Leute“ LANGE NACH einer Wahl ausgezählt werden dürfen, ist es wichtiger denn je, den SAVE AMERICA ACT zu verabschieden.“

Das Gesetz bleibt im Senat blockiert, wo ihm die 60 Stimmen fehlen, um ein Filibuster zu überwinden; einige Republikaner lehnen auch das nahezu vollständige Verbot der Briefwahl ab.

Auswirkungen auf die Bundesstaaten

Das Urteil entlastet sofort die 14 Bundesstaaten, die Nachfristen für reguläre Briefwahlstimmen haben, sowie 15 weitere mit ähnlichen Regelungen für Militär- und Auslandswähler. Der Außenminister von Washington, Steve Hobbs, sagte, die Entscheidung stelle sicher, dass

„die Tausenden von Wählern, deren Stimmzettel rechtzeitig abgestempelt, aber nach dem Wahltag eingegangen sind, dennoch gehört werden.“

Illinois, das Stimmzettel, die am Wahltag abgestempelt wurden, innerhalb von 14 Tagen akzeptiert, sagte eine geplante 300.000-Dollar-Werbekampagne ab, die für den Fall einer anderen Entscheidung vorbereitet worden war. Ohio hatte bereits vorsorglich sein Gesetz geändert.

Kaliforniens Auszählungsherausforderung

Kalifornien, das wegen seiner langsamen Auszählungen häufig Ziel von Trumps Kritik ist, profitiert von der Bestätigung seiner siebentägigen Nachfrist durch das Urteil. Gouverneur Gavin Newsom und demokratische Abgeordnete vereinbarten diese Woche, zusätzlich 40 Millionen Dollar auszugeben, um die Wahlergebnisse zu beschleunigen: 29 Millionen Dollar für Personal und Ausrüstung der Bezirke, 10 Millionen Dollar für eine Werbekampagne, die zur frühzeitigen Rücksendung von Stimmzetteln aufruft, und 750.000 Dollar zur Bekämpfung von Fehlinformationen. Der Staat hofft, die meisten Ergebnisse innerhalb von fünf Tagen nach der Novemberwahl zu ermitteln, statt der manchmal benötigten Wochen.

Breiterer rechtlicher Kontext

Die Entscheidung vom Montag folgt auf ein Urteil eines Bundesrichters vom 25. Juni, das Trumps Anordnung vom März blockierte, die Briefwahl landesweit einschränken sollte. Der Supreme Court stellte fest, dass die Verfassung die Wahlbefugnis in erster Linie den Landesparlamenten überträgt, und zitierte Alexander Hamilton. Die beiden juristischen Niederlagen lassen Trumps Wahlagenda vom Kongress abhängig, wo der SAVE America Act vor schlechten Aussichten steht.