Berufungsgericht bestätigt Missouris Kongresswahlkarte und setzt Anordnung für Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof aus

Das Urteil des 8. US-Berufungsgerichts

Ein dreiköpfiges Richtergremium des 8. US-Berufungsgerichts entschied am Montag zugunsten einer von den Republikanern gezeichneten Kongresswahlkarte für Missouri. Das Gremium, das am 17. September 2026 mündliche Argumente anhörte, bestand aus zwei von Donald Trump und einem von George H.W. Bush ernannten Richtern. Die Richter erklärten, dass die Rückkehr zu den älteren Grenzen von 2022 für die allgemeine Wahl gegen die US-Verfassung verstoße, nachdem der Bundesstaat seine Vorwahl unter den Linien von 2025 abgehalten hatte. Republikanische Kongresskandidaten hatten die rechtliche Anfechtung eingereicht, um die Verwendung der neuen Linien im November zu erzwingen. Das Gremium wies ein unteres Gericht an, eine dauerhafte einstweilige Verfügung zur Durchsetzung der Karte von 2025 zu erlassen, setzte jedoch seine eigene Entscheidung bis Montag, den 28. September um 17:00 Uhr CT (22:00 GMT) aus, um dem Obersten Gerichtshof der USA Zeit zu geben, den Fall zu prüfen.

Konflikt zwischen Staats- und Bundesgericht

Die Republikaner in Missouri verabschiedeten den Neuverteilungsplan im Jahr 2025 im Rahmen einer von Trump unterstützten nationalen Initiative zur Verteidigung der knappen Mehrheit der Partei im Repräsentantenhaus. Die vorgeschlagene Karte soll einen zusätzlichen republikanischen Sitz einbringen, indem sie den auf Kansas City basierenden Wahlkreis des langjährigen demokratischen Abgeordneten Emanuel Cleaver auflöst. Am 3. September 2026 entschied der Oberste Gerichtshof von Missouri einstimmig (7:0), dass die Karte nie rechtmäßig in Kraft getreten sei, und gab damit Klägern recht, die argumentierten, dass die Maßnahme einer Zustimmung durch ein Volksreferendum bedurfte. Ein Bundesbezirksrichter blockierte daraufhin die Entscheidung des Staatsgerichts und ordnete an, dass Missouri die Zwischenwahlen nach dem republikanischen Plan durchführen müsse. Der Oberste Gerichtshof der USA griff ein, um diese Bundesanordnung auszusetzen, was die Staatsbeamten veranlasste, zur Karte von 2022 zurückzukehren, die Cleavers Wahlkreis intakt ließ.

Fristen für Stimmzettel und Auswirkungen auf Wähler

Die widersprüchlichen Entscheidungen haben die Vorbereitungen für die Zwischenwahlen im November gestört, die in weniger als zwei Monaten stattfinden. Die örtlichen Wahlbeamten hatten bereits Briefwahlunterlagen an im Ausland lebende Bürger und Militärwähler unter Verwendung der Grenzen von 2022 verschickt. Nach dem Recht von Missouri müssen Briefwahlunterlagen allen anderen Wählern bis Dienstag, den 22. September 2026 zur Verfügung gestellt werden. Die Durchführung der allgemeinen Wahl unter der älteren Karte schafft eine Situation, in der die Wähler zwischen Kandidaten für die allgemeine Wahl wählen müssen, über die sie bei der Vorwahl im August nicht abgestimmt haben. Die Mehrheit des Berufungsgremiums kam zu dem Schluss, dass die Verwendung der Grenzen von 2025 die Störungen minimieren würde, und wies darauf hin, dass die Kandidaten unter den neuen Linien etwa ein Jahr lang kandidiert, Wahlkampf betrieben und Vorwahlstimmen erhalten hatten.

Nächste Schritte vor dem Obersten Gericht

Der Streit geht nun zurück an den Obersten Gerichtshof der USA, der bereits zweimal gegen die Durchsetzung der von Trump unterstützten Karte entschieden hat. Richard von Glahn, der Leiter der Anti-Neuverteilungs-Interessengruppe People Not Politicians Missouri, erklärte, dass seine Organisation eine Dringlichkeitsbeschwerde beim Obersten Gericht einreichen werde.

„Die Beamten sollten aufhören, Steuergelder für sinnlose rechtliche Schritte zu verschwenden, und sich stattdessen auf die Durchführung unserer Wahlen konzentrieren.“

Beamte, die den Gouverneur von Missouri, den Generalstaatsanwalt und den Außenminister vertreten, reagierten nicht sofort auf Anfragen um Stellungnahme nach der Entscheidung. Rechtsvertreter beider politischer Parteien haben eingeräumt, dass weitere Rechtsstreitigkeiten wahrscheinlich bleiben, unabhängig davon, welche Karte die Novemberwahl regelt. Wenn der Oberste Gerichtshof vor Ablauf der Aussetzung am 28. September keine Maßnahmen ergreift, müssen die örtlichen Wahlverwalter die Wahl unter der neu gezeichneten Karte durchführen.