Irisches Gesetz zum Schutz von Vergewaltigungsopfern schützt Opfer nicht – Umfrage zeigt tiefe Skepsis

Schutzmaßnahmen im Gerichtssaal auf dem Prüfstand

Die irischen Rechtsvorschriften, die Vergewaltigungsopfer vor Kreuzverhören zu ihrer sexuellen Vorgeschichte schützen sollen, versagen in der Praxis und müssen abgeschafft werden – zu diesem Ergebnis kommt eine Studie der außerordentlichen Juraprofessorin Sinéad Ring von der Maynooth University. Der Bericht mit dem Titel „What's Sex Go to Do with It?“, der von Rape Crisis Ireland unterstützt wird, ergab, dass in 39 % der Verfahren wegen Sexualstraftaten im vergangenen Jahr Anträge der Verteidigung gestellt wurden, Beweise zur früheren sexuellen Erfahrung der Beschwerdeführerin vorzulegen. Zwar haben offene Angriffe auf den Charakter abgenommen, doch die Argumentation der Verteidigung stützt sich häufig weiterhin auf die Annahme, dass frühere Einwilligung spätere Einwilligung vorhersagt oder dass eine frühere sexuelle Vorgeschichte die Glaubwürdigkeit mindert. Richter behalten den Ermessensspielraum, solche Beweise zuzulassen, um das Recht des Angeklagten auf ein faires Verfahren zu wahren, doch die Anträge werden oft kurzfristig gestellt, mitunter am ersten Verhandlungstag.

Beschwerdeführerinnen werden noch immer auf eine Weise zu ihrer sexuellen Vorgeschichte befragt, die auf veralteten und diskreditierten Annahmen darüber beruht, wie ein „echtes“ Vergewaltigungsopfer aussieht.

Junge Betroffene und digitale Vorgeschichte im Fokus

Die Studie, die auf 21 Interviews mit Gerichtsbegleitern, Mitarbeitern der Prozesskostenhilfe, Politikfachleuten und 13 praktizierenden Anwälten mit durchschnittlich 18,5 Jahren Erfahrung basiert, zeigte schwerwiegende Auswirkungen auf junge Beschwerdeführer. Kinder und Jugendliche, die Anzeige erstatten, sind besonders gefährdet, da Verteidiger versuchen, die Annahmen der Geschworenen über die Unschuld Jugendlicher zu untergraben, indem sie Online-Aktivitäten als sexuelle Vorgeschichte einordnen. Alltägliche digitale Verhaltensweisen – das Versenden von Textnachrichten, das Teilen von Bildern, die Nutzung von Dating-Apps oder der Zugriff auf Pornografie – werden routinemäßig als Beweismittel vorgelegt, um die Glaubwürdigkeit der Beschwerdeführer zu erschüttern. Ring merkte an, dass die Qualität der gesonderten rechtlichen Vertretung von Beschwerdeführern je nach Verfahren stark schwankt und dass manchen Anwälten die Prozesserfahrung fehlt, um weite Auslegungen des Begriffs der sexuellen Erfahrung zu kontern.

Umfrage zeigt veränderte öffentliche Haltung

Die Besorgnis über das Verfahren fällt mit neuen Forschungsergebnissen des Dublin Rape Crisis Centre zusammen, das über Ipsos B&A mehr als 1.000 Erwachsene befragte. Die Umfrage ergab, dass nur 22 % der Befragten glauben, dass Opfer sexueller Gewalt vom irischen Justizsystem fair behandelt werden. Darüber hinaus halten 43 % der Erwachsenen Irland für einen Ort, an dem Opfer offen über Missbrauch sprechen können; unter den weiblichen Befragten sinkt dieser Wert auf 38 %. Die Ergebnisse dokumentieren zudem erhebliche Skepsis gegenüber Vorwürfen: 19 % der Gesamtbevölkerung sind der Ansicht, dass falsche Vergewaltigungsvorwürfe häufig vorkommen, und 15 % geben einem Opfer unter Alkohol- oder Drogeneinfluss eine Teilschuld.

Online-Einflüsse und Aufklärung als Antwort

Die Haltungen gingen entlang demografischer Linien deutlich auseinander, insbesondere bei jungen Männern im Alter von 18 bis 24 Jahren. In dieser Gruppe glauben 48 %, dass falsche Vergewaltigungsvorwürfe häufig sind, 37 % geben einem betrunkenen Opfer eine Teilschuld, und 34 % erklären, dass einer Beschwerdeführerin ohne formelles Schuldurteil nicht geglaubt werden sollte. Umgekehrt stimmten 88 % aller befragten Erwachsenen der Aussage zu, dass ein betrunkener Täter genauso zur Verantwortung gezogen werden muss wie ein nüchterner. Rachel Morrogh, Geschäftsführerin des Dublin Rape Crisis Centre, warnte, dass unkontrollierte Online-Räume schädliche Ansichten unter jüngeren Bevölkerungsgruppen verstärkt hätten. Als Reaktion auf die Ergebnisse plant das Zentrum für das kommende Jahr ein Pilotprogramm, das sich auf positive Männlichkeit konzentriert und junge Männer direkt anspricht.

Ich denke, viele dieser Ansichten konnten verstärkt und jungen Männern aufgedrängt werden, weil die Regulierung von Online-Räumen mit dem Tempo der Technologie bei Weitem nicht Schritt gehalten hat – und das zu großen Kosten für die Gesellschaft als Ganzes, aber besonders für junge Männer und junge Menschen.