Polnische Polizei nimmt Katarzyna G. in Mława wegen angeblichen Mordkomplotts gegen Vater und Anwalt des Mordopfers fest

Durchsuchung und Festnahme in Mława

Polizeibeamte durchsuchten am Abend des 22. September 2026 im Auftrag der Bezirksstaatsanwaltschaft in Płock eine Wohnung in Mława. Die Ermittler beschlagnahmten Dokumente und digitale Datenträger, darunter Mobiltelefone, im Rahmen einer Untersuchung wegen Anstiftung zum Mord. Bei dem Einsatz nahm die Polizei die 47-jährige Katarzyna G. fest, die Mutter von Bartosz G., der des Mordes an der 16-jährigen Maja K. im April 2025 angeklagt ist. Die Beamten trafen mit sechs Streifenwagen und einem Krankenwagen ein, nachdem sich die Frau in der Wohnung verbarrikadiert und eine Polizistin verletzt hatte, bevor sie im Pyjama abgeführt wurde.

Bartosz Maliszewski, Sprecher der Bezirksstaatsanwaltschaft in Płock, bestätigte, dass der Durchsuchungsbefehl sich auf Eigentum und Unterlagen bezog, und bezeichnete die unmittelbare Festnahme als eine damit zusammenhängende Nebenerscheinung während des Einsatzes.

„Es wurde eine Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnung erlassen. Die Festnahme der Frau stand jedoch nicht im Zusammenhang mit dieser Durchsuchung und erfolgte auch nicht auf Anordnung der Staatsanwaltschaft. Es ist eine sekundäre Begleiterscheinung, könnte man sagen.“

Ausgestrahlte Vorwürfe eines Auftragsmordes

Der Polizeieinsatz folgte einer Sendung des Fernsehsenders Polsat News vom 21. September 2026. In dem Bericht des Journalisten Leszek Dawidowicz erklärte ein als Omar identifizierter pakistanischer Staatsangehöriger, dass Katarzyna G. versucht habe, ihn damit zu beauftragen, drei Personen zu töten, die mit dem Strafverfahren gegen ihren Sohn in Verbindung stehen. Omar hatte sich zuvor mit Bartosz G. in einer Jugendeinrichtung in Griechenland aufgehalten, bevor er nach Polen reiste, wo er eine Zeit lang in der Wohnung von Katarzyna G. lebte.

Laut dem in dem Bericht ausgestrahlten Bericht wandte sich Katarzyna G. an Omar, nachdem ein griechisches Gericht der Auslieferung von Bartosz G. nach Polen zugestimmt hatte. Sie habe Omar angeblich Fotos und Standortangaben zu den Zielpersonen gegeben, darunter den Vater von Maja K., Jarosław Kowalski, und den Rechtsbeistand der Familie, Wojciech Kasprzyk. Die Identität des dritten anvisierten Opfers wurde von den Behörden nicht öffentlich bekannt gegeben.

Streit um eingestellte Ermittlungen zu Drohungen

Der Festnahme gehen monatelange rechtliche Auseinandersetzungen zwischen Katarzyna G. und der Familie des ermordeten Mädchens voraus. Am 5. Januar 2026 verurteilte ein Gericht Katarzyna G. wegen anhaltender Belästigung und Verleumdung der Familie von Maja K. und verpflichtete sie zur Zahlung von 150.000 PLN Schadenersatz sowie zu öffentlichen Entschuldigungen und zur Übernahme der Gerichtskosten. Trotz des Urteils führten weitere Beiträge in sozialen Medien zu neuen rechtlichen Beschwerden wegen Stalkings und krimineller Drohungen.

Im Juni 2026 tauchten Audioaufnahmen auf, auf denen eine als Katarzyna G. identifizierte Frau sagt, dass Personen, die daran arbeiteten, ihren Sohn zu verurteilen, mit ihrem Leben bezahlen würden. Die Staatsanwaltschaft stellte die Ermittlungen zu diesen Drohungen am 18. September 2026 ein und kam zu dem Schluss, dass der aufgezeichneten Aussage der Nachweis der Absicht fehle, die Drohung direkt an das Opfer zu übermitteln. Nach dieser Einstellung hielten Jarosław Kowalski und Kasprzyk am 21. September 2026 vor dem Justizministerium eine Pressekonferenz ab und trafen sich mit Justizminister und Generalstaatsanwalt Waldemar Żurek, um eine erneute Überprüfung zu fordern.

Rechtliche Schritte und Schutzgesuche

Nach der Festnahme am 22. September 2026 sagte Rechtsanwalt Wojciech Kasprzyk im Rahmen eines Rechtshilfeverfahrens in Bolesławiec vor den Ermittlern aus und beantragte formell Polizeischutz für sich selbst.

„Die Handlungen dieser Frau nahmen an Intensität zu. Zuerst gab es Stalking, dann kamen Todesdrohungen, und am Ende der Versuch, einen Auftragsmörder zu engagieren. Ich hoffe, dass diese Frau nicht freigelassen wird.“

Kasprzyk erklärte, dass die ursprüngliche Einstellung der Bedrohungsermittlungen trotz vorhandener Audioaufnahmen erfolgte. Die Strafverfolgungsbehörden in Radom und Płock überprüfen weiterhin die beschlagnahmten elektronischen Aufzeichnungen und Zeugenaussagen, um Anklagen wegen Anstiftung zum Mord zu prüfen.