
Französische Anwälte und Richter protestieren landesweit mit ‚Justice morte‘-Aktionen gegen Darmanins Strafrechtsreform
Am Montag versammelten sich Richter, Anwälte und Gerichtsbedienstete in Städten von Paris bis Agen, um gegen eine Regierungsreform der Strafjustiz zu protestieren – Stunden bevor der Gesetzentwurf zur ersten Lesung in der Nationalversammlung ansteht.
Eine seltene Einheitsfront
Anwälte, Richter, Gerichtsschreiber und sogar einige Polizisten versammelten sich am Montag, dem 29. Juni, auf den Stufen von Gerichtsgebäuden in ganz Frankreich zu einer ungewöhnlichen gemeinsamen „Justice morte“-Demonstration. Der Aufruf, unterstützt von der Konferenz der Anwaltspräsidenten, der wichtigsten Richtergewerkschaft und mehreren Personalorganisationen, brachte eine Strafjustizkette zusammen, die selten gemeinsam protestiert. In Paris forderten einige Dutzend Menschen in schwarzen und roten Roben die vollständige Rücknahme des SURE-Gesetzes (Strafjustiz und Respekt vor den Opfern), einen Tag vor dessen Debatte im Unterhaus.
Was das SURE-Gesetz ändern würde
Obwohl die Regierung Anfang Juni einen strafrechtlichen Schuldanerkenntnismechanismus entfernt hat, bestehen die Gegner darauf, dass der Text die Verteidigungsrechte immer noch schwächt. Der Pariser Anwaltspräsident Louis Degos hob „die Verringerung der Verfahrensordnung“ und „die Verdoppelung der Untersuchungshaft, während der Angeklagte noch als unschuldig gilt“ hervor. In Bordeaux wies der örtliche Anwaltspräsident Stéphane Guitard auf die Ausweitung der Bezirksstrafgerichte ohne Laienrichter und die Neutralisierung bestimmter Verfahrensnichtigkeiten hin.
Wir sind hier, um zu sagen, dass dieses SURE-Gesetz nicht akzeptabel ist.
Die Affäre Lyhanna und die Ressourcenkrise
Die Spannungen eskalierten, nachdem Justizminister Gérald Darmanin Richtern Versäumnisse im Mordfall Lyhanna vorgeworfen hatte. Die wichtigste Richtergewerkschaft konterte, der Minister habe „die Richter den Wölfen zum Fraß vorgeworfen“. Die Gewerkschaften bestehen darauf, dass das eigentliche Problem die chronische Unterfinanzierung sei. „Ressourcen zu fordern ist nicht unanständig, es ist eine demokratische Notwendigkeit“, sagten sie bei der Kundgebung in Agen.
Wir sind nicht gegen jede Reform. Wir wissen besser als jeder andere, dass die französische Justiz langsam, unterfinanziert und manchmal erschöpft ist. Aber die Antwort kann nicht sein, die Rechte der Prozessparteien zu opfern. Die Lösung ist bekannt: Massiv Richter, Gerichtsschreiber und Justizpersonal einstellen.
Landesweite Mobilisierung
Kundgebungen wurden in mindestens sieben Städten gemeldet. In Nantes standen hundert Justizangehörige auf den Stufen des Gerichtsgebäudes, und ein Richter beklagte tägliche Beleidigungen. In Brest schlossen sich Polizei und Opferverbände dem zweiten Protest innerhalb von vier Tagen an. Die Anwaltskammern von Agen und Dax verabschiedeten förmliche Anträge; der Antrag aus Dax lautete: „Wir lehnen eine auf Durchsatz basierende Justiz ab, die die Menschlichkeit den Statistiken opfert.“ In Saintes hielten Anwälte das Gericht bewusst offen, weil die örtlichen Bedingungen bereits verschlechtert waren.
Wir lehnen eine auf Durchsatz basierende Justiz ab, die die Menschlichkeit den Statistiken opfert.
Was als Nächstes kommt
Die Abgeordneten beginnen am Dienstag, dem 30. Juni, mit der Prüfung des SURE-Gesetzes. Der Syndicat de la magistrature forderte über seine Generalsekretärin Mathilde Thimotée die Ablehnung sowohl des SURE- als auch des damit verbundenen RIPOST-Gesetzes. Mit den juristischen Berufen auf der Straße und der überparteilichen Prüfung im Parlament ist der Weg des Gesetzes bereits umstritten.
- Richter und Gerichtsbedienstete in Brest halten einen ersten Protest ab und prangern Arbeitsbedingungen und fehlende Ressourcen an.
- Die Anwaltskammer von Agen verabschiedet einen förmlichen Antrag gegen die Strafrechtsreform.
- Landesweiter „Justice morte“-Tag: Anwälte, Richter und Gerichtsschreiber demonstrieren in Paris, Nantes, Bordeaux, Saintes, Brest, Agen und Dax.
- Das SURE-Gesetz soll in der Nationalversammlung debattiert werden.

