Israels Wahl lässt keinen klaren Weg zur Mehrheit erkennen, Likud führt in ersten Prognosen

Erste Auszählung und Prognosen

Die Israelis haben am Dienstag, dem 27. Oktober, gewählt, und das Ergebnis ist weiterhin offen. Nach Auszählung von mehr als der Hälfte der Stimmen prognostizierte The Times of Israel den Block von Benjamin Netanyahu auf 56 Sitze und das Bündnis von Gadi Eisenkot auf 49 – für keinen von beiden zeichnet sich ein klarer Weg zu einer Regierungsmehrheit ab. Die israelischen Kanäle 12 und 13 prognostizierten für den Likud schätzungsweise 27 Sitze und für Eisenkots Partei Jashar 21, was dem Likud einen klaren Vorsprung vor allen anderen Parteien verschaffen würde. Netanyahu sagte vor Anhängern im Likud-Hauptquartier in West-Jerusalem, die „tatsächlichen Ergebnisse“ seien ein oder zwei Tage entfernt. Das israelische Zentralkomitee für Wahlen gab die Wahlbeteiligung mit rund 77,7 Prozent an, was The Independent als die höchste seit Jahrzehnten bezeichnete.

Likud27

Jashar (Eisenkot)21

Likud

27 Sitze

Jashar (Eisenkot)

21 Sitze

Daten aus dem Artikeltext

Arabisch geführte Parteien als Königsmacher

Da die Auszählung noch nicht abgeschlossen ist, halten arabisch geführte Parteien laut The Independent rund 18 Sitze – fast doppelt so viele wie die 10, die sie bei der letzten Wahl gewonnen hatten. Diese Parteien könnten einen angeschlagenen Oppositionsblock in der 120 Sitze umfassenden Knesset über die Schwelle von 61 Sitzen heben und damit den Hebel erhalten, Forderungen nach Rechten für arabische Gemeinschaften und einen Weg zur palästinensischen Staatlichkeit durchzusetzen. Netanyahu hat deutlich gemacht, dass er mit ihnen keine Koalition bilden würde – ein Schritt, der seine Partnerschaft mit rechtsextremen Siedlergruppen wie der von Itamar Ben Gvir gefährden würde. Im Hauptquartier der Vereinigten Liste in Nazareth folgte Jubel auf die Nachricht, dass die Partei bis zu 12 Sitze gewinnen könnte.

„Wir lehnen die Besatzung und den Rassismus ab, und wir werden hier bleiben.“

Die Kandidatin der Vereinigten Liste, Faten Gattas, machte die Position der Partei nach den ersten Ergebnissen unmissverständlich klar.

Netanyahus Argument für eine weitere Amtszeit

Netanyahu argumentierte, es müsse eine rechte Regierung gebildet werden, um die langfristige Sicherheit Israels zu gewährleisten, und diese könne sich nicht auf arabische Parteien stützen, „die gegen unsere Existenz sind“. In Jerusalem nannte er, was er die Errungenschaften seiner Amtszeit seit 2022 nannte. Er sagte, Israel habe Mohammed Deif, Ismail Haniyeh, Yahya Sinwar, Hassan Nasrallah und den iranischen Obersten Führer Ali Khamenei ausgeschaltet, und verwies auf Sicherheitszonen im Gazastreifen, im Libanon und in Syrien.

„Wir haben Wunder vollbracht, die das Gesicht des Nahen Ostens verändert haben.“

Netanyahu sagte außerdem, Israel habe gemeinsam mit US-Präsident Donald Trump eine historische Gelegenheit, die iranische Bedrohung ein für alle Mal zu beseitigen. Alon Pinkas, ein ehemaliger israelischer Botschafter, der als Generalkonsul in New York City diente, sagte, die Partei mit den meisten Sitzen müsse möglicherweise ein unbequemes Koalitionsabkommen schließen, um regieren zu können, obwohl Oppositionswähler kein Abkommen mit Netanyahus Block wollten. Marwan Bishara, leitender politischer Analyst von Al Jazeera, sagte, Netanyahu habe versucht, angesichts der Aussichten seiner Partei ein „tapferes Gesicht“ zu zeigen.

Regionale Tragweite

Die New York Times berichtete, dass kaum jemand im Nahen Osten einen Wendepunkt in den Beziehungen zu Israel erwarte, und Analysten gingen davon aus, dass das Ergebnis die israelische Sicherheitsdoktrin weitgehend unangetastet lassen werde. Diese Doktrin, die sich seit den von der Hamas angeführten Angriffen vom 7. Oktober 2023 verhärtet hat, umfasst die Schwächung Irans, die Besetzung von Gebieten im Libanon und in Syrien und häufig den Vorrang militärischer Gewalt vor Diplomatie. Der Kolumnist der Irish Times, Michael McDowell, verwies auf US-Medienberichte, wonach Netanyahu vor der Wahl eine Militäraktion gegen den Iran angestrebt habe, an der sich die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte offenbar nicht beteiligen wollten. McDowell argumentierte zudem, ein solcher Angriff hätte die Öl- und Gaspreise in die Höhe treiben und Donald Trumps Bemühungen um den Erhalt der Kontrolle über den Kongress bei den Zwischenwahlen erschweren können. Er schrieb, es gebe allen Grund zu der Annahme, dass weitere militärische Angriffe auf den Iran nach der Wahl folgen könnten, sollten beide Amtsträger an der Macht bleiben.

Wie es weitergeht

Die Bildung einer Koalition in Israel dürfte angesichts der radikalen Verhältniswahl des Wahlsystems ein schwieriger und unvorhersehbarer Prozess werden, so McDowell. Netanyahu sagt, die tatsächlichen Ergebnisse würden in ein oder zwei Tagen vorliegen. McDowell beschrieb die Entscheidung der Wähler als Wahl zwischen einer Regierung mit rechten Verbündeten und einer Knesset, die für die von der großen Mehrheit der UN-Mitgliedstaaten befürwortete Zwei-Staaten-Lösung offen ist.