Irland verabschiedet Gesetz zum Verbot von Waren aus israelischen Siedlungen, Dienstleistungen jedoch ausgenommen – Kritik der Opposition
Dáil Éireann hat ein Gesetz verabschiedet, das die Einfuhr von Waren aus israelischen Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten verbietet, doch die Regierung blockierte einen Oppositionsantrag, das Verbot auf Dienstleistungen auszuweiten.
Hintergrund
Das Gesetz mit dem offiziellen Titel „Israeli Settlements in the Occupied Palestinian Territory (Prohibition of Importation of Goods) Bill 2026“ geht auf einen Vorschlag der unabhängigen Senatorin Frances Black aus dem Jahr 2018 zurück. Ihr Gesetzentwurf zu den besetzten Gebieten sah ein Verbot des gesamten Handels – Waren und Dienstleistungen – mit illegalen israelischen Siedlungen vor. Der erneute Vorstoß gewann nach dem Rechtsgutachten des Internationalen Gerichtshofs (IGH) vom Juli 2024 an Dynamik, das zu dem Schluss kam, dass die israelische Besatzung gegen das Völkerrecht verstößt.
- Senatorin Frances Black entwirft das Gesetz zu den besetzten Gebieten, das ein Verbot israelischer Waren und Dienstleistungen aus den besetzten palästinensischen Gebieten fordert.
- Das Gesetz passiert die Abstimmungen in Dáil und Seanad, wird aber von der Regierung hinsichtlich der rechtlichen Praktikabilität in Frage gestellt.
- Der Internationale Gerichtshof gibt ein Rechtsgutachten ab, das zu dem Schluss kommt, dass die israelische Besatzung gegen das Völkerrecht verstößt.
- Das Gesetz stößt auf weitere Verzögerungen, da der politische Fokus nach den Anschlägen vom 7. Oktober und der militärischen Reaktion Israels zunimmt.
- Dáil verabschiedet das Regierungsgesetz zum Verbot von Waren aus israelischen Siedlungen; Dienstleistungen sind ausgenommen.
Was das Gesetz bewirkt
Die Version der Regierung, die am Dienstag verabschiedet wurde, verbietet nur die Einfuhr von Waren aus „bestimmten israelischen Siedlungen“. Sie ersetzt Blacks umfassenderen Entwurf und wird als Erfüllung der internationalen Verpflichtungen Irlands im Sinne des IGH-Gutachtens dargestellt. Das Gesetz soll noch vor der Sommerpause des Oireachtas am 16. Juli in Kraft treten.
Debatte um den Ausschluss von Dienstleistungen
Oppositionsparteien argumentierten, das Gesetz sei ausgehöhlt worden, weil Dienstleistungen ausgenommen wurden, die ihrer Aussage nach rund 70 % des Handels ausmachen. Anträge auf Einbeziehung von Dienstleistungen wurden abgelehnt. Der Sinn-Féin-Abgeordnete Donnchadh Ó Laoghaire nannte den Ausschluss eine „politische Entscheidung“. Der Abgeordnete Paul Murphy von People Before Profit warf der Regierung vor, eine unabhängige Außenpolitik „zugunsten US-amerikanischer multinationaler Konzerne und aus Angst vor einer Verstimmung Donald Trumps“ auszusetzen.
Wir haben eine unabhängige Außenpolitik zugunsten US-amerikanischer multinationaler Konzerne und aus Angst vor einer Verstimmung Donald Trumps ausgesetzt – das passiert hier.
Staatsminister Neale Richmond verteidigte das Gesetz und sagte, es erfülle das Regierungsversprechen „voll und ganz“. Er bezeichnete die Idee, das Gesetz sei auf US-Druck zurückzuführen, als „Verschwörungstheorie“ und warnte, dass die Einbeziehung von Dienstleistungen das Gesetz „unpraktikabel und anfällig für rechtliche Anfechtungen“ machen würde.
Die Regierung hat auf der Grundlage des IGH-Gutachtens entschieden, dass es eine Gelegenheit gibt, die gute Arbeit von Senatorin Black aufzugreifen und ein Gesetz einzubringen, das uns ein Stück weiterbringt.
Internationaler Kontext
Der irische Vorstoß ist eine der weitreichendsten Handelsmaßnahmen Europas gegen die israelische Besatzung. Die Regierung hat darauf hingewiesen, dass EU-Rechtsvorschriften „enorme Herausforderungen“ für die Durchsetzung eines Dienstleistungsverbots darstellen und dass die Mitgliedstaaten die richtige rechtliche Ebene für ein Vorgehen identifizieren müssen. Ähnliche Diskussionen werden auf EU-Ebene im Hinblick auf das EU-Israel-Assoziierungsabkommen geführt.
Nächste Schritte
Da sich das Gesetz nun in der Berichts- und Schlussphase in Dáil und Seanad befindet, wird es voraussichtlich noch vor der Sommerpause verabschiedet. Außenministerin Helen McEntee hat mit Generalstaatsanwalt Rossa Fanning Kontakt aufgenommen, um die rechtliche Wasserfestigkeit des Gesetzes sicherzustellen.
