UEFA und Concacaf verlieren Vertrauen in Infantino, nachdem FIFA den 20-Mrd.-USD-Plan zur WM-Privatisierung zurückzieht

Der zurückgezogene Vorschlag

Gianni Infantinos Plan, die kommerziellen Aktivitäten der FIFA, einschließlich der Männer- und Frauen-Weltmeisterschaften sowie der Klub-Weltmeisterschaften, in eine 20-Mrd.-USD-Tochtergesellschaft mit einem 20-prozentigen Anteil privater Investoren auszugliedern, wurde am Freitagabend aufgegeben. Der Vorschlag, der zuerst von US-Medien enthüllt wurde und auf breite Bestürzung stieß, war mit einer zweimonatigen Frist für die Verbände zur Annahme vorangetrieben worden. Infantino sagte, er habe "allen Ansichten aufmerksam zugehört" und sei zu dem Schluss gekommen, dass das Projekt Spaltungen geschaffen habe, die nicht mehr seinem ursprünglichen Zweck dienten.

UEFAs scharfe Reaktion

Weit davon entfernt, die Angelegenheit abzuschließen, löste der Rückzieher am Samstag eine außergewöhnliche öffentliche Rüge der UEFA aus. Der europäische Dachverband, dessen 55 Mitgliedsverbände den Plan einstimmig abgelehnt und mit einem Boykott von FIFA-Wettbewerben gedroht hatten, erklärte, die derzeitige FIFA-Führung habe sein Vertrauen verloren. „Keine Option sollte ausgeschlossen werden“, erklärte die UEFA, ein klares Signal, dass Infantinos zehnjährige Präsidentschaft nun in Gefahr ist.

Die derzeitige FIFA-Führung hat nicht nur das Vertrauen der UEFA verloren, sondern auch das vieler anderer Mitglieder der Fußballfamilie.

Die Erklärung bezeichnete den Deal als „undurchsichtig, intransparent und hinter verschlossenen Türen ausgearbeitet, weit entfernt von den Transparenzversprechen, die Infantino bei seiner Wahl zum Präsidenten im Jahr 2016 gegeben hatte.“ Die UEFA stellte außerdem fest, dass 5 Mrd. USD an Verbandsreserven „nicht für den Fußball verwendet wurden“ und bestand darauf, dass die Verteilung dieses Geldes nicht den Verkauf der „Familienjuwelen“ erfordern würde.

Concacaf und Asien schließen sich dem Druck an

Concacaf, das die WM 2026 in den USA, Mexiko und Kanada ausrichtete, gab wenige Stunden später eine eigene Erklärung ab. Darin hieß es, ein Vorschlag dieser Größenordnung, der dieses Stadium erreiche, „sei ein Spiegelbild einer Führung, die aufgehört hat, den Fußball an erste Stelle zu setzen“, und forderte „eine umfassende Überprüfung dieser Führung“. Der Präsident des Asiatischen Fußballverbandes, Scheich Salman bin Ibrahim Al Khalifa, schlug einen gemäßigteren Ton an, begrüßte den Rückzieher und forderte, dass „die Zukunft des Weltfußballs stets durch angemessene Konsultationen, kollektiven Dialog und Respekt vor den etablierten Governance-Strukturen unseres Sports gestaltet werden muss“.

Gebrochene Versprechen

Die UEFA zitierte direkt Infantinos Wahlkampfrede von 2016, als er den Mitgliedsverbänden sagte: „Das Geld der FIFA ist Ihr Geld. Es ist nicht das Geld des FIFA-Präsidenten. Es ist Ihr Geld. Sie sind die nationalen Verbände, und das Geld der FIFA muss der Entwicklung des Fußballs dienen und sonst nichts.“ Die UEFA erklärte daraufhin: „Beide Versprechen hat er nicht eingehalten.“

Natürlich müssen wir transparent sein. Das war ich in den letzten 15 Jahren meines Lebens bei der UEFA. Sie werden jeden Tag eine Rolle im Leben der FIFA spielen müssen. Das Geld der FIFA ist Ihr Geld.

Was als Nächstes kommt

Die UEFA erklärte, sie werde in den kommenden Tagen und Wochen mit ihren Verbänden und anderen Konföderationen zusammenarbeiten, um „darüber nachzudenken, wie es dazu kommen konnte, und einen Plan zu erarbeiten, der sicherstellt, dass so etwas nie wieder passiert.“ Die Überprüfung, so betonte sie, „muss erschöpfend und grundlegend sein.“ Der Verband forderte außerdem, dass die Verantwortlichen für die „geheimen Pläne, die in aller Eile vorangetrieben, von anonymen Personen ausgearbeitet wurden und von zweifelhaftem Nutzen für den Sport sind“, identifiziert und zur Rechenschaft gezogen werden.