US Supreme Court erlaubt Abschiebungen in Drittländer – Burundi erklärt sich zur Aufnahme von Migranten bereit

Entscheidung des Supreme Court zu Abschiebungen in Drittländer

Der US Supreme Court hat der Trump-Administration am 29. September 2026 den Weg dafür frei gemacht, die Abschiebung irregulärer Migranten in Drittländer wieder aufzunehmen. In einer 6:3-Entscheidung entlang der ideologischen Lagergrenzen setzte die konservative Mehrheit frühere Urteile untergeordneter Gerichte vorübergehend aus, die von den Behörden vorherige Ankündigungen und für Migranten die Möglichkeit verlangt hatten, ihre Verlegung anzufechten. Drei progressive Richter legten gegen die Eilentscheidung ein abweichendes Votum ein. Das Gericht erklärte sich bereit, den Fall im Dezember 2026 in der Hauptsache zu verhandeln und dann die Rechtmäßigkeit der 2025 erlassenen Richtlinien des Heimatschutzministeriums (Department of Homeland Security) zu prüfen. Diese Richtlinien erlauben Abschiebungen in Drittländer, wenn das Zielland Zusicherungen gegen Folter und Verfolgung abgibt, die das US-Außenministerium für glaubwürdig hält – ohne Möglichkeit eines Rechtsbehelfs.

Rechtliche Anfechtungen und Verfügungen der Vorinstanzen

Der Eilantrag erreichte den Supreme Court, nachdem der Bundesrichter Brian Murphy in Boston die Richtlinien von 2025 im Februar für rechtswidrig erklärt hatte. Richter Murphy befand, dass Migranten, denen die Abschiebung droht, die Möglichkeit erhalten müssen, Ansprüche nach dem UN-Übereinkommen gegen Folter geltend zu machen. Ein Bundesberufungsgericht bestätigte Murphys Entscheidung am 18. September 2026. In Eilschreiben an das höchste Gericht argumentierte Solicitor General D. John Sauer, die Entscheidungen der Vorinstanzen hätten erhebliche logistische Probleme verursacht. Sauer erklärte, die einstweilige Verfügung habe das Heimatschutzministerium gezwungen, einen geplanten Flug zu streichen, mit dem 70 ausländische Staatsangehörige mit strafrechtlichen Verurteilungen in drei Zielländer gebracht werden sollten. Gegner der Politik forderten den Supreme Court auf, die Beschränkungen aufrechtzuerhalten, und argumentierten, die einstweilige Verfügung habe die Abschiebungen nicht gestoppt, sondern lediglich rechtsstaatliche Verfahren verlangt.

Majority6

Dissent3

Majority

6 justices

Dissent

3 justices

Daten aus dem Artikeltext

Burundi tritt Abschiebeabkommen bei

Am 29. September 2026 gab Burundi bekannt, im Rahmen dieser Politik aus den Vereinigten Staaten abgeschobene Ausländer aufzunehmen. Nancy Ninette Mutoni, Sprecherin des burundischen Präsidenten Évariste Ndayishimiye, erklärte, das Land werde nur Personen aufnehmen, denen keine Straftaten und keine Verbindungen zum Terrorismus vorgeworfen werden. Die offizielle Ankündigung nannte keine konkreten Zahlen zu Ankünften, Abläufen oder finanziellen Bedingungen. Mutoni erläuterte, die Behörden in Bujumbura bereiteten Unterkünfte, Nahrung und Pläne zur Integration in die Gemeinschaft für die ankommenden Abgeschobenen vor.

„Ihre Aufnahme erfordert ernsthafte Planung – wo sie wohnen, was sie essen und wie sie mit der lokalen Bevölkerung zusammenleben werden.“

Mutoni fügte hinzu, Burundi wolle die diplomatischen Beziehungen stärken und zugleich Menschen in Not Obdach bieten. Sie äußerte sich auch zur Aussicht auf eine Einbürgerung für Personen, die sich im Land niederlassen.

„Wenn sie sich entscheiden, burundische Staatsbürger zu werden und einen wertvollen Beitrag zur nationalen Entwicklung zu leisten, wird das Gesetz respektiert.“

Umfang der bilateralen Abschiebeprogramme

Burundi reiht sich in rund ein halbes Dutzend afrikanischer Staaten ein, die an dem Abschieberahmen teilnehmen. Berichte der Associated Press und der Agence France-Presse legen nahe, dass die Trump-Administration im Rahmen nichtöffentlicher, mit 35 Staaten unterzeichneter Vereinbarungen rund 25.000 Menschen in mehr als 20 Länder abgeschoben hat. Die überwiegende Mehrheit dieser Abschiebungen ging nach Mexiko, weitere Ziele waren unter anderem Liberia und Guyana. Aus den Bundesmittelzuweisungen geht hervor, dass mindestens 410 Millionen Dollar für Zahlungen an aufnehmende Regierungen und für die Finanzierung von UN-Organisationen bereitgestellt wurden, die in die Umsiedlungslogistik eingebunden sind. Untersuchungen Anfang 2026 belegten, dass Washington auf mehrere afrikanische Regierungen diplomatischen Druck ausübte, um sie zur Aufnahme von Abgeschobenen zu bewegen, und dabei mit Handelszöllen, Visasperren und Kürzungen der Wirtschaftshilfe drohte. Migrantenorganisationen weisen darauf hin, dass viele der Betroffenen keine Vorstrafen haben, zuvor vor Einwanderungsgerichten Schutz vor einer Rückführung erstritten hatten und nun in Ländern, zu denen sie keinerlei persönliche Bindungen haben, eine unbefristete Haft riskieren.