Oberster Gerichtshof blockiert Trumps Entlassung von Fed-Gouverneurin Lisa Cook wegen Verstoßes gegen Verfahrensgarantien

Das Urteil

Der Oberste Gerichtshof der USA blockierte am Montag den Versuch von Präsident Donald Trump, die Fed-Gouverneurin Lisa Cook fristlos zu entlassen. Die 5:4-Entscheidung, der sich zwei konservative Richter der Mehrheit anschlossen, stellte fest, dass Cook Verfahrensrechte verwehrt wurden, bevor Trump ihre Entlassung im August 2025 bekannt gab. Chefrichter John Roberts schrieb, dass Fed-Gouverneure gestaffelte 14-jährige Amtszeiten haben und nur aus wichtigem Grund entlassen werden können.

Die Gouverneure der Federal Reserve unterliegen nicht dem Belieben des Präsidenten; stattdessen bekleiden sie ihr Amt für gestaffelte 14-jährige Amtszeiten und können nur aus wichtigem Grund entlassen werden.

Das Urteil beendet den Fall nicht; untergeordnete Gerichte werden Cooks Anfechtung weiter verhandeln. Ein Bundesrichter hatte zuvor eine einstweilige Verfügung erlassen, die die Entlassung mit Hinweis auf das öffentliche Interesse an der Unabhängigkeit der Fed blockierte. Der Oberste Gerichtshof hatte in den mündlichen Verhandlungen im Januar Skepsis erkennen lassen, und die Finanzmärkte hatten den Ausgang angesichts der Bedeutung der Zentralbankautonomie aufmerksam verfolgt.

Trumps Anschuldigungen und Cooks Reaktion

Trump gab Cooks Entlassung auf seiner Plattform Truth Social bekannt und behauptete, sie habe falsche Angaben in Hypothekenunterlagen gemacht. Cook bestritt die Anschuldigungen und argumentierte über ihre Anwälte, dass etwaige Ungenauigkeiten Jahre vor ihrer Ernennung zur Fed aufgetreten und in keinem Zusammenhang mit ihren Amtspflichten gestanden hätten. Sie bezeichnete den Hypothekenbetrugsvorwurf als einen „fabrizierten Vorwand“, um sie zu entfernen, weil sie sich politischem Druck auf die Zinssätze widersetzt habe.

Es ging nie um Hypothekendokumente, die Jahre vor meiner Berufung in die Federal Reserve unterzeichnet wurden. Es war der Versuch, mich unter einem fabrizierten Vorwand hinauszudrängen, weil ich mich weigerte, politischem Druck nachzugeben, und die Zinssätze weiterhin ausschließlich auf der Grundlage dessen festlegte, was dem amerikanischen Volk am besten dient.

Cooks Amtszeit im Gouverneursrat läuft bis 2038. Der Fall ist das erste Mal, dass ein US-Präsident versucht hat, ein amtierendes Fed-Vorstandsmitglied zu entlassen.

Breitere Auswirkungen auf die Fed-Unabhängigkeit

Das Urteil bekräftigt die gesetzlich verankerte Unabhängigkeit der Fed, ein Prinzip, das der ehemalige Vorsitzende Jerome Powell als vielleicht das wichtigste Rechtsproblem in der 113-jährigen Geschichte der Zentralbank bezeichnete. Trump hat die Fed wiederholt dafür angegriffen, die Zinssätze zu hoch zu halten, Powell öffentlich beschimpft und Zinssenkungen gefordert. Powells Amtszeit endete im Mai 2026; Trump nominierte Kevin Warsh als seinen Nachfolger.

Dies ist vielleicht der wichtigste Rechtsfall in der Geschichte der 113 Jahre alten Zentralbank.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs war jedoch kein pauschaler Sieg für die Behördenunabhängigkeit. In einem separaten Urteil am selben Tag entschieden die Richter, dass der Präsident die Leiter anderer unabhängiger Behörden aus wichtigem Grund entlassen darf, und hoben damit einen 90 Jahre alten Präzedenzfall auf. In diesem Fall ging es um Trumps Entlassung der FTC-Kommissarin Rebecca Slaughter.

Andere Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs

Neben dem Fall Cook lehnte das Gericht auch Trumps Antrag ab, das zivilrechtliche Urteil gegen ihn im Fall der sexuellen Belästigung durch E. Jean Carroll anzufechten. Die doppelten Rückschläge unterstrichen einen Tag voller juristischer Niederlagen für den Präsidenten, auch wenn das Gericht seine Entmachtungsbefugnis über einige Behördenvertreter erweiterte.