Gericht in Breslau bestätigt 25-jährige Haftstrafe wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern und Tieren

Berufungsgericht bestätigt 25-jährige Haftstrafe

Am 2. Oktober 2026 verkündete das Berufungsgericht in Breslau sein Urteil in der Berufungssache des 45-jährigen Przemysław L. aus Glatz, gegen den in 26 Anklagepunkten wegen Sexualstraftaten an Kindern und Tieren ermittelt wurde. Das Berufungsgremium bestätigte die von dem Landgericht Schweidnitz ursprünglich verhängte Gesamtfreiheitsstrafe von 25 Jahren. Das Gericht ordnete an, dass der Täter die Strafe in einem speziellen therapeutischen System zu verbüßen hat, das für wegen Sexualdelikten verurteilte Personen eingerichtet wurde. Darüber hinaus schränkten die Richter die Möglichkeit einer vorzeitigen Entlassung ein und entschieden, dass eine bedingte Haftentlassung nicht geprüft werden kann, bevor der Verurteilte mindestens 20 Jahre in Haft verbracht hat.

Der Vorsitzende Richter Bogusław Tocicki ging in der Verhandlung auf die therapeutische Anordnung ein:

Die Strafe ist im therapeutischen System für Sexualstraftäter zu verbüßen.

Einzelstrafen angehoben und Entschädigung angeordnet

Obwohl die Gesamtstrafe bei 25 Jahren blieb, gab das Berufungsgericht dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt, die Einzelstrafen für bestimmte Taten zu erhöhen. Bei dem Vorwurf des sexuellen Verkehrs mit einer Person unter 15 Jahren hob das Gericht die Strafe von 3 Jahren auf 12 Jahre Freiheitsstrafe an. Bei den Vergewaltigungsvorwürfen wurde die Einzelstrafe von 6 Jahren auf 8 Jahre verlängert. Das Urteil legte zudem erhebliche Entschädigungszahlungen für die Opfer fest: Przemysław L. muss zwei minderjährigen Opfern jeweils 100.000 PLN und vier erwachsenen weiblichen Opfern jeweils 50.000 PLN zahlen.

Schutzmaßnahmen und Anrechnung der Haftzeit

Die Berufungsrichter änderten mehrere Auflagen für die Zeit nach der Haftentlassung sowie Schutzmaßnahmen. Das Gericht verhängte ein 15-jähriges Verbot für Przemysław L., Positionen zu bekleiden, Berufe auszuüben oder Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Erziehung, Betreuung, Aufzucht und medizinischen Behandlung von Minderjährigen nachzugehen – das gesetzliche Höchstmaß nach polnischem Recht. Das zuvor allgemeine Tierhaltungsverbot wurde eingeschränkt und untersagt ihm nun konkret, für einen Zeitraum von höchstens 15 Jahren einen Hund oder Hunde zu halten. Die Kontaktverbote zu den Opfern wurden auf Dauern von 2 und 3 Jahren verschärft. Das Gericht bestimmte außerdem, dass seine Haftzeit ab dem 5. Juli 2023 angerechnet wird – dem Tag, an dem die schwedische Polizei in Abstimmung mit Ermittlern aus Östersund einen Europäischen Haftbefehl vollstreckte – und nicht ab dem späteren Datum seiner Auslieferung nach Polen.

Hintergrund des Verfahrens und Status der Mitangeklagten

Der Fall stützte sich auf Beweise, darunter zahlreiche Fotografien und Videoaufnahmen, die der Angeklagte während der Missbrauchstaten anfertigte; zu den Taten gehörte auch, dass er die Opfer mit Rauschmitteln betäubte. Im Juni erklärte Staatsanwalt Mariusz Pindera, warum die Staatsanwaltschaft Schweidnitz gegen das erstinstanzliche Urteil vom März 2026 Berufung einlegte, obwohl sie die Gesamtstrafe akzeptierte:

Das am 10. März 2026 verkündete Urteil des Landgerichts Schweidnitz wurde zwar hinsichtlich der Gesamtstrafe von 25 Jahren Freiheitsstrafe als zutreffend bewertet, erschien der Staatsanwaltschaft jedoch hinsichtlich bestimmter verhängter Einzelstrafen als eklatant milde.

Das Verfahren erstreckt sich auch auf seine Frau Kamila L., eine ehemalige politische Aktivistin aus Glatz. Im ursprünglichen Verfahren im März erhielt sie eine Freiheitsstrafe von 6,5 Jahren, weil sie einem minderjährigen Opfer sexuellen Missbrauchs keine Hilfe geleistet hatte und weil sie nach dem Beobachten zoophiler Handlungen Tierquälerei begangen hatte. Die Staatsanwaltschaft fordert eine Erhöhung ihrer Strafe auf 18 Jahre, während ihre Verteidigung Berufung mit dem Ziel eines vollständigen Freispruchs einlegte. Sie befindet sich weiterhin auf freiem Fuß und wartet auf ihre Berufungsverhandlung, die das Gericht in Breslau im Oktober ansetzen will, wobei eine Verhandlung im November wahrscheinlich ist.