Berufungsgericht in Kalisz bestätigt Bewährungsstrafe für Mutter wegen Video von Katzenmisshandlung

Das Berufungsurteil

Das Regionalgericht in Kalisz hat das Berufungsverfahren in einem Fall gegen eine 47-jährige Frau abgeschlossen, die wegen eines Videos verurteilt worden war, das ihre Tochter bei der Misshandlung einer Katze zeigt. Das Urteil erging am Donnerstag, 29. Oktober 2026, wie die Kaliskie Stowarzyszenie Pomocy dla Zwierząt Help Animals mitteilte, der Verein, der den Fall vorangetrieben hatte. Das Gericht beließ es in weiten Teilen bei dem erstinstanzlichen Urteil und änderte nur einen Punkt. Die Verteidigung hatte argumentiert, die Strafe sei unverhältnismäßig hart, und eine bedingte Einstellung des Verfahrens beantragt, doch das Gericht folgte diesen Argumenten nicht. Das Urteil ist rechtskräftig.

Was das erstinstanzliche Gericht verhängte

Im Januar 2026 verurteilte das erstinstanzliche Gericht die Frau zu sechs Monaten Haft, ausgesetzt zur Bewährung für drei Jahre, mit Bewährungsaufsicht. Zudem verhängte es ein sechsjähriges Tierhalteverbot und verpflichtete sie, 4.000 Zloty Entschädigung an Help Animals zu zahlen. Die Berufung ließ die Bewährungsstrafe, die Bewährungsaufsicht und das Tierhalteverbot unverändert. Nur die Zahlung wurde auf 1.000 Zloty reduziert, wobei das Gericht nach Angaben des Vereins die finanzielle Situation der Angeklagten berücksichtigte.

Erstinstanzliches Urteil (Januar 2026)4.000

Berufungsurteil (29. Oktober 2026)1.000

Erstinstanzliches Urteil (Januar 2026)

4000 zł

Berufungsurteil (29. Oktober 2026)

1000 zł

Daten aus dem Artikeltext

Das Video und die Katze

Die Aufnahmen wurden im März 2025 von der Mutter des Mädchens online gestellt. Sie zeigen ein kleines Mädchen, das nach Angaben von Super Express sieben Jahre alt ist, wie es die Katze in ein Bällebad wirft und sie an den Hinterbeinen schwingt. Die Ereignisse fanden laut demselben Medium in Ostrów Wielkopolski statt. Die Katze sei laut TVP Info deutlich miauen zu hören, während die filmende Frau lache. Nachdem der Fall an ein Familiengericht und das städtische Sozialamt (MOPS) weitergeleitet worden war, wurde die Katze der Familie weggenommen und in einem Tierheim untergebracht. Die Mitarbeiter dort stellten abgeschnittenes Fell und getrockneten Kleber auf ihrer Haut fest; das Tier lebt inzwischen in einem neuen Zuhause. Der Verein hatte zuvor angekündigt, die Verantwortung der Person verfolgen zu wollen, die diese Behandlung zugelassen hatte.

Begründung und das Tierhalteverbot

In der Januarverhandlung bezeichnete Richterin Dominika Gawłowska den sozialen Schaden der Tat als hoch, weil die Katze, ein lebendiges und empfindungsfähiges Wesen, wie ein Spielzeug behandelt worden sei. Das Gericht erklärte, die Angeklagte zeige keine Reue, und ihr Bedauern betreffe vor allem die Tatsache, dass die Aufnahme öffentlich geworden sei. Das Gericht erinnerte zudem daran, dass eine bedingte Einstellung nur möglich ist, wenn alle rechtlichen Voraussetzungen erfüllt sind, und dass Eltern für ihre Kinder einstehen. Der Verein erklärte, die Aufrechterhaltung des sechsjährigen Verbots sei zentral für seine Position gewesen.

„Für uns war eines am wichtigsten: dass die Verurteilte jahrelang keine Tiere halten und sie ähnlichem Leid aussetzen kann.“

Das Verbot und die Bewährungsstrafe waren die Punkte, die der Verein in seiner Erklärung am stärksten betonte, während die Senkung der Entschädigung die einzige Änderung war, die das Berufungsgericht am Januarurteil vornahm.