
Galeria beantragt Insolvenz beim Amtsgericht Düsseldorf – 12.000 Stellen im Einzelhandel gefährdet
Die deutsche Warenhauskette Galeria hat beim Amtsgericht Düsseldorf einen Insolvenzantrag gestellt. Betroffen sind 83 noch betriebene Filialen und rund 12.000 Beschäftigte.
Insolvenzantrag in Düsseldorf
Die deutsche Warenhauskette Galeria hat am 2. Oktober 2026 beim Amtsgericht Düsseldorf einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt. Gegenüber der Deutschen Presse-Agentur erklärte das Unternehmen, der Geschäftsbetrieb in den verbleibenden 83 Filialen werde vorerst weiterlaufen. Rund 12.000 Beschäftigte müssen um ihre Stellen bangen; unklar ist weiterhin, ob sie Insolvenzgeld erhalten und welche Standorte von einer Schließung bedroht sind. Auch die Zukunft einzelner Warenhäuser, etwa der Filiale an der Brandenburger Straße in Potsdam, ist ungewiss. Die Geschäftsführung erklärte, der Antrag schaffe die notwendige Struktur, um das Geschäft zu stabilisieren.
Der Antrag schafft den rechtlichen Rahmen, um die aktuelle Situation zu ordnen, das Unternehmen zu stabilisieren und die Voraussetzungen für eine nachhaltige Zukunft von Galeria zu schaffen.
Frühere Restrukturierungen und Eigentümerwechsel
Der Antrag ist das vierte Insolvenzverfahren von Galeria innerhalb von sechs Jahren, nach früheren Anträgen in den Jahren 2020, 2022 und 2024. In diesen vorangegangenen Restrukturierungsverfahren verzichteten Gläubiger auf Forderungen in Milliardenhöhe, was zu wiederholten Runden von Filialschließungen und Personalabbau führte. Das vorherige Insolvenzverfahren lag rund zweieinhalb Jahre zurück und wurde unter dem Firmennamen Galeria Karstadt Kaufhof geführt, nach dem Zusammenbruch der damaligen Muttergesellschaft Signa. Damals wurden neun von 92 Warenhäusern geschlossen. Im Sommer 2024 übernahmen die US-Investmentgesellschaft NRDC und eine Beteiligungsgesellschaft des deutschen Unternehmers Bernd Beetz das Unternehmen, verlegten den Firmensitz von Essen nach Düsseldorf und strichen Karstadt und Kaufhof aus der Marke.
Mietrückstände und Kreditlinie von Gordon Brothers
Neue finanzielle Belastungen zeigten sich im April 2026, als mehrere gewerbliche Vermieter ausbleibende Mietzahlungen meldeten. Die Galeria-Geschäftsführung räumte das Problem ein, verwies auf Liquiditätsschwankungen und bestätigte, die Vermieter um Mietstundungen gebeten zu haben. Im Juni 2026 vereinbarte der Einzelhändler ein neues Finanzierungspaket mit der US-Investmentgesellschaft Gordon Brothers, einem Spezialisten für Vermögensbewertung und die Abwicklung von Einzelhandelsunternehmen. Quellen zufolge beläuft sich der Wert dieser Kreditlinie auf rund 140 Millionen Euro bis zu 160 Millionen Euro. Die Kreditfazilität wurde durch die Warenbestände von Galeria besichert, war an einen dreijährigen Sanierungsplan mit weiteren Filialschließungen geknüpft und diente dazu, ein bestehendes Darlehen der US-Investmentgesellschaft Bain abzulösen und die Mietschulden zu begleichen.
- Erstes Insolvenzverfahren eingeleitet
- Zweites Insolvenzverfahren eingeleitet
- Drittes Insolvenzverfahren nach dem Zusammenbruch der Muttergesellschaft Signa
- NRDC und Bernd Beetz übernehmen Galeria und verlegen den Firmensitz nach Düsseldorf
- Vermieter melden ausbleibende Mietzahlungen
- Gordon Brothers stellt eine durch Warenbestände besicherte Kreditfinanzierung bereit
- Galeria stellt 33 Filialen für Mietvertragsverhandlungen zur Überprüfung
- Vierter Insolvenzantrag beim Amtsgericht Düsseldorf eingereicht
Warenknappheit und Liquiditätslücke
Da ein Großteil der Juni-Finanzierung unmittelbar in die Tilgung von Schulden und Mietrückständen floss, ging Galeria mit geringen Barreserven in die umsatzschwachen Sommermonate. Warenknappheit ließ die Regale in den Filialen leer, was zu einem gedämpften Geschäftsverlauf im gesamten Netz beitrug. Interne Berichte für das Geschäftsjahr 2025/26 verzeichneten einen Umsatzrückgang von rund 10 Prozent und einen Rückgang des Bruttogewinns von mehr als 12 Prozent. Im Juli 2026 stellte Galeria 33 Filialen zur Überprüfung, um Mietverträge mit den Vermietern neu zu verhandeln. Die Auszahlung der August-Löhne gestaltete sich schwierig, und die Auszahlung der September-Gehälter drückte die Liquidität unter die vertraglich festgelegte Mindestschwelle von 20 Millionen Euro. Verhandlungen mit den Eigentümern über frische Eigenkapitalzuführungen endeten ohne Einigung.


