G7-Staaten vereinbaren engere KI-Koordination und erwägen ‚Trusted-Partners‘-System zur Umgehung von US-Exportbeschränkungen

Der letzte Tag des G7-Gipfels in Frankreich rückte die künstliche Intelligenz in den Mittelpunkt der diplomatischen Agenda: Staats- und Regierungschefs sowie führende Tech-CEOs rangen mit den Folgen des plötzlichen Exportverbots der USA für die leistungsfähigsten Modelle von Anthropic.

US-Exportkontrollen verunsichern Verbündete

Am 12. Juni ordnete das US-Handelsministerium an, dass Anthropic den ausländischen Zugang zu seinen Modellen Fable 5 und Mythos 5 aussetzen müsse – mit der Begründung der nationalen Sicherheit nach einem gemeldeten Jailbreak. Da das Unternehmen nicht schnell genug nationalitätenbasierte Kontrollen einrichten konnte, deaktivierte es die Modelle weltweit und schnitt damit sowohl Amerikaner als auch Ausländer ab. Der Schritt alarmierte die verbündeten Regierungen, die befürchten, dass ihre kritische Infrastruktur und ihre Volkswirtschaften von einer Technologie abhängig werden könnten, die über Nacht abgeschaltet werden kann.

... die sehr weitreichende Entscheidung der Trump-Administration ist auch eine schlechte Sache... die Reaktion ist in mancher Hinsicht strikt nationalistisch.

‚Trusted Partners‘-System vorgeschlagen

Vor diesem Hintergrund erörterten die G7-Staats- und -Regierungschefs einen Mechanismus für „vertrauenswürdige Partner“, der zugelassenen Ländern oder Unternehmen den Zugang zu fortschrittlichen US-KI-Modellen ermöglichen und so einen Weg um die Beschränkungen herum schaffen würde. Ziel ist es, ein offenes Handelsnetzwerk unter Demokratien aufrechtzuerhalten und gleichzeitig streng zu kontrollieren, welche Akteure die Technologie nutzen dürfen. Auch der indische Premierminister äußerte Bedenken und argumentierte, dass demokratische Nationen uneingeschränkten Zugang zu den besten KI-Modellen benötigen, um kritische Systeme zu schützen.

Wir können uns nicht auf Werkzeuge verlassen, die von ausländischen Mächten entwickelt wurden. Frankreich muss seine eigenen Werkzeuge haben.

Europa drängt auf Technologiesouveränität

Das Verbot verstärkte Europas langjährigen Vorstoß für digitale Unabhängigkeit. EU-Vertreter verwiesen auf Pläne für KI-„Gigafabriken“ und neue Gesetze zur Förderung der heimischen Cloud-, Chip- und KI-Industrie. Französische und britische Minister erklärten, der Vorfall beweise die Gefahr einer übermäßigen Abhängigkeit von einer Handvoll US-Labore. Großbritannien lobbyierte am Wochenende in Washington für eine Ausnahmeregelung, erhielt aber die Antwort, es gebe „null Chance“, sodass Tausende britische Unternehmen ohne Zugang dastehen.

Jeder weiß, dass es wirklich wichtig ist, dass die G7-Staaten und ihre Verbündeten zusammenhalten – dass wir das KI-Rennen gewinnen und... nicht zulassen, dass autokratische Länder die Siegerposition einnehmen.

Von den USA geführtes KI-Bündnis angedacht, aber keine verbindliche Einigung

Anthropics Dario Amodei und DeepMinds Demis Hassabis schlugen ein von den USA geführtes Bündnis vor, das internationale KI-Regeln festlegen, den Chiphandel koordinieren und China ausschließen sollte. Der kanadische Premierminister Mark Carney stimmte zu, dass die USA ein solches Gremium anführen könnten. OpenAIs Sam Altman rief zu einem globalen Testforum auf. Das Arbeitsessen brachte jedoch keine verbindlichen Zusagen hervor, sondern lediglich eine gemeinsame Erklärung, in der die Prüfung der Auswirkungen von Spitzen-KI auf die Finanzstabilität und die Arbeitsmärkte zugesagt wurde.

Die jüngste Einschränkung des Zugangs zu Anthropics Modellen bestätigt, was wir bei Cohere schon immer wussten: Dass Unternehmen und demokratische Nationen, die von einer kleinen Handvoll großer Technologieunternehmen abhängig bleiben, gefährlich für die Widerstandsfähigkeit sind.