Staatsanwältin beantragt Freispruch im Sevilianer Prozess um den Verkehrstod von Ana Buza 2019

Staatsanwaltschaft ändert Haltung zum Prozessende

In der Sitzung der Schlussplädoyers vor dem Provinzgericht Sevilla am 2. Oktober 2026 brachte die Staatsanwältin Isabel Novoa einen Hilfsantrag auf vollständigen Freispruch für Rafael Vicario ein. Vicario ist der einzige Angeklagte im Prozess um den Tod seiner 19-jährigen Partnerin Ana Buza, die in den frühen Morgenstunden des 7. September 2019 auf der Autobahn A-4 bei Carmona starb. Die Anklage hatte ursprünglich eine dreijährige Haftstrafe wegen fahrlässiger Tötung gefordert und argumentiert, fahrlässiges Fahren während eines hitzigen Streits habe dazu geführt, dass Buza bei 117 Stundenkilometern aus dem Auto stieg. In ihrer Ansprache an die Geschworenen konzentrierte sich Novoa jedoch in erster Linie auf einen Hilfsantrag auf Freispruch und erklärte, der Prozess sei ein komplexes Puzzle und die Beweise belegten weder rücksichtsloses Fahren noch, dass Vicario absichtlich das Öffnen der rechten Tür ermöglicht habe. Ihr Sinneswandel vollzog sich in völliger Stille im Gerichtssaal und konfrontierte die seit Langem bestehenden Bedenken der Familie hinsichtlich der Haltung der Staatsanwaltschaft.

Der einzige objektive Fakt ist, dass Ana das Fahrzeug verließ, während es sich mit 117 Stundenkilometern bewegte.

Konkurrierende Sachverständigengutachten zum Vorfall auf der Autobahn

Der Prozess drehte sich um widersprüchliche technische Rekonstruktionen des Geschehens auf dem Verzögerungsstreifen von Carmona. Das Team zur Rekonstruktion von Verkehrsunfällen (ERAT) der Guardia Civil kam zu dem Schluss, dass die physischen Spuren auf der Fahrbahn mit einem absichtlichen Anfahren durch das Fahrzeug, wie es die Eltern des Opfers behaupten, nicht vereinbar seien.

Was in der Nacht geschah, in der das Mädchen starb, ist mit einem tödlichen Anfahren durch ein Fahrzeug nicht vereinbar.

Von der Familie beauftragte unabhängige Sachverständige widersprachen den Feststellungen der Guardia Civil in den Verhandlungen entschieden. Diese Spezialisten argumentierten, ein Insasse, der aus einem mit rund 117 Stundenkilometern fahrenden Auto falle, hätte schwere Verletzungen erlitten und nicht die dokumentierten spezifischen Abschürfungsmuster, und erklärten, die offizielle Erklärung sei unglaubwürdig. Die Privatklage der Familie vertritt die Auffassung, dass Vicario Buza absichtlich mit dem Fahrzeug angefahren habe, nachdem sie auf den Asphalt gelangt war. Folglich hält die Familie an einem förmlichen Antrag auf eine 20-jährige Haftstrafe wegen Mordes bzw. vorsätzlicher Tötung fest.

Siebenjähriger Kampf gegen die Suizid-Einstufung

Der Prozess in Sevilla folgt auf sieben Jahre juristischer Bemühungen der Eltern von Buza, die die frühen Schlussfolgerungen der örtlichen Ermittler zu kippen versuchten. Innerhalb von 36 Stunden nach dem Vorfall im September 2019 hatten die Guardia Civil, Gerichtsmediziner des Instituts für Rechtsmedizin Sevilla und ein Ermittlungsrichter in Carmona den Fall als Suizid abgeschlossen. Die Eltern des Opfers lehnten diese erste Feststellung ab und suchten unabhängig nach privaten forensischen und Telematik-Spezialisten, um Beweise zusammenzutragen, die schließlich einen Prozess vor dem Provinzgericht ermöglichten. Während der gesamten Ermittlungen und der anschließenden Gerichtsverhandlungen hat Vicario, der bei dem Vorfall von 2019 keine körperlichen Verletzungen erlitt, jegliches strafbare Fehlverhalten bestritten und an seinem Antrag auf vollständigen Freispruch festgehalten.

Geschworenenberatungen am Gericht von Sevilla angesetzt

Der Prozess endete nach neun Verhandlungstagen vor dem Provinzgericht Sevilla, sodass der Fall nun für ein Urteil einer neunköpfigen Jury aus sechs Frauen und drei Männern bereit ist. Die Beratungen sollen am Montag, dem 5. Oktober 2026, beginnen. Die Geschworenen werden drei verschiedene rechtliche Anträge bewerten, die sich im Laufe des Verfahrens herauskristallisiert haben: die Forderung der Privatklage nach einer 20-jährigen Haftstrafe wegen Mordes, den Hauptantrag der Staatsanwaltschaft auf drei Jahre wegen fahrlässiger Tötung sowie die gemeinsamen Anträge von Verteidigung und hilfsweise der Staatsanwaltschaft auf vollständigen Freispruch. Die bevorstehende Entscheidung wird klären, ob Buzas Tod ein vorsätzlicher Mord, ein fahrlässiger Verkehrsvorfall oder eine Handlung ohne strafrechtliche Verantwortlichkeit war.