Linke Vorwahlkandidaten streiten über LFI-Allianzen und Gaza in zweiter französischer Debatte

Streit über Allianzen mit La France Insoumise

Die fünf Kandidaten, die in der französischen sozialdemokratischen Präsidentschaftsvorwahl antreten, traten am 1. Oktober 2026 in einer auf France 2 und France Inter ausgestrahlten Debatte gegeneinander an. Die Spannungen drehten sich um künftige politische Bündnisse mit Jean-Luc Mélenchon und seiner Partei La France Insoumise (LFI). Der Erste Sekretär der Sozialistischen Partei, Olivier Faure, nannte Mélenchon den Elefanten im Raum und warnte, die Spaltung drohe, dem Rassemblement National 2027 zum Sieg zu verhelfen. Der Europaabgeordnete Raphaël Glucksmann lehnte Allianzen mit radikalen Kräften ab und warf Faure Fatalismus in seinem Wahlkampfansatz vor.

Sie sind vom Geist der Niederlage durchdrungen.

Der sozialistische Abgeordnete Jérôme Guedj kritisierte ebenfalls Faure und warf ihm vor, um LFI zu werben, auf Kosten der Klarheit der Partei. Faure entgegnete, er habe die Sozialistische Partei wieder aufgebaut, nachdem verdiente Persönlichkeiten sie verlassen hätten, und fügte hinzu, ein glaubwürdiger Bruch mit der Politik der Amtsinhaber könne sich nicht auf Berater stützen, die früheren Präsidentschaftsmehrheiten entstammten.

Vorwahlkalender und bevorstehende Abstimmungen

Die Begegnung war die zweite im Fernsehen übertragene Zusammenkunft des Wahlkampfs, nach einer ersten Debatte am 24. September 2026 auf LCI. Die fünf Bewerber (Glucksmann, Faure, Ségolène Royal, Jérôme Guedj und Emmanuel Maurel) debattierten mehr als zwei Stunden lang auf einem leeren Set in der Maison de la radio in Paris. Eine dritte und letzte Fernsehdebatte ist für Sonntagabend, den 4. Oktober 2026, auf BFMTV angesetzt. Die Parteimitglieder stimmen in zwei Wahlgängen am 9.–10. Oktober und 16.–17. Oktober 2026 über ihren Präsidentschaftskandidaten ab.

Meinungsverschiedenheiten über die Gaza-Begrifflichkeit

Die Außenpolitik brachte eine weitere scharfe Meinungsverschiedenheit zwischen Faure und Glucksmann über die Einordnung der israelischen Militäroperationen in Gaza hervor. Faure argumentierte, die rechtlichen Voraussetzungen der Völkermordkonvention von 1948 seien erfüllt, und verglich die Lage mit früheren gemeinsamen Erklärungen zu den Uiguren in China. Glucksmann weigerte sich, das Wort Völkermord zu verwenden, und wies darauf hin, dass der Internationale Strafgerichtshof von Verbrechen gegen die Menschlichkeit spreche; Faures semantische Forderungen nannte er obszön.

Ihr Kampf ist also, dass ich diesen Begriff verwende. Mein Kampf ist, dass Netanyahu für seine Verbrechen bezahlt, dass er vor die internationale Justiz gestellt wird. Mein Kampf ist, dass die Leiden der Palästinenser in Gaza enden. Mein Kampf ist, dass die Kolonisierung im Westjordanland aufhört.

Guedj stimmte Glucksmann in der Begrifflichkeit zu und kritisierte Versuche, ideologische Reinheitstests innerhalb der Linken zu etablieren. Ségolène Royal sagte, sie verstehe Kandidaten, die das Wort nicht verwenden wollten, fügte aber hinzu, dass bestimmte israelische Kabinettsmitglieder in Gaza öffentlich völkermörderische Absichten geäußert hätten.

Programmatische Debatten und Gemeinsamkeiten

Jenseits der internen Risse waren sich die fünf Kandidaten bei mehreren politischen Entwicklungen einig. Alle Bewerber erklärten den Vorsitzenden des Rassemblement National, Jordan Bardella, nach den von Mediapart veröffentlichten Antisemitismusvorwürfen für disqualifiziert. Die Teilnehmer verurteilten zudem Gewalt bei jüngsten Gymnasialdemonstrationen sowie Fälle von Polizeifehlverhalten. Die sozioökonomischen Diskussionen konzentrierten sich auf die Bildung, wobei Glucksmann und Maurel die Lehrergehälter und die Klassengrößen an französischen öffentlichen Schulen betonten.

Nach Zahlen des Bildungsministeriums, die während der Sendung genannt wurden, lag die durchschnittliche Klassengröße in französischen Vorschulklassen 2025 bei 21,7 Schülern, gegenüber 25,8 im Jahr 2010 und 30,1 im Jahr 1980. OECD-Daten aus dem Jahr 2024 verzeichneten 22 Kinder pro Lehrkraft an französischen Vorschulen gegenüber einem OECD-Durchschnitt von 13.