Epstein-Bericht der Republikaner im Repräsentantenhaus entlastet Trump und rügt föderale Versäumnisse

Was der Bericht feststellt

Die republikanische Mehrheit im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses (House Oversight Committee) veröffentlichte am Dienstag, 10. November 2026, ihren Abschlussbericht und beendete damit eine 15 Monate dauernde Untersuchung zu Jeffrey Epstein und dem Umgang der Bundesbehörden mit seinem Strafverfahren. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass Präsident Donald Trump nicht in Epsteins Sexhandelsnetzwerk verwickelt war. Stattdessen führt er den jahrelangen Missbrauch junger Frauen und Mädchen auf wiederholte Versäumnisse von Strafverfolgungsbehörden und Bundesstaatsanwälten zurück. POLITICO gibt die Länge des Berichts mit 136 Seiten an, RTBF und The Independent nennen 137 Seiten. Der Ausschuss erklärt, die von Epstein nach 2005 begangenen Straftaten hätten ohne diese Versäumnisse verhindert werden können.

Der Ausschussvorsitzende James Comer aus Kentucky, der im Januar wegen der Amtszeitbegrenzung seiner Partei als führender Republikaner im Ausschuss ausscheidet, veröffentlichte eine Erklärung zu den Ergebnissen.

„Epstein agierte straflos, geschützt und ermöglicht durch mächtige Verbindungen und ein Justizsystem, das seine Opfer immer wieder im Stich ließ.“

Wie es zu den Versäumnissen kam

Der Bericht beschreibt eine Vereinbarung aus dem Jahr 2007 der US-Staatsanwaltschaft für den Südlichen Bezirk von Florida, die sich dafür entschied, einen Deal mit Epstein einzugehen, statt die Vorwürfe in anderen Bundesstaaten vollständig zu untersuchen. Diese Regelung bewahrte ihn vor einer Bundesstrafverfolgung. Epstein bekannte sich 2008 in Florida staatlicher Anklagepunkte für schuldig. Der Bericht nennt einen Teil der Versäumnisse eine schlechte Ermessensausübung dieser Behörde, während andere offenbar auf Epsteins weitreichenden Einfluss zurückgingen. Zudem stellt er fest, dass das Justizministerium nicht klar über die Veröffentlichung von Dokumenten kommunizierte und dass mangelhafte Schwärzungen sensible persönliche Daten von Überlebenden offenlegten.

Epstein starb 2019 in einem Gefängnis in New York, während er auf seinen Prozess wegen Sexhandels wartete. Der Ausschuss führt seinen Tod auf eine Reihe institutioneller Versäumnisse in der Haftanstalt zurück, darunter Personalmangel, überlastete Beschäftigte, schlechte Aktenführung und lasche Sicherheitsvorkehrungen. Aussagen konnten bestimmte Theorien zum Tod, etwa eine Lücke im Überwachungsmaterial, nicht endgültig ausschließen. Der Bericht wirft zudem Finanzinstituten, darunter American Express, vor, Menschenhandel und Einwanderungsbetrug ermöglicht zu haben, indem sie Epstein Tarnflüge und Scheinreiserouten nutzen ließen, um ausländische Arbeitskräfte über Grenzen zu bringen. Die BBC erklärte, sie habe American Express um eine Stellungnahme gebeten.

Demokraten und Justizministerium reagieren

Robert Garcia, der führende Demokrat im Ausschuss, nannte den Bericht irreführend und parteiisch. Er sagte:

„Die Republikaner im Aufsichtsausschuss haben einen Bericht vorgelegt, der auf einer unvollständigen Untersuchung und null öffentlichen Anhörungen zu Jeffrey Epstein beruht.“

Garcia warf dem Justizministerium zudem vor, mehr als 2,5 Millionen Seiten an Dokumenten rechtswidrig zurückzuhalten. Er sagte, es habe keine Untersuchung zu Ghislaine Maxwells Verlegung gegeben, und Generalstaatsanwalt Todd Blanche habe bislang nicht ausgesagt. Die Demokraten planen öffentliche Anhörungen, sobald sie im Januar nach den Verlusten der Republikaner bei den Zwischenwahlen die Mehrheit im Repräsentantenhaus zurückgewinnen, und wollen nach eigenen Angaben mächtige Männer mit Verbindungen zu Epstein, darunter Trump, mit unbequemen Fragen konfrontieren. Bereits am 26. Oktober hatten die Demokraten im Justizausschuss einen Bericht veröffentlicht, in dem sie einen Sonderermittler fordern, um mögliche Verbindungen Trumps zu Epstein zu prüfen. Ein Sprecher des Justizministeriums erklärte, die Empfehlungen des Vorsitzenden seien bereits aufgegriffen worden, und fügte hinzu, Generalstaatsanwalt Todd Blanche habe wiederholt betont, der Fall bleibe offen und Menschenhandel verjähre nicht.

Empfehlungen und offene Vorwürfe

Der Bericht fordert das Justizministerium auf, zentrale Zeugen zu befragen, Vorwürfen gegen Epsteins Umfeld wegen möglicher Straftaten nachzugehen und sicherzustellen, dass Überlebende Zugang zu ihren Akten erhalten. Comer rief den Kongress zudem auf, sein Gesetz zu verabschieden, das verhindern soll, dass Geheimhaltungsvereinbarungen Zeugen und Überlebende zum Schweigen bringen. Der Bericht empfiehlt eine eingehendere Prüfung der Vorwürfe von Sarah Kellen, einer früheren Epstein-Assistentin, die angibt, sie sei vom früheren Bürgermeister von Miami Beach, Philip Levine, in Saint-Tropez und vom französischen Friseur Frédéric Fekkai auf Hawaii sexuell missbraucht worden. Levine hat erklärt, die Beziehung sei einvernehmlich gewesen, und ein Vertreter Fekkais bestritt im September jede illegale Handlung.