Sicherheit · Brüssel, Anderlecht und Marseille

Prozess gegen Drogenbande von Peterbos in Brüssel eröffnet – Anführer bestreitet Auftrag zu sechs Schüssen

Rund 45 Angeklagte haben sich am Montag, 9. November 2026, in Brüssel vor Gericht verantworten müssen – wegen eines mutmaßlichen Kokainnetzwerks mit Sitz in der Anderlechter Siedlung Peterbos. Ihrem mutmaßlichen Anführer Imad B., bekannt als Mara, wird vorgeworfen, aus dem Gefängnis sechs versuchte Tötungen in Auftrag gegeben zu haben.

KI-Text auf Grundlage von Berichten von vrtnws.be, RTBF und De Standaard. Veröffentlicht . So entsteht er

Für MitgliederDie ersten 30 Sekunden zum Probehören. Synthetische Stimme (KI).

Kurz gefasst

Brüssel, Anderlecht, Marseille · Belgien, Frankreich
Wie es dazu kam
  1. Nacht vom 25. auf den 26. Juli 2023Erster Versuch gegen einen 28-Jährigen; das benutzte Auto wurde in der folgenden Nacht verbrannt
  2. Nacht vom 29. auf den 30. August 2023Zweiter Versuch mit vier gestohlenen Autos, die anschließend verbrannt wurden; kein Opfer bekannt
  3. 11.09.Dritter Versuch: acht Schüsse auf zwei Männer, keine Verletzten; ein Mann, der vor einer Polizeistreife floh, wurde gestoppt
  4. Nächte vom 3. auf den 4. November 2023Vierter und fünfter Versuch nahe dem Nachtclub Le Blu in Anderlecht, der zweite in der darauffolgenden Nacht

Auftaktsitzung in Brüssel

Der Prozess gegen rund 45 mutmaßliche Mitglieder eines Drogennetzwerks mit Sitz in der Siedlung Peterbos in Anderlecht hat am Montag, 9. November 2026, im Brüsseler Justizpalast begonnen. Zwölf der Angeklagten fehlten zum Auftakt. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft importierte, verkaufte und exportierte die Gruppe Kokain und Cannabis in Brüssel; der Verkauf sei zwischen Februar 2020 und März 2025 organisiert worden. Die Einfuhrtätigkeit, die in Richtung Niederlande und Frankreich und von dort zurück lief, wird auf die Zeit vom 1. Januar 2023 bis 26. Juni 2024 datiert. Den Angeklagten werden Drogenhandel, Geldwäsche sowie Besitz und Verkauf von Waffen zur Last gelegt – dazu kommen die sechs versuchten Tötungen.

Wer an der Spitze steht

Die Staatsanwaltschaft setzt zwei Männer an die Spitze der Pyramide: Imad B., bekannt als „Mara“, und einen zweiten Mann, der als M.K. identifiziert wird. Der zweite Mann ist auf der Flucht; gegen ihn wurde am 21. November 2025 ein internationaler Haftbefehl erlassen. Laut Anklage hatte die Organisation etwa zehn Entscheidungsträger und rund dreißig Mitglieder. Ihre Verzweigungen reichten bis Marseille im Süden Frankreichs und bis Panama in Mittelamerika. Polizeikreise beziffern den Umsatz, den Imad B.s Kokaingeschäft in Anderlecht seit Mitte 2020 innerhalb von zwei Jahren erwirtschaftete, auf mehr als 11 Millionen Euro.

Hintergrund und die Verurteilung von 2022

Imad B. wuchs in den Hochhäusern von Peterbos auf und ging mit Anfang zwanzig nach Frankreich. In Marseille lernte er Mohamed Djeha kennen, den Anführer des Drogennetzwerks La Castellane im Norden der Stadt. Mitte 2020 kehrte er nach Anderlecht zurück und baute dort einen Kokainhandel auf. In einem ersten Prozess wurde er 2022 wegen Führung einer kriminellen Vereinigung zu acht Jahren Haft verurteilt – das Urteil datiert vom 1. Dezember 2022 –, und 29 weitere Bandenmitglieder wurden im selben Verfahren verurteilt. Anschließend saß er im Gefängnis von Ittre ein, wo er nach Angaben der Staatsanwaltschaft die Bande weiter lenkte. Dem Aufstieg des Netzwerks war in der zweiten Hälfte des Jahres 2023 ein Revierkrieg vorausgegangen, bei dem in Anderlecht mit großkalibrigen Waffen geschossen wurde.

Sechs versuchte Tötungen aus der Gefängniszelle

Die Anklage umfasst sechs versuchte Tötungen zwischen Juli und Dezember 2023 mit Schusswaffen und, in den meisten Fällen, mit gestohlenen Autos, die anschließend in Brand gesetzt wurden. Laut Staatsanwaltschaft gab Imad B. die Aufträge aus seiner Zelle im Gefängnis von Ittre. Berichten zufolge wollten die Dealer von Peterbos die Kontrolle über den Drogenverkauf im benachbarten Viertel Aumale erlangen und setzten dafür Gewalt ein. Der erste Versuch richtete sich in der Nacht vom 25. auf den 26. Juli 2023 gegen einen 28-Jährigen; das benutzte Auto wurde in der folgenden Nacht verbrannt. Beim zweiten Versuch in der Nacht vom 29. auf den 30. August 2023 wurden vier gestohlene Autos eingesetzt, die anschließend verbrannt wurden; ein Opfer ist nicht bekannt. Der dritte Versuch am 11. September 2023 galt zwei Männern: Gegen 04:30 Uhr fielen acht Schüsse, ohne dass jemand verletzt wurde; ein Mann, der vor einer Polizeistreife floh, wurde gestoppt. Der vierte und der fünfte Versuch wurden in der Nacht vom 3. auf den 4. November und in der darauffolgenden Nacht nahe dem Nachtclub Le Blu am Boulevard International in Anderlecht verübt.

Dementis und die Beweislage

Imad B. bestritt die Vorwürfe, als er am 9. November 2026 in der Verhandlung vom Richter befragt wurde. Er erklärte vor Gericht:

„Ich habe mit diesen Taten nichts zu tun, ich habe niemals Befehle für Racheakte oder Ähnliches gegeben.“

Imad B.

Er sagte, er habe Signal nie benutzt, und die Polizei schreibe ihm Pseudonyme zu, die nicht seine seien. Die Staatsanwaltschaft stützt sich auf Telefonüberwachungen, Signal-Nachrichten und Mikrofone, die in seiner Zelle angebracht waren und Gespräche mit einem Zellengenossen aufzeichneten; die Ermittler bringen diese Aufnahmen mit seiner Beteiligung an den Schüssen in Verbindung. Er tat die Aufzeichnungen als Gerede und Gefängnisklatsch ab. Sein Anwalt Quentin Mayence erklärte, sein Mandant befinde sich seit fast zwei Jahren in einem isolierten Regime, und zeitweise sei er die einzige Person gewesen, die Kontakt zu ihm habe haben dürfen.

Mitangeklagte und der erste Verhandlungstag

Die meisten Mitangeklagten schilderten ihre Sicht der Dinge nacheinander und bestritten eine Beteiligung. Einer bezeichnete eine Geldüberweisung nach Panama als Gefälligkeit unter Freunden, ein anderer beschrieb eine versuchte Tötung als gewöhnliche Schlägerei. Auch seine Partnerin, eine Frau, saß auf der Anklagebank; ihr wird vorgeworfen, Informationen weitergegeben zu haben, während er in Haft war. Wegen der ihnen auferlegten Bedingungen haben die beiden seit zwei Jahren keinen Kontakt. Die Berichte nennen kein Datum für ein Urteil; der Prozess wird mit der Vernehmung der übrigen Angeklagten fortgesetzt.

Fragen zu diesem Text

Quellen und Kontext

Pollar ist kostenlos und ohne Werbung im Text. Getragen wird es von seinen Mitgliedern.

Pollar unterstützen