Bundeskabinett billigt Gesetzentwurf zur Kriminalisierung sexualisierter Deepfakes, von Voyeurismus und Vergewaltigungsvideos

Kabinett beschließt neue Straftatbestände

Am 7. Oktober 2026 hat das deutsche Bundeskabinett einen von Bundesjustizministerin Stefanie Hubig vorgelegten Gesetzentwurf zur Bekämpfung digitaler Gewalt verabschiedet. Das Gesetzespaket schafft mehrere neue Straftatbestände im Strafgesetzbuch und erweitert den Schutz vor unerlaubten Intimaufnahmen. Der Entwurf soll Betroffenen – überwiegend Frauen – einen rechtlichen Weg eröffnen, gerichtlich gegen die Täter vorzugehen und Kontensperrungen zu erwirken. Der Vorschlag geht nun in den Bundestag zur parlamentarischen Beratung und abschließenden Abstimmung.

Ministerin Hubig verteidigte die gesetzlichen Maßnahmen mit dem Hinweis auf die weite Verbreitung digitaler Übergriffe im Netz.

Digitale Gewalt ist wie ein Lauffeuer. Sexualisierte Deepfakes und voyeuristische Aufnahmen zirkulieren millionenfach im Internet.

Strafen für Deepfakes, Vergewaltigungsvideos und Voyeurismus

Nach den geplanten Regeln wird die Erstellung nicht einvernehmlicher pornografischer Deepfakes bereits mit ihrer Erzeugung strafbar, während die Verbreitung anderer nicht einvernehmlicher Deepfakes bestraft wird, wenn sie dem Opfer erheblichen Schaden zufügt. Der Entwurf stellt zudem das Beschaffen, den Besitz oder das Streamen von Aufnahmen tatsächlicher Vergewaltigungen Erwachsener unter Strafe, was nach bisherigem deutschen Recht nicht pauschal strafbar war. Solche Handlungen sollen mit bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe geahndet werden, während die Herstellung und Verbreitung von Vergewaltigungsvideos mit bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe bestraft wird. Darüber hinaus ahndet das Gesetz Cyberstalking per GPS-Tracker und Identitätsmissbrauch im Netz.

Erweiterter Schutz für Intimbereiche

Der Entwurf dehnt den Schutz der Privatsphäre auf nicht einvernehmliches Fotografieren oder Filmen unbedeckter Genitalien, nackter Gesäße und weiblicher Brüste in Bereichen wie Saunen und FKK-Stränden aus. Ebenso verbietet er aufdringliche Aufnahmen bekleideter Personen, etwa das Filmen des Gesäßes einer Joggerin durch eine Stretchhose, sowie Upskirting. Diese Regelungen schließen rechtliche Lücken, die in früheren Fällen sichtbar wurden – darunter ein Vorfall in Leipzig, bei dem zwei Frauen ohne Einwilligung in einer Sauna gefilmt wurden, die Staatsanwaltschaft aber keine Anklage erheben konnte, weil nicht verbreitete Aufnahmen nach geltendem Recht nicht strafbar waren. Der Täter in diesem Fall erhielt sein Mobiltelefon samt unverändertem Material zurück.

Aufsehenerregende Fälle und Reaktionen der Institutionen

Die Debatte über digitale Gewalt hatte bereits Anfang 2026 nach aufsehenerregenden Fällen an Fahrt aufgenommen, darunter ein Fall um die Schauspielerin und Moderatorin Collien Fernandes, die Opfer von Identitätsdiebstahl und synthetischem sexuellem Material wurde. Ein weiterer Fall in Niedersachsen betraf einen Mitarbeiter der CDU-Landtagsfraktion, der das Bild einer Kollegin mit künstlicher Intelligenz veränderte und die sexualisierten Darstellungen in einer Chatgruppe namens „MitGLIEDER“ teilte. Ein erster Gesetzentwurf wurde im April 2026 veröffentlicht, bevor die Überarbeitungen für das Kabinett abgeschlossen wurden.

Der Deutsche Richterbund warnte, dass gesetzliche Änderungen allein das Problem nicht lösen könnten, solange es an ausreichenden Justizressourcen fehle. Bundesgeschäftsführer Sven Rebehn wies darauf hin, dass die Länder Personalengpässe an überlasteten Strafgerichten angehen müssten, und fügte hinzu, dass Auskunftsansprüche von Betroffenen ausreichend viele Richter und eine Pflicht zur Speicherung von Internetadressen voraussetzten. Der Strafrechtprofessor Tonio Walter von der Universität Regensburg stellte zudem fest, dass die Bestrafung der Verbreitung von Deepfakes zwar angemessen sei, der öffentliche Diskurs jedoch den Gewaltbegriff zunehmend auf psychische, sexualisierte und digitale Handlungen ausgeweitet habe.