Bundestag beginnt Beratungen über Geheimdienstreform, die dem BND offensive Sabotagebefugnisse einräumt

Neuregelung der Geheimdienstbefugnisse

Deutsche Abgeordnete haben am 24. September 2026 die formellen Beratungen über einen Gesetzesentwurf aufgenommen, der den rechtlichen Rahmen der deutschen Geheimdienste neu ordnen soll. Bundesinnenminister Alexander Dobrindt erklärte, die Reform solle das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) und den Auslandsgeheimdienst Bundesnachrichtendienst (BND) zu echten Geheimdiensten umgestalten. Die Gesetzesinitiative greift jüngste Urteile des Bundesverfassungsgerichts zur Übermittlung von Geheimdienstinformationen an andere Behörden auf. Nach den vorgeschlagenen Regelungen dürfte der BND unmittelbar auf feindliche Angriffe reagieren, indem er die IT-Infrastruktur staatlich gesteuerter Hackergruppen stört oder zerstört. Der BND könnte zudem Liefernetzwerke und Produktionslinien im Ausland angreifen, um die Herstellung von Waffen, Drohnen und Sprengstoffen zu unterbinden.

Internationale Abstimmung und offensive Operationen

Die Bundesregierung begründete die erweiterten Befugnisse mit einem sich verschlechternden Sicherheitsumfeld, das von hybrider Aggression geprägt ist – darunter Spionage, Sabotage, Cyberangriffe und koordinierte Desinformationskampagnen. Deutsche Beamte wiesen darauf hin, dass Partnerbehörden im Ausland bereits über weiterreichende rechtliche Spielräume verfügen, die es ihnen erlauben, entscheidende Hinweise zu Waffenbeschaffungen durch Extremisten und Operationen ausländischer Staaten weiterzugeben. Die stellvertretende Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion, Sonja Eichwede, argumentierte, dass erweiterte Befugnisse notwendig seien, um Gleichrangigkeit mit den Diensten der Verbündeten zu wahren.

Unsere Dienste müssen auf Augenhöhe mit unseren Verbündeten zusammenarbeiten können; das fördert gleichberechtigte Kooperation und erhöht die Sicherheit.

Das Gesetz hält an einem absoluten Verbot gezielter Tötungen durch deutsche Agenten fest. Die Abkehr hin zu aktiven Gegenmaßnahmen folgt früheren Äußerungen von BND-Präsident Martin Jäger auf der Münchner Sicherheitskonferenz über russische Bedrohungen.

Ich bin zutiefst überzeugt, dass wir viel öfter beweisen sollten, dass wir zu ganz ähnlichen Dingen fähig sind, damit auch die andere Seite den Schmerz spürt.

Ausweitung der Inlandsüberwachung und Kontrolle

Nach dem Vorschlag behält das BfV sein Mandat zur Überwachung extremistischer Organisationen und zur Spionageabwehr, erhält aber neue technische und physische Zugriffsbefugnisse. Unter strengen gesetzlichen Auflagen dürften BfV-Mitarbeiter heimlich private Wohnungen und Geschäftsräume betreten, um Spähsoftware für Online-Durchsuchungen zu installieren oder Waffen und Sprengstoffe unschädlich zu machen. Polizeiliche Exekutivmaßnahmen wie Vernehmungen und Festnahmen bleiben dem BfV weiterhin strikt untersagt. Das Gesetz führt Regelungen für den Einsatz künstlicher Intelligenz zur Verarbeitung großer Datenmengen und zum Abgleich biometrischer Bilder ein. Zudem werden die Fähigkeiten zur Entschlüsselung verschlüsselter Kommunikation erweitert, während aktualisierte Standards für den Informationsaustausch mit privaten Betreibern zum Schutz kritischer Infrastruktur geschaffen werden.

Expertenwarnungen zu operativen Gefahren

Geheimdienstexperte Erich Schmidt-Eenboom erhob scharfe Einwände gegen die Erteilung offensiver Cyber- und Sabotagebefugnisse an deutsche Dienste und argumentierte, der BND sei ungeeignet, um der Russischen Föderation entgegenzutreten. Er wies darauf hin, dass der frühere BND-Präsident Gerhard Schindler bei seinem Amtsantritt 2011 erklärt hatte, es gebe keine Rambos im Dienst – nachdem der BND zuvor als Vegetarier unter den Geheimdiensten bezeichnet worden war. Schmidt-Eenboom warnte davor, dass die Platzierung verdeckter Saboteure im Ausland ein hohes Risiko der Unterwanderung durch den russischen Gegenspionage darstelle. Er erinnerte daran, dass östliche Dienste während des Kalten Krieges bereits das BND-Netzwerk für den Ernstfall kompromittiert hatten, und verwies auf die Anklage gegen BND-Mitarbeiter Carsten L. wegen mutmaßlichen Landesverrats mit dem russischen FSB als Beleg für anhaltende Spionageabwehrrisiken.