Wahlen · Washington
Demokraten erobern beide Kammern des US-Kongresses bei den Midterms – Trump stößt im eigenen Land an Grenzen
Die Demokraten haben die Kontrolle über Senat und Repräsentantenhaus gewonnen, doch der Präsident behält weitreichende Vollmachten im Ausland, auch im Iran-Krieg, so Kommentatoren.
KI-Text auf Grundlage von Berichten von LBC, The New York Times, Financial Times News und weiteren Medien. Veröffentlicht . So entsteht er
Für MitgliederDie ersten 30 Sekunden zum Probehören. Synthetische Stimme (KI).
Kurz gefasst
Die Demokraten gewannen die Kontrolle über Senat und Repräsentantenhaus; zu den laut Financial Times gewonnenen Senatsrennen zählen Michigan und Maine, hinzu kommen Wettbewerbe in Texas und Kansas.
Hakeem Jeffries, der voraussichtlich neuer Sprecher wird, versprach Rechenschaftspflicht, und Sky News erklärte, Trump stehe zwei Jahre voller Untersuchungen, Haushaltszwänge und Blockade bevor.
LBC merkte an, den Demokraten fehlten die Zweidrittelmehrheiten zum Überstimmen von Vetos, und die BBC erklärte, Trump behalte als Oberbefehlshaber weitreichende Vollmachten im Iran-Krieg.
Senator Chris Murphy nannte mögliche Militärpläne für einen erneuten Krieg mit dem Iran „irrsinnig“ und warnte vor einer „verheerenden Eskalation“; die BBC verwies auf Risiken für US-Verbündete am Golf, an erster Stelle die Vereinigten Arabischen Emirate.
- Vorabend der Midterm-WahlenBegrenzter US-Luftangriff auf eine iranische Insel im Golf, berichtet von der BBC
- 4. November, morgensBerichte über die Übernahme der Kontrolle über Senat und Repräsentantenhaus durch die Demokraten
Demokraten erobern beide Kammern
Die Demokraten haben bei den Midterm-Wahlen 2026 die Kontrolle über den Senat und das Repräsentantenhaus gewonnen – ein Ergebnis, das ein Kommentar von LBC als scharfe Zurechtweisung für Präsident Donald Trump beschrieb. Der Vorsprung sei größer ausgefallen als von den Demokraten erhofft und größer als von Meinungsumfragen nahegelegt, heißt es in derselben am 4. November veröffentlichten LBC-Analyse. Die Financial Times berichtete, die Demokraten hätten die mit Spannung verfolgten Senatsrennen in Michigan und Maine gewonnen, ebenso Wettbewerbe in konservativen Hochburgen wie Texas und Kansas. Die FT ergänzte, zum Zeitpunkt ihres Berichts seien die Ergebnisse weitgehend ausgezählt gewesen.
Kontrolle im Innern
Seit Trump die Wahl 2024 gemeinsam mit republikanischen Mehrheiten in beiden Kammern gewonnen hatte, hätten die Republikaner auf dem Capitol Hill seine Agenda weitgehend unterstützt, heißt es in einer Analyse der New York Times, die erklärte, die Exekutive habe bei Ausgaben, Zöllen und Kriegsvollmachten nahezu ohne Kontrolle gehandelt. Die Demokraten kündigen nun an, die Regierung zu untersuchen und ihr entgegenzutreten. Hakeem Jeffries, der New Yorker Demokrat, der voraussichtlich neuer Sprecher des Repräsentantenhauses wird, sagte, seine Partei werde diejenigen zur Rechenschaft ziehen, denen er Korruption vorwirft.
„Wir werden diejenigen zur Rechenschaft ziehen, die diesem Land beispiellose Korruption zugefügt haben.“
LBC merkte an, die neuen Mehrheiten könnten Pete Hegseth, Todd Blanche, Pam Bondi, Kristi Noem und Elon Musk ins Visier nehmen, ebenso die Geschäftsinteressen, die von deren Nähe zum Weißen Haus profitiert hätten. Sky News erklärte, Trump stehe eine zweijährige Tortur aus Untersuchungen, Haushaltszwängen und Blockade in einem feindlich gesinnten Kongress bevor.
Grenzen im Ausland und der Iran-Krieg
Mehrere Kommentare zogen eine schärfere Trennlinie zwischen Innen- und Außenpolitik. LBC argumentierte, die Demokraten könnten Resolutionen verabschieden, die ein Ende des Krieges im Iran fordern, doch Trump könne sie ignorieren oder ein Veto einlegen, und den Demokraten fehlten die nötigen Zweidrittelmehrheiten, um Vetos zu überstimmen. Eine BBC-Analyse erklärte, Trump verfüge als Oberbefehlshaber weiterhin über weitreichende Vollmachten zum Einsatz des US-Militärs. Dominic Waghorn von Sky News schrieb, die einseitigen Vollmachten des Präsidenten reichten im Ausland weiter als im Inland. Die BBC berichtete von einem begrenzten US-Luftangriff auf eine iranische Insel im Golf am Vorabend der Midterm-Wahlen. Bevor er nach einem Schlaganfall ins Krankenhaus eingeliefert wurde, nahm der demokratische Senator Chris Murphy an einer geheimen Unterrichtung über mögliche militärische Optionen für einen erneuten Krieg mit dem Iran teil und nannte die Pläne „irrsinnig“; er warnte vor einer „verheerenden Eskalation“.
Wie es weitergeht
Die BBC erklärte, Teheran verfolge die amerikanische Debatte genau und habe seine Genugtuung darüber nicht verborgen, dass seine Blockade der Straße von Hormus zu einem innenpolitischen Thema in den USA geworden sei. Die BBC brachte steigende Preise für Benzin, Diesel und landwirtschaftliche Düngemittel mit dem Krieg in Verbindung und erklärte, sie hätten Trump und den Republikanern geschadet. Sky News erwartete, dass Trump weitere Friedensabkommen und Gipfel-Fotomöglichkeiten mit Staatschefs wie Kim Jong Un, Xi Jinping und Wladimir Putin suchen werde – oder aber den Krieg mit dem Iran eskalieren lasse. The Telegraph argumentierte, JD Vance liege falsch, wenn er die Niederlage der Republikaner allein dem Iran-Krieg anlaste. Eine Meinungskolumne der New York Times schrieb, Trump könne einen zweijährigen Kampf mit einem demokratisch kontrollierten Kongress durchaus genießen, und Bloomberg Business erklärte, seine außenpolitische Agenda dürfte nun, da die Demokraten den Kongress kontrollieren, weniger gebremst werden.
Fragen zu diesem Text
Quellen und Kontext
- LBCTrumps vernichtende Demütigung wird seinen Krieg im Iran nicht beenden, schreibt Simon MarksTrump's crushing humiliation will not end his war in Iran, writes Simon Marks · Original auf Englisch
- The New York TimesMeinung | Trump wollte, dass die Demokraten gewinnenOpinion | Trump Wanted Democrats to Win · Original auf Englisch
- The New York TimesEin demokratischer Durchmarsch gibt dem Kongress die Möglichkeit, sich wieder zu behauptenA Democratic Sweep Gives Congress an Opening to Reassert Itself · Original auf Englisch
- Financial Times NewsAmtsenthebungsverfahren, Iran und die Präsidentschaft: Was kommt nach den Midterms?Impeachments, Iran and the presidency: what's next after the midterms? · Original auf Englisch
- Donald Trump
- Präsident der Vereinigten Staaten, dessen Partei bei den Midterms die Kontrolle über den Kongress verlor
- Hakeem Jeffries
- Demokrat aus New York, der voraussichtlich Sprecher des Repräsentantenhauses wird
- JD Vance
- Republikaner, der laut The Telegraph zu Unrecht allein den Iran-Krieg für die Niederlagen verantwortlich machte
- Pete Hegseth
- Von LBC als mögliche Zielscheibe demokratischer Untersuchungen genannt
- Todd Blanche
- Von LBC als mögliche Zielscheibe demokratischer Untersuchungen genannt
- Pam Bondi
- Von LBC als mögliche Zielscheibe demokratischer Untersuchungen genannt
- Kristi Noem
- Von LBC als mögliche Zielscheibe demokratischer Untersuchungen genannt
- Elon Musk
- Von LBC unter den Personen genannt, deren Geschäftsinteressen geprüft werden könnten
- Dominic Waghorn
- Sky-News-Kommentator, der über die Sicht der Welt auf das Midterm-Ergebnis schrieb
- Kim Jong Un
- Nordkoreanischer Machthaber, genannt als möglicher Gipfelpartner Trumps
- Xi Jinping
- Chinesischer Machthaber, genannt als möglicher Gipfelpartner Trumps
- Vladimir Putin
- Russischer Machthaber, genannt als möglicher Gipfelpartner Trumps
Pollar ist kostenlos und ohne Werbung im Text. Getragen wird es von seinen Mitgliedern.
Pollar unterstützen