Senatorin Marsha Blackburn blockiert Donald Trumps Richterkandidaten Samuel Adkisson in Tennessee

Blue Slip im Senatsausschuss zurückgehalten

Die US-Senatorin Marsha Blackburn ging am Mittwoch den seltenen Schritt, einen von Präsident Donald Trumps Richterkandidaten zu stoppen, indem sie die formelle Zustimmung ihres Heimatstaates für Samuel Adkisson verweigerte. Adkisson, der als Associate Counsel im Rechtsberatungsbüro des Weißen Hauses arbeitet, sollte vor dem Justizausschuss des Senats zu seiner Bestätigungsanhörung für das US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Tennessee aussagen. Der Ausschuss befasste sich nicht mit seiner Nominierung, nachdem Blackburn sich geweigert hatte, einen Blue Slip zurückzugeben – jenes spezielle, nach seiner Farbe benannte Formular, das den Senatoren des Heimatstaates Einfluss auf Richterernennungen gibt. Blackburn sitzt selbst im Justizausschuss und führt derzeit Wahlkampf, um die nächste Gouverneurin von Tennessee zu werden. Die Senatorin nahm an der Anhörung am Mittwoch nicht teil, und Vertreter ihres Büros beantworteten keine Anfragen für eine Stellungnahme dazu, warum sie die erforderlichen Unterlagen zurückhielt.

Werdegang und juristischer Hintergrund des Kandidaten

Trump hatte Adkisson im vergangenen Monat für die freie Stelle am Bezirksgericht nominiert und dabei seine Beteiligung an mehreren wichtigen Verfahren gewürdigt. Der Präsident verwies ausdrücklich auf Adkissons Arbeit an Trump v. Slaughter, einem Fall, in dem der Oberste Gerichtshof der USA im Juni entschied, dass die Exekutive weitreichende rechtliche Befugnisse besitzt, die Leiter unabhängiger Regulierungsbehörden zu entlassen. Zu Adkissons früherer juristischer Laufbahn gehört auch eine Tätigkeit als juristischer Mitarbeiter beim Obersten Richter John Roberts. Darüber hinaus arbeitete Adkisson zuvor als Mitarbeiter von Senator Chuck Grassley, als dieser während der Bestätigungsanhörungen für den Obersten Richter Brett Kavanaugh im Jahr 2018 den Vorsitz im Justizausschuss des Senats führte.

Gemischte Reaktionen der Republikaner auf den Stopp

Blackburns Entscheidung rief bei den Abgeordneten von Tennessee und prominenten konservativen Juristen unterschiedliche Reaktionen hervor. Als das Weiße Haus Adkissons Nominierung erstmals bekannt gab, lobte Tennessees anderer republikanischer Senator, Bill Hagerty, die Ernennung öffentlich und verwies auf dessen Hintergrund als Mitarbeiter des Obersten Gerichtshofs, während Blackburn keine öffentliche Erklärung abgab. Nach der ins Stocken geratenen Anhörung verteidigte die Sprecherin des Weißen Hauses, Lauren Bis, Adkisson in einer offiziellen Erklärung und bezeichnete ihn als einen der brillantesten jungen konservativen Anwälte in den Vereinigten Staaten; er werde ein hervorragender Bundesrichter sein. Am Dienstagabend schrieb Mike Davis, Präsident des Article III Project, auf der Plattform X, Blackburns Verfahrensblockade sei ein schwerer Fehler.

„Wir hätten keine brillantere, konservativere, mutigere und furchtlosere Besetzung für die Bundesrichterbank finden können.“

Justizministerium geht gegen Richter in Minnesota vor

Die Verzögerung der Bestätigung fiel mit einem separaten Verwaltungskonflikt zwischen der Exekutive und amtierenden Mitgliedern der Bundesjustiz zusammen. Das US-Justizministerium reichte bei einem Bundesberufungsgericht Disziplinaranträge gegen sieben in Minnesota ansässige Bundesrichter ein. Das Ministerium erklärte, die sieben Juristen hätten ihre Verschwiegenheitspflichten verletzt, nachdem sie mit Journalisten gesprochen hätten, um Einsätze der Bundes-Einwanderungsbehörden zu kritisieren. Generalstaatsanwalt Todd Blanche behauptete, die Richter hätten grundlegende ethische Standards verletzt, indem sie ihre Kritik gegenüber Medien äußerten, was die förmlichen Disziplinaranträge vor dem Berufungsgericht ausgelöst habe.