Konflikte · Beirut
Israel greift Vorort von Beirut an – mindestens drei Tote vor erwartetem US-Iran-Friedensabkommen
Ein israelischer Luftangriff auf die südlichen Außenbezirke Beiruts tötete am Sonntag mindestens drei Menschen, Stunden vor der erhofften Unterzeichnung eines US-Iran-Abkommens, was Teheran veranlasste zu warnen, der Angriff könne den Deal zum Scheitern bringen.
KI-Text auf Grundlage von Berichten von BBC, Washington Post, Axios und weiteren Medien. Veröffentlicht . So entsteht er
Für MitgliederDie ersten 30 Sekunden zum Probehören. Synthetische Stimme (KI).
Kurz gefasst
Die IDF griff ein Hisbollah-Kommandozentrum im Vorort Dahieh an, nachdem drei Geschosse in Richtung Nordisrael abgefeuert worden waren; der Libanon meldet mindestens drei Tote und mehrere Verletzte.
Der iranische Chefunterhändler Ghalibaf sagte, den USA fehle der Wille oder die Fähigkeit, ihre Verpflichtungen einzuhalten; ein hochrangiger Militärbeamter erklärte, der Angriff werde „nicht unbeantwortet bleiben.“
Der US-Präsident sagte, der Angriff „hätte nicht passieren dürfen“ an einem Tag, der einem Friedensabkommen nahe sei, und rief zu keinen weiteren Angriffen durch Israel oder die Hisbollah auf.
Netanjahu und Verteidigungsminister Katz sagten, Israel werde Beschuss seines Hoheitsgebiets nicht tolerieren; rechtsextreme Minister forderten umfassendere Militäraktionen im Libanon.
Das israelische Militär wies die Bewohner von zwei Dutzend Orten in den Bezirken Nabatäa und Sidon an, sich nördlich des Zahrani-Flusses zu begeben, was Befürchtungen vor verstärkten Angriffen schürt.
- 2.03.Hisbollah feuert Raketen auf Israel nach US-israelischem Angriff auf Iran
- 7.04.Waffenstillstand zwischen Iran und Israel erklärt; Israel startet großflächige Angriffe im Libanon, tötet über 350 Menschen
- 7.06.Israelischer Angriff auf Dahieh löst iranischen Raketenangriff auf Nordisrael aus; Israel greift Ziele im Iran an
- 14.06.Hisbollah feuert Geschosse ab; Israel greift Kommandozentrum in Beirut an; Iran warnt US-Friedensabkommen in Gefahr
Israelischer Angriff auf Beirut
Das israelische Militär traf am Sonntag das Kommandozentrum der Hisbollah im Viertel Dahieh in Beirut, wobei mindestens eine Person getötet und mehrere verletzt wurden. Die libanesische Staatsmedien berichteten von mindestens drei Toten und 15 Verletzten, während Zivilschutzkräfte drei Leichen und sechs Verwundete aus einem fünfstöckigen Wohnhaus mit Erdgeschossläden bargen. Die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) erklärten, sie reagierten auf den Abschuss von drei Geschossen durch die Hisbollah in Richtung Nordisrael am selben Tag, was die IDF als „eklatanten Waffenstillstandsbruch“ bezeichnete.
Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Israel Katz gaben eine gemeinsame Erklärung ab: „Israel wird Beschuss seines Hoheitsgebiets nicht tolerieren.“ Die Hisbollah erklärte, sie habe Raketen und Drohnen auf israelische Soldaten im Südlibanon abgefeuert, ging aber nicht direkt auf die grenzüberschreitenden Abschüsse ein. Ein Fotograf der Associated Press beschrieb die beiden unteren Stockwerke als am stärksten beschädigt, und Bewohner der südlichen Vororte, von denen viele kürzlich zurückgekehrt waren, flohen.
US-Iran-Friedensabkommen in Gefahr
Präsident Donald Trump hatte am Samstag gesagt, das US-Iran-Abkommen „soll morgen unterzeichnet werden“, doch der Iran stellte den Zeitplan in Frage. Nach dem Angriff vom Sonntag warnte der iranische Chefunterhändler, Parlamentssprecher Mohammad Bagher Ghalibaf, die USA, der Angriff zeige mangelnden Willen oder die Fähigkeit, Verpflichtungen zu erfüllen.
„Die zionistische Aggression gegen Dahieh hat erneut gezeigt, dass Amerika entweder nicht den Willen oder die Fähigkeit hat, seine Verpflichtungen zu erfüllen. Sie können keine Zugeständnisse erlangen, indem Sie dem Regime grünes Licht geben. Die Gutachter-Bösewicht-Routine ist alt geworden. Wenn Sie nicht den Willen oder die Fähigkeit haben, Ihre Verpflichtungen zu erfüllen, dann gibt es keine Grundlage, um über die Fortsetzung dieses Weges zu sprechen.“
Brigadegeneral Mohammad Jafar Assadi, stellvertretender Kommandeur des iranischen Notfallhauptquartiers, sagte, der Angriff werde „nicht unbeantwortet bleiben.“
Trump schrieb später auf Truth Social, der Angriff „hätte nicht passieren dürfen, besonders an einem besonderen Tag, an dem wir einem Friedensabkommen mit dem Iran so nahe sind“ und forderte keine weiteren Angriffe durch eine der Parteien.
„Israel hat das Recht, sich gegen Bedrohungen zu verteidigen, aber der Angriff, auf den es reagierte, war sehr klein und bedeutungslos, niemand wurde verletzt, verwundet oder getötet, und er sollte diesen wichtigen Prozess nicht stören. … Dies könnte der Beginn eines langen und schönen Friedens sein – Lasst uns das nicht vermasseln!“
Israel bei Gesprächen außen vor
Israelische Beamte betrachten das US-Iran-Abkommen als großen Rückschlag und haben darauf bestanden, die Hisbollah unabhängig davon weiter anzugreifen. Netanjahu widersetzte sich dem US-Druck, die Angriffe auf den Libanon zu reduzieren, während ein Abkommen nahe ist. Die rechtsextremen Minister Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich forderten verstärkte Angriffe, wobei Ben-Gvir für jede Hisbollah-Drohne eine Rakete und die Tötung von „tausend“ Kämpfern für jeden verletzten Soldaten forderte.
Der Iran hat lange gefordert, dass jedes umfassendere Abkommen eine Einstellung der Kämpfe im Libanon beinhalten müsse, aber die Hisbollah lehnte eine von den USA vermittelte Waffenruhe Anfang des Monats ab und bezeichnete sie als Kapitulation.
Warnungen weiten sich im Südlibanon aus
Das israelische Militär erließ Zwangsumsiedlungsbefehle für 29 Städte im Südlibanon, darunter die Bezirke Nabatäa und Sidon, und wies die Bewohner an, sich nördlich des Zahrani-Flusses zu begeben. Kurz darauf traf ein Luftangriff die Stadt Froun in Bint Jbeil. Al-Dschasira-Korrespondenten stellten Besorgnis im Libanon fest, dass Israel eskalieren könnte, wie es nach dem Waffenstillstand vom 7. April tat, als es innerhalb von zehn Minuten mehr als 100 Ziele angriff und mehr als 350 Menschen getötet wurden, der tödlichste Tag des Krieges.
Heidi Pett, die aus Beirut berichtete, stellte fest, dass Israel beim letzten Mal, als sich die USA und der Iran auf einen Waffenstillstand einigten, „sehr deutlich gemacht“ habe, dass der Libanon nicht Teil davon sei, durch schweren Beschuss.
„Die Sorge ist, dass dies wieder ihre Haltung ist, dass sie nicht Vertragspartei dieses Abkommens sind, dass sie sich nicht zurückziehen werden.“
Fragen zu diesem Text
Quellen und Kontext
- Donald Trump
- US-Präsident, sagte, der Angriff hätte nicht passieren dürfen, und forderte keine weiteren Angriffe, da ein Friedensabkommen mit dem Iran nahe sei
- Benjamin Netanyahu
- Israelischer Premierminister, ordnete den Angriff auf Beirut als Reaktion auf Hisbollah-Angriffe an und sagte, Israel werde Beschuss seines Hoheitsgebiets nicht tolerieren
- Israel Katz
- Israelischer Verteidigungsminister, unterzeichnete gemeinsam mit Netanjahu die Erklärung zum Angriff auf Beirut
- Mohammad Bagher Ghalibaf
- Iranischer Parlamentssprecher und Chefunterhändler in den US-Iran-Gesprächen, warnte, der Angriff auf Beirut zeige die Unfähigkeit der USA, Verpflichtungen einzuhalten
- Mohammad Jafar Assadi
- Brigadegeneral, stellvertretender Kommandeur des iranischen Notfallhauptquartiers, sagte, der israelische Angriff werde „nicht unbeantwortet bleiben“
- Itamar Ben-Gvir
- Rechtsextremer israelischer Minister für nationale Sicherheit, forderte verstärkte Angriffe auf die Hisbollah und die Tötung von tausend Kämpfern für jeden verletzten Soldaten
- Bezalel Smotrich
- Rechtsextremer israelischer Finanzminister, forderte Angriffe auf Hisbollah-Hochburgen in den südlichen Vororten Beiruts
- Heidi Pett
- Al-Dschasira-Korrespondentin, die aus Beirut über die Besorgnis berichtet, dass Israel den Libanon möglicherweise nicht als Teil eines US-Iran-Abkommens betrachtet
- Orte
- Beirut
Pollar ist kostenlos und ohne Werbung im Text. Getragen wird es von seinen Mitgliedern.
Pollar unterstützen