Trump-Regierung bittet Obersten Gerichtshof um Wiederaufnahme von Drittstaaten-Abschiebungen

Dringlichkeitsantrag beim Obersten Gerichtshof

Am Donnerstag, 24. September 2026, reichte das Justizministerium einen Dringlichkeitsantrag beim Obersten Gerichtshof ein, um eine Berufungsentscheidung auszusetzen, die die schnelle Abschiebung von Migranten in Länder gestoppt hatte, deren Staatsangehörigkeit sie nicht besitzen. Der Antrag folgte auf eine Anordnung eines Dreirichtergremiums des 1. US-Berufungsgerichts in Boston, das feststellte, dass das Heimatschutzministerium Nicht-Staatsbürger nicht entfernen durfte, ohne ihnen die Möglichkeit zu geben, ihre Überstellung anzufechten. Generalstaatsanwalt Todd Blanche kündigte den Antrag beim Obersten Gerichtshof an und kritisierte das Berufungsgericht dafür, dass es seine Anordnung späten Mittwochabend erlassen hatte, ohne der Regierung Zeit zur Stellungnahme zu geben.

Ohne der Regierung auch nur die Chance zu geben, zu antworten, und in der Dunkelheit der Nacht hat ein Bundesberufungsgericht uns daran gehindert, alle Drittstaaten-Abschiebungen von illegalen Ausländern durchzuführen – ein völlig legales und unschätzbares Werkzeug, um die Flut illegaler Einwanderung einzudämmen.

Störungen bei Abschiebeflügen

Die Entscheidung des Berufungsgerichts zwang die Einwanderungsbehörden, die für Donnerstag geplanten Operationen auszusetzen. Bundesbeamte entfernten abzuschiebende Personen von Flügen, die in Länder wie Costa Rica, Honduras, Burundi, Ruanda und die Zentralafrikanische Republik unterwegs waren. In seinem Antrag an den Obersten Gerichtshof erklärte die Regierung, dass die unerwartete Wiederherstellung der Anordnung des Bezirksgerichts logistische Schwierigkeiten verursacht, Flugausfälle erzwungen, Kosten erhöht und diplomatische Komplikationen riskiert habe. Die Regierung hatte sich zuvor auf ein Memorandum des Heimatschutzministeriums aus dem letzten Jahr gestützt, das Abschiebungen ohne vorherige Ankündigung unter der Bedingung genehmigte, dass die Aufnahmeländer diplomatische Zusicherungen gegen Folter und Verfolgung gaben.

Ausbau von Drittstaatenabkommen

Unter Präsident Donald Trump weitete die Regierung Drittstaaten-Abschiebungen zu einem zentralen Mechanismus für Massenabschiebungen aus. James Percival, der leitende Rechtsberater des Heimatschutzministeriums, erklärte, die Behörden hätten mehr als 25.000 Migranten in Drittstaaten abgeschoben. Laut Third Country Deportation Watch, einer Initiative von Refugees International und Human Rights First, hat die Regierung Flüge in mindestens 29 Länder geleitet, wobei Mexiko den größten Anteil aufnahm. Die Regierung hat Abschiebungsabkommen mit etwa 35 Ländern in Lateinamerika, Zentralasien, der Karibik und Afrika ausgehandelt, darunter Ziele wie der Südsudan und eine Hafteinrichtung in El Salvador.

Rechtsstreit um rechtliches Gehör vor Bundesgerichten

Der Streit geht auf eine Sammelklage von vier Nicht-Staatsbürgern zurück, die Abschiebungsanordnungen gegenüberstehen. Im Februar 2026 erklärte der US-Bezirksrichter Brian Murphy in Boston die Drittstaaten-Abschiebepolitik für rechtswidrig und entschied, dass die Regierung verfassungsrechtliche Due-Process-Rechte verletzt habe, indem sie Migranten keine angemessene Mitteilung gewährte. Während der Oberste Gerichtshof zuvor während früherer Verfahren eine vorübergehende Aussetzung gewährt hatte, kam das 1. US-Berufungsgericht zu dem Schluss, dass Migranten eine echte Möglichkeit erhalten müssen, eine Furcht vor Verfolgung nachzuweisen, bevor sie in Länder geschickt werden, zu denen sie keine Verbindung haben. Migrantenrechtsorganisationen lehnen die Politik ab und erklären, dass Abzuschiebende in instabilen Ländern hohen Risiken ausgesetzt seien, während die Regierung darauf beharrt, die Abkommen seien notwendig, um Personen abzuschieben, deren Heimatländer die Rücknahme verweigern.