Prokurator generalny zwraca się do Parlamentu Europejskiego o uchylenie immunitetu europosłowi PiS Patrykowi Jakiemu w związku z awansem w Służbie Więziennej
Prokurator Generalny Waldemar Żurek zwrócił się do Parlamentu Europejskiego o uchylenie immunitetu europosłowi PiS Patrykowi Jakiemu, domagając się jego zatrzymania w związku z rzekomo nielegalnym awansem, który nakazał jako wiceminister sprawiedliwości.
Wniosek
2 czerwca 2026 roku Prokurator Generalny i Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek złożył do przewodniczącej Parlamentu Europejskiego Roberty Metsoli wniosek o uchylenie immunitetu europosłowi Prawa i Sprawiedliwości (PiS) Patrykowi Jakiemu. Wniosek obejmuje również zgodę na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie Jakiego. Ruch ten ogłosiła rzeczniczka Prokuratury Krajowej Anna Adamiak.
Śledztwo prowadzone przez Zespół Śledczy Prokuratury Okręgowej w Poznaniu zgromadziło dowody uzasadniające w wystarczającym stopniu podejrzenie, że europoseł Patryk Jaki popełnił przestępstwo przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków.
Zarzuty
Sprawa dotyczy okresu, gdy Jaki był sekretarzem stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości i nadzorował Służbę Więzienną. Prokuratorzy twierdzą, że wydał polecenie Dyrektorowi Generalnemu Służby Więziennej, które doprowadziło do serii decyzji personalnych wobec jednego funkcjonariusza. Decyzje te obejmowały delegowanie, przeniesienie, oddelegowanie i powołanie na stanowisko zastępcy dyrektora Biura Informatyki i Łączności Centralnego Zarządu Służby Więziennej – stanowiska rzekomo utworzonego na nowo dla tego funkcjonariusza.
Według prokuratury decyzje zostały podjęte bez spełnienia ustawowych warunków i w trakcie toczącego się wobec funkcjonariusza postępowania dyscyplinarnego. Efektem był nieuprawniony awans i wyższe wynagrodzenie dla funkcjonariusza. Prokuratura Krajowa stwierdziła, że działania te podważyły prawidłowe, obiektywne funkcjonowanie polityki kadrowej Służby Więziennej i działały na szkodę interesu publicznego.
Decyzje awansowe wobec tego funkcjonariusza zostały podjęte w trakcie prowadzonego przeciwko niemu postępowania dyscyplinarnego, działając tym samym na szkodę interesu publicznego oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej.
Reakcja polityczna
Wniosek wywołał ostrą reakcję polityków PiS, którzy oskarżyli Żurka o wykorzystywanie uprawnień prokuratorskich do prześladowania opozycji. Europoseł Maciej Wąsik nazwał to brutalną grą polityczną, która źle się skończy dla premiera Donalda Tuska i Żurka. Poseł Marek Wesoły stwierdził, że prokuratura nie jest prywatnym folwarkiem Żurka. Poseł Dariusz Matecki ostrzegł, że w 2027 roku nie starczy kajdanek na wszystkie decyzje obecnego kierownictwa prokuratury.
To jest kpina z państwa. Zarzut jest taki, że rzekomo przekroczyłem uprawnienia, awansując kogoś na zastępcę dyrektora jakiegoś biura, co jest standardową praktyką pod każdym rządem, i cytuję: nie było to, ich zdaniem, uzasadnione ważnymi potrzebami służby. Kropka. Czy oni są normalni? I za to chcą robić cyrk po Europie z aresztowaniem.
Kontekst prawny
Prokuratura Krajowa podkreśliła, że czyn objęty wnioskiem nie jest związany z wykonywaniem przez Jakiego mandatu europosła i nie stanowi wyrażonych opinii ani oddanych głosów w działalności parlamentarnej. Prokuratura stwierdziła, że uchylenie immunitetu jest warunkiem koniecznym do przedstawienia zarzutów i prowadzenia dalszego postępowania. Wniosek o zgodę na zatrzymanie został złożony z ostrożności procesowej, na wypadek gdyby Jaki podejmował działania utrudniające ogłoszenie zarzutów i przesłuchanie go w charakterze podejrzanego.
Mecenas Bartosz Lewandowski skomentował, że ruch ten jest dobrze ustawioną piłką dla opozycji w Parlamencie Europejskim, aby pokazać, jak funkcjonują sprawy w Polsce. Była przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka oceniła, że żaden sąd nie zgodziłby się na aresztowanie przy takim zarzucie, ale spektakl aresztowania i tak może się wydarzyć.
Szersze śledztwo
Zarzuty wobec Jakiego są częścią prac zespołu śledczego Prokuratury Okręgowej w Poznaniu badającego nieprawidłowości w funkcjonowaniu Służby Więziennej w latach 2015–2023 oraz nadzoru Ministerstwa Sprawiedliwości nad tą służbą. Zespół prowadzi obecnie 15 postępowań, wszczętych po licznych zawiadomieniach o możliwych przestępstwach złożonych przez Dyrektora Służby Więziennej.
