Sejm nie odrzucił weta prezydenta w sprawie związków partnerskich. Zabrakło 27 głosów

Głosowanie parlamentarne i wymagany próg

Sejm nie odrzucił w czwartek, 17 września 2026 r., weta prezydenta wobec ustawy o statusie osoby najbliższej w związku oraz umowach o wspólnym pożyciu. Odrzucenie weta prezydenta wymaga w Polsce większości trzech piątych głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby 460 posłów. W głosowaniu wzięło udział 431 deputowanych, a 28 nie uczestniczyło w nim, co ustaliło wymagany próg na poziomie 259 głosów. Wniosek o odrzucenie weta poparło 232 posłów, 199 było przeciw, przy braku głosów wstrzymujących się. Zwolennikom ustawy zabrakło 27 głosów do jej uchwalenia. Przy pełnej frekwencji 460 posłów odrzucenie weta wymagałoby 276 głosów.

Harmonogram prac legislacyjnych i weto prezydenta

Ustawa wraz z przepisami wprowadzającymi została przyjęta przez obie izby parlamentu po jej początkowym uchwaleniu 29 maja 2026 r. Projekt stanowił pierwsze w Polsce ramy prawne umożliwiające formalizację związków partnerskich, w tym par jednopłciowych. Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę 17 lipca 2026 r., argumentując, że nie może zaakceptować rozwiązań wpływających na szczególny status małżeństwa zdefiniowanego w art. 18 Konstytucji jako związek kobiety i mężczyzny. Szef Gabinetu Prezydenta Paweł Szefernaker bronił weta z mównicy sejmowej przed głosowaniem.

Prezydent jest gotowy poprzeć rozwiązania, które będą praktyczne, przejrzyste i zgodne z Konstytucją.

Układ partyjny i podział głosów

Głosowanie za odrzuceniem weta zgromadziło 232 głosy z obozu rządzącego, w tym 152 posłów Koalicji Obywatelskiej, 23 z PSL-Trzeciej Drogi, 20 z Lewicy, 14 z Centrum, 14 z Polski 2050, 4 z Razem oraz 5 posłów niezrzeszonych. Przeciwnicy zgromadzili 199 głosów, w tym 140 posłów Prawa i Sprawiedliwości, 35 z grupy Rozwój Plus Mateusza Morawieckiego, 12 z Konfederacji, 5 z PSL-Trzeciej Drogi, 3 z Konfederacji Korony Polskiej, 2 z Demokracji oraz 2 niezrzeszonych. Jednomyślny sprzeciw Rozwoju Plus uniemożliwił koalicji rządzącej uzyskanie wymaganej większości trzech piątych.

Postanowienia i reakcje polityczne

Proponowana ustawa pozwalałaby dwóm osobom dorosłym na zawarcie umowy przed notariuszem, rejestrowanej w urzędzie stanu cywilnego. Kontrakt miał regulować wspólność majątkową, wzajemne obowiązki alimentacyjne, prawa mieszkaniowe, dostęp do informacji medycznej w szpitalu oraz kwestie pogrzebowe, z możliwością dołączenia wzajemnych testamentów oraz rozstrzygnięcia spraw podatkowych i spadkowych. Pełnomocnik Rządu ds. Równego Traktowania Katarzyna Kotula skrytykowała konserwatywnych posłów za utrzymywanie barier prawnych wobec par żyjących w nieformalnych związkach.

Nie można wybierać jednego przepisu konstytucji i używać go jako narzędzia do wykluczania innych obywateli z ochrony prawnej.

Posłanka Koalicji Obywatelskiej Małgorzata Tracz podkreśliła, że około dziewięć procent rodzin w Polsce żyje w nieformalnych związkach, zaznaczając, że propozycja oferowała podstawowe bezpieczeństwo prawne, a nie zmianę instytucjonalną. Poseł Nowej Lewicy Tomasz Trela skrytykował prawicowe frakcje w mediach społecznościowych, a urzędnicy prezydenccy, w tym Szefernaker oraz poseł Prawa i Sprawiedliwości Zbigniew Bogucki, opublikowali oświadczenia potwierdzające skuteczne utrzymanie weta.