JD Vance żąda od Iranu ograniczenia wzbogacania uranu do 60% w zamian za zakończenie siedmiomiesięcznej wojny

Żądania dotyczące wzbogacania uranu i cele wojenne

Wiceprezydent USA JD Vance oświadczył, że Iran musi dokonać weryfikowalnych redukcji swoich zdolności wzbogacania uranu, zanim Stany Zjednoczone zgodzą się na zakończenie siedmiomiesięcznej wojny. W wywiadzie dla agencji Reuters, udzielonym 6 października 2026 r. na lotnisku Fairbanks International na Alasce, Vance odrzucił propozycje oparte wyłącznie na irańskich obietnicach przyszłego powściągliwości nuklearnej. Skupił się bezpośrednio na produkcji uranu wzbogaconego do 60% czystości, przedstawiając wyeliminowanie wysoko wzbogaconego paliwa jako warunek niepodlegający negocjacjom. Vance wyjaśnił, że głównym celem Waszyngtonu pozostaje uniemożliwienie Teheranowi zdobycia broni jądrowej i zapobieżenie szerszemu wyścigowi zbrojeń nuklearnych na Bliskim Wschodzie.

Jeśli nie chcecie broni jądrowej, to po co wam paliwo wzbogacone do 60%? A jeśli chcecie pokazać zaangażowanie w niebudowanie broni jądrowej, nie produkujcie wysoko wzbogaconego paliwa. To bardzo podstawowa kwestia progowa.

Pytania o przywództwo w Teheranie

Wysiłki dyplomatyczne napotykają komplikacje wynikające z amerykańskiej niepewności co do hierarchii dowodzenia w Teheranie. Vance zauważył, że choć negocjatorzy USA utrzymują bezpośredni kontakt z prezydentem Iranu Masudem Pezeszkianem i ministrem spraw zagranicznych Abbasem Aragczim, Biały Dom nie wie, jak dużą władzę wykonawczą sprawuje każdy z nich. Ta instytucjonalna niejasność pojawiła się po tym, jak wspólne ataki USA i Izraela doprowadziły do śmierci najwyższego przywódcy, ajatollaha Alego Chameneiego, na początku konfliktu. Prezydent Donald Trump powtórzył tę obawę we wtorek, stwierdzając, że jego głównym wyzwaniem w negocjacjach jest ustalenie, kto rządzi Iranem. Rzecznik irańskiego MSZ Esmail Baghaei zakwestionował to podczas niedzielnej konferencji prasowej, argumentując, że Waszyngton zna swoich partnerów, a winę za impas w rozmowach zrzucił na sprzeczne wypowiedzi strony amerykańskiej.

Jedną z rzeczy, które zauważyliśmy, jest to, że nie jest do końca jasne, w jaki sposób ich kraj podejmuje decyzje.

Konflikt morski i Cieśnina Ormuz

Konflikt zbrojny nadal wpływa na komercyjne szlaki żeglugowe w Zatoce Perskiej, gdzie irańskie siły atakowały jednostki w pobliżu Cieśniny Ormuz. Vance oświadczył, że konsultował się bezpośrednio z dowódcami wojskowymi USA w sprawie operacji na tym akwenie, przez który przechodzi znaczna część międzynarodowych dostaw ropy i gazu. Zauważył, że choć irańskie siły uderzyły w pojedyncze statki handlowe, nie udało im się zatrzymać globalnego tranzytu energii. Vance dodał, że irańskie próby wywarcia presji na gospodarkę światową po początkowych atakach na infrastrukturę nuklearną przyniosły odwrotny skutek, nakładając większe obciążenia ekonomiczne na sam Iran, podczas gdy zapasy amunicji USA pozostają wystarczające.

Propozycje dyplomatyczne i wybory śródokresowe

Stany Zjednoczone i Iran wymieniły w ostatnich tygodniach ramy dyplomatyczne, aby wynegocjować zakończenie działań wojennych i przywrócić żeglugę morską. Trump odrzucił najnowszą kontrpropozycję Teheranu i ostrzegł, że działania wojskowe USA mogą się nasilić po listopadowych wyborach śródokresowych do Kongresu. Wojna wpłynęła na globalne rynki energii i stworzyła wyzwania polityczne dla Republikanów, podczas gdy Vance prowadził kampanię na Alasce dla senatora Dana Sullivana. Vance stwierdził, że choć bierze bezpośredni udział w rozmowach, Trump zachowuje ostateczną kontrolę nad strategią negocjacyjną, powtarzając, że Waszyngton nie podpisze porozumienia bez konkretnych ustępstw nuklearnych.

Nie zamierzamy wymieniać słów na działania.