USA odblokowują 600 mln dolarów dla Gavi po deklaracji rezygnacji z rtęci, wykluczając WHO z finansowania

Wstrzymanie i odblokowanie środków

Administracja Donalda Trumpa ogłosiła 29 lipca, że natychmiast odblokuje 600 mln dolarów środków przyznanych przez Kongres dla Gavi, globalnego sojuszu na rzecz szczepionek. Pieniądze były zamrożone od czerwca 2025 r., kiedy sekretarz zdrowia Robert F. Kennedy Jr. wstrzymał płatności, powołując się na niepotwierdzone obawy dotyczące bezpieczeństwa tiomersalu, konserwantu na bazie rtęci stosowanego w niektórych wielodawkowych fiolkach szczepionek. Sekretarz stanu Marco Rubio stwierdził w czerwcu 2026 r., że nadszedł czas na ponowne zaangażowanie się w współpracę z Gavi, wskazując na obawy Kongresu oraz cele USA w zakresie globalnego zdrowia. Departament Stanu poinformował, że decyzja o wypłacie środków zapadła po zobowiązaniu się Gavi do "pracy nad przejściem na szczepionki niezawierające rtęci i zwiększeniem dostępu do nowszych, bezrtęciowych alternatyw". Kwota 600 mln dolarów, obejmująca lata budżetowe 2025 i 2026, wygasłaby 30 września 2026 r., gdyby nie została uwolniona.

Administracja uważa, że ograniczenie polegania na szczepionkach zawierających rtęć, tam gdzie dostępne są odpowiednie alternatywy, jest polityką pro-szczepionkową i pro-innowacyjną.

Spór o tiomersal

Kennedy, wieloletni sceptyk szczepionek i założyciel grupy antyszczepionkowej, argumentował, że Gavi ignoruje ryzyko związane z tiomersalem. Aktywiści antyszczepionkowi od dziesięcioleci twierdzą, że konserwant ten jest powiązany z autyzmem, mimo że liczne badania nie wykazały takiego związku. Stany Zjednoczone w dużej mierze wycofały szczepionki zawierające tiomersal, jednak ich zastąpienie jest trudniejsze w regionach bez niezawodnego systemu chłodniczego. Dyrektor generalna Gavi, Sania Nishtar, już w maju 2026 r. sygnalizowała, że sojusz odchodzi od szczepionek z konserwantem na bazie rtęci. Departament Stanu przedstawił odblokowanie środków jako odpowiedź na gotowość Gavi do przyspieszenia tego procesu, choć krytycy określili to jako dyplomatyczny sposób na zachowanie twarzy po wstrzymaniu finansowania bez dowodów, co zakłóciło jeden z największych programów szczepień na świecie.

Zakaz finansowania WHO

W tym samym wspólnym oświadczeniu administracja zadeklarowała, że "Stany Zjednoczone potwierdzają również, iż nie będą przekazywać rządowych funduszy USA Światowej Organizacji Zdrowia za pośrednictwem Gavi". Ruch ten stanowi kontynuację długotrwałej wrogości prezydenta Trumpa wobec WHO. W 2020 r. Trump tymczasowo wstrzymał finansowanie z powodu sposobu, w jaki agencja zarządzała pandemią COVID-19, oskarżając ją o promowanie chińskiej dezinformacji; prezydent Biden przywrócił wsparcie w 2021 r. Pierwszego dnia po powrocie do urzędu w styczniu 2025 r. Trump nakazał wycofanie USA z WHO i zawiesił składki. Budżet WHO, wynoszący około 3,4 mld dolarów, stanowi mniej więcej jedną trzecią budżetu amerykańskich Centrów Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) i wspiera programy walki z polio, gruźlicą, HIV, malarią i innymi chorobami, a także reagowanie kryzysowe w strefach konfliktów.

Presja polityczna i globalny wpływ

Senator Susan Collins, republikańska przewodnicząca Komisji Budżetowej, naciskała na odblokowanie środków i ogłosiła porozumienie we wtorek. Collins oraz demokratyczna senator Jeanne Shaheen chwaliły Gavi za ratowanie życia za granicą i zapobieganie rozprzestrzenianiu się epidemii do Stanów Zjednoczonych poprzez ich kontrolę u źródła. Gavi szacuje, że zaszczepiła ponad 1,2 mld dzieci w najbiedniejszych krajach świata, zapobiegając ponad 20,6 mln zgonów. Sojusz dostarcza szczepionki przeciwko 20 chorobom, w tym odrze, malarii i polio, do ponad 50 krajów o niskich dochodach. Nishtar ostrzegała w zeszłym roku, że ponad 1 mln niemowląt może umrzeć, jeśli wsparcie USA zostanie wycofane. Stany Zjednoczone wcześniej wnosiły około 13–15 procent rocznego budżetu Gavi, co czyniło je jednym z największych darczyńców obok Niemiec i innych krajów o wysokich dochodach. Organizacja rozpoczęła serię działań oszczędnościowych, aby zaradzić niedoborom, które zostały pogłębione przez cięcia ze strony innych zamożnych państw.