Szef ds. ułaskawień Trumpa nazywa ściganie Ziobry 'sowieckim' i ostrzega przed 'globalistycznym' zagrożeniem dla Polski
Edward Martin, amerykański adwokat ds. ułaskawień prezydenckich, powiedział polskiej telewizji, że ściganie byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry odzwierciedla wojnę prawną prowadzoną przeciwko Donaldowi Trumpowi i stanowi powrót sowieckiego komunizmu.
Spotkanie w Waszyngtonie
Edward Martin, amerykański adwokat ds. ułaskawień w administracji prezydenta Donalda Trumpa, ujawnił, że spotkał się z Zbigniewem Ziobrą w Waszyngtonie kilka tygodni temu. Martin opisał byłego polskiego ministra sprawiedliwości jako głęboko refleksyjnego i poważnego, człowieka sprawującego – zdaniem Amerykanów – jeden z najwyższych urzędów w każdym rządzie. Spotkanie – jak powiedział Martin – było częścią szerszego polecenia administracji Trumpa, aby identyfikować i pomagać osobom będącym celem politycznie motywowanych ścigań.
Kiedy zostałem partnerem w firmie prezydenta Trumpa, powiedział: znajdź ludzi, ofiary wojny prawnej, które były celem prokuratorów, i pomóż im w szczególności.
Porównanie do Trumpa
Martin postawił bezpośrednią paralelę między Ziobrą a amerykańskim prezydentem, mówiąc w TV Republika, że Ziobro jest „pod wieloma względami jak Trump”. Obaj – argumentował – stali się celem działań politycznych i prawnych po opuszczeniu wysokich stanowisk publicznych. Martin powiedział, że działania niegdyś uznawane za standardowe dla ministra sprawiedliwości są teraz nazywane przestępstwami, a dla Amerykanów obserwujących z zagranicy spektakl byłego prokuratora generalnego ściganego przez media, sądy i premiera własnego kraju wydaje się niemożliwy do pojęcia.
Rzeczy, które robił każdy inny minister sprawiedliwości, są teraz nazywane przestępstwami. Trudno nawet o tym mówić.
Sowiecki komunizm i powrót globalistów
W najbardziej zapalnych fragmentach wywiadu Martin porównał działania obecnego polskiego rządu do represji z czasów sowieckich. Zauważył, że Sowieci byli na polskiej ziemi nie tak dawno temu, a traktowanie Ziobry „wygląda jak sowiecki komunizm, powrót globalistów”. Martin skrytykował także nowy węgierski rząd premiera Pétera Magyara za wycofanie ochrony azylowej, którą wcześniej przyznała Ziobrze administracja Viktora Orbána, nazywając to odwrócenie zdradą zasad państwa prawa.
Nowe węgierskie władze pokazały teraz swoje prawdziwe oblicze i to jest prawdziwy problem.
Sprawa karna przeciwko Ziobrze
Polscy prokuratorzy dążą do postawienia 26 zarzutów Zbigniewowi Ziobrze w związku z domniemanymi nieprawidłowościami w Funduszu Sprawiedliwości za rządów Prawa i Sprawiedliwości (PiS). Jesienią 2025 roku Sejm uchylił immunitet parlamentarny Ziobry i wyraził zgodę na jego zatrzymanie i aresztowanie. Środki te nie zostały wykonane, ponieważ Ziobro opuścił Polskę, udając się najpierw na Węgry, gdzie otrzymał azyl polityczny od rządu Orbána, a następnie wyjechał do Stanów Zjednoczonych w dniu zaprzysiężenia nowej administracji Magyara.
Rozważany jest europejski nakaz aresztowania (ENA) wobec Ziobry. Sędzia Tomasz Grochowicz, prowadzący wniosek o ENA, zwrócił się do Prokuratury Krajowej o wyjaśnienie miejsca pobytu Ziobry, ponieważ ENA wymaga, aby podejrzany przebywał na terytorium UE. Prokurator Przemysław Nowak utrzymuje, że nakaz pozostaje uzasadniony nawet jeśli Ziobro przebywa w Stanach Zjednoczonych, choć ostateczna decyzja należy do sądu. 11 czerwca Departament Stanu USA odpowiedział na polską notę dyplomatyczną w tej sprawie, ale treść tej odpowiedzi nie została ujawniona.
- Sejm uchyla immunitet parlamentarny Ziobry i wyraża zgodę na jego zatrzymanie i aresztowanie
- Ziobro udaje się na Węgry i otrzymuje azyl polityczny od rządu Viktora Orbána
- W dniu zaprzysiężenia nowego rządu Pétera Magyara Ziobro opuszcza Węgry i udaje się do Stanów Zjednoczonych
- Departament Stanu USA odpowiada na polską notę dyplomatyczną w sprawie Ziobry
- Edward Martin udziela wywiadu TV Republika, porównując ściganie Ziobry do batalii prawnych Trumpa
Ostrzeżenie Martina dla Polaków
Martin przedstawił tę chwilę jako decydującą dla Polski. Wezwał Polaków do oporu wobec tego, co nazwał kampanią wojny prawnej, mającą na celu wyczerpanie jej celów finansowo i psychicznie, zmuszając ich do zmiany pracy, martwienia się o rodziny i wydawania fortun na obronę prawną. Ostrzegł, że media głównego nurtu zarówno w Ameryce, jak i w Polsce będą kłamać na temat wydarzeń, a Unia Europejska jest – jego zdaniem – najbardziej agresywnym aktorem w promowaniu globalistycznej propagandy. Martin wezwał Polaków do wygrywania wyborów, przedstawiania swoich argumentów i zrozumienia, że jeśli takie taktyki mogą być użyte przeciwko Ziobrze i Trumpowi, to w końcu zostaną użyte przeciwko zwykłym obywatelom.
Jeśli mogą to zrobić Ziobrze, jeśli mogą to zrobić Trumpowi, na pewno zrobią to tobie i twojemu sąsiadowi.
