Prezydent Polski po raz trzeci wetuje regulację kryptoaktywów; minister finansów zapowiada czwartą próbę

Prezydent Karol Nawrocki w czwartek zawetował rządowy projekt ustawy, który miał objąć polski rynek kryptoaktywów nadzorem Komisji Nadzoru Finansowego (KNF). To już trzecie odrzucenie przez niego takiego aktu prawnego, argumentowane tym, że proponowane przepisy stanowią nadmierną regulację, która może wypchnąć krajowe firmy za granicę.

Rząd obiecuje 'czwartą ustawę'

Minister finansów Andrzej Domański oświadczył, że rząd nie ustąpi. Nazwał weto „kolejną szkodliwą decyzją, szkodliwą dla polskich rodzin”, dodając, że ustawa dałaby KNF realne uprawnienia do walki z oszustwami i ochrony inwestorów detalicznych. Domański potwierdził, że przygotowywany jest nowy projekt, choć szczegóły nie są jeszcze znane.

Będzie czwarta ustawa, bo nie możemy pozwolić, aby ten rynek pozostał nieuregulowany, aby działał na zasadach Dzikiego Zachodu. Potrzebujemy odpowiedzialnej regulacji.

Spór polityczny narasta

Premier Donald Tusk napisał w mediach społecznościowych, że prezydent wydaje się „bardziej w to uwikłany, niż wszyscy myśleli”. Wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski poszedł dalej, porównując sytuację do afery SKOK-ów i zarzucając prezydentowi ochronę osób zamieszanych w „brudną sprawę”.

Dziś PiS nie chce nadzoru, a prezydent z PiS nie chce nadzoru. Chodzi o przykrywanie kolegów, którzy mają brudne ręce, i albo zaczniemy nazywać rzeczy po imieniu – że prezydent chroni przestępców – albo to będzie trwało dalej.

Co zawierał odrzucony projekt

Zablokowana ustawa wyznaczała KNF jako główny organ nadzoru nad kryptoaktywami, uprawniając ją do nakładania kar na uczestników rynku oraz nadzorowania firm zajmujących się obrotem. Trzecia wersja zawierała jedną poprawkę zaproponowaną przez Kancelarię Prezydenta, nakazującą KNF wraz z ministrem finansów publikację corocznego raportu o funkcjonowaniu rynku kryptowalut w Biuletynie Informacji Publicznej. Prezydent Nawrocki utrzymywał, że ogólne ramy były wciąż zbyt inwazyjne.

Kolejne kroki

Domański stwierdził, że nie ma merytorycznych powodów, aby odstępować od kierunku regulacyjnego wyznaczonego we wcześniejszych projektach. Ministerstwo będzie teraz pracować nad czwartym projektem, choć na omawianie jego dokładnego kształtu jest zbyt wcześnie. Impas pozostawia Polskę bez dedykowanego krajowego reżimu nadzoru nad kryptoaktywami w momencie, gdy ogólnounijne przepisy MiCA wchodzą w życie.