Trump wstrzymuje decyzję ws. umowy z Iranem; problem Hormuz i programu nuklearnego pozostają nierozwiązane

Posiedzenie w Situation Room

Prezydent Donald Trump zwołał swoich najwyższych doradców ds. bezpieczeństwa narodowego do Białego Domu na ponad dwie godziny 29 maja 2026 r., aby podjąć decyzję w sprawie proponowanego memorandum porozumienia z Iranem. Mimo oczekiwań co do ostatecznej decyzji, spotkanie zakończyło się bez jej podjęcia. Wysoki rangą urzędnik administracji powiedział „New York Timesowi”, że choć administracja uważa, iż jest bliska porozumienia, kilka kwestii wciąż pozostaje przedmiotem dyskusji, w tym uwolnienie zamrożonych irańskich funduszy. Alayana Treene, korespondentka CNN w Białym Domu, poinformowała na X, powołując się na urzędnika prezydenckiego, że Trump zaakceptuje tylko takie porozumienie, które przyniesie korzyści Ameryce i uszanuje jego „czerwone linie”.

Prezydent Trump zawrze umowę tylko wtedy, gdy będzie korzystna dla Ameryki i będzie respektować jego czerwone linie. Iran nigdy nie może posiadać broni jądrowej.

Proponowane porozumienie

Według Axios, negocjatorzy amerykańscy i irańscy osiągnęli wcześniej w tym tygodniu wstępne memorandum porozumienia. Umowa przedłużyłaby zawieszenie broni o 60 dni, podczas których rozpoczęłyby się negocjacje w sprawie irańskiego programu nuklearnego. Kluczowe postanowienia obejmują zobowiązanie Iranu do niepodejmowania prac nad bronią jądrową, usunięcie wszystkich min morskich z Cieśniny Ormuz w ciągu 30 dni oraz przywrócenie nieograniczonego tranzytu morskiego bez opłat. W zamian amerykańska blokada morska irańskich portów byłaby znoszona proporcjonalnie do przywracania żeglugi handlowej. Wiceprezydent JD Vance potwierdził postępy w przedłużeniu rozejmu, ale stwierdził, że Trump nie jest jeszcze gotowy go zatwierdzić.

Omawiamy kilka punktów dotyczących sformułowania tekstu. Poczyniliśmy w tym zakresie duże postępy.

Spór o Cieśninę Ormuz

Kontrola nad Cieśniną Ormuz pozostaje głównym punktem zapalnym. Trump napisał na Truth Social, że amerykańskie okręty egzekwujące blokadę „mogą rozpocząć procedurę powrotu do domu”. Jednak Teheran natychmiast odpowiedział. Ebrahim Rezaei, rzecznik Komisji Bezpieczeństwa Narodowego irańskiego parlamentu, oświadczył, że zarządzanie Cieśniną przez Iran jest umocowane międzynarodowo, twierdząc, że kraje proszą teraz o pozwolenie i płacą opłaty za tranzyt pod nadzorem Marynarki Wojennej Gwardii Rewolucyjnej. Rezaei zadrwił z Trumpa, mówiąc, że ten okresowo wysyła swoją armię, aby otworzyć cieśninę, tylko po to, by zostać pokonanym i wycofać się.

Od czasu do czasu wysyła swoją armię, by otworzyć cieśninę. Przybywają, ponoszą klęskę i wracają.

Komplikacje programu nuklearnego

Los wysoko wzbogaconego uranu Iranu jest głównym punktem spornym. Trump nalega, że materiał nuklearny musi zostać zniszczony, sugerując, że mogłoby się to odbyć na miejscu we współpracy z Teheranem i Międzynarodową Agencją Energii Atomowej. Ebrahim Azizi, przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa Narodowego i Polityki Zagranicznej irańskiego parlamentu, oświadczył, że uran nie zostanie przewieziony do państw trzecich. Dyrektor MAEA Rafael Grossi zauważył, że Kazachstan zaoferował przyjęcie zapasów. 440 kilogramów wysoko wzbogaconego uranu to tylko jedno wyzwanie; Trump i premier Izraela Benjamin Netanjahu domagają się zakończenia wszelkich zdolności Iranu do produkcji bomby atomowej, co może wymagać demontażu całego programu.

Starania dyplomatyczne i reakcja rynku

Pakistan nadal odgrywa rolę mediatora; minister spraw zagranicznych Ishaq Dar poleciał do Waszyngtonu na spotkanie z sekretarzem stanu Marco Rubio przed posiedzeniem w Situation Room. Rubio podziękował Darowi za wysiłki na rzecz rozwiązania. Pomimo niepewności, rynki finansowe wzrosły dzięki optymizmowi co do umowy, a ceny ropy spadły do około 90 dolarów za baryłkę. Konflikt, który rozpoczął się 28 lutego, charakteryzował się powtarzającymi się atakami transgranicznymi nawet podczas zawieszenia broni, które weszło w życie na początku kwietnia. Agencja Fars, bliska Gwardii Rewolucyjnej, odrzuciła wersję umowy Trumpa jako „mieszankę prawdy i kłamstw”.